WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; davalının trafik sigortalısı olduğu aracın davacının yolcu olarak bulunduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul olduğunu, davalıya yapılan müracat neticesinde davacıya eksik ödeme yapıldığını, davacının tedavi süresinde %100 iş göremezlik durumu ve bakıcı giderine ilişkin de herhangi bir ödeme almadığını, sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarı, bakıcı giderinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, öncelikle 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/108 Esas KARAR NO : 2022/390 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 BİRLEŞEN İZMİR 7.ATM ....... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Mahkememiz asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; sürücü... idaresinde bulunan ve ... adına kayıtlı olup, davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde kaza tarihi itibarıyla ...... sayılı Z.M.S....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/108 Esas KARAR NO : 2022/390 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 BİRLEŞEN İZMİR 7.ATM ....... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Mahkememiz asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; sürücü... idaresinde bulunan ve ... adına kayıtlı olup, davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde kaza tarihi itibarıyla ...... sayılı Z.M.S....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/108 Esas KARAR NO : 2022/390 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 BİRLEŞEN İZMİR 7.ATM ....... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Mahkememiz asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; sürücü... idaresinde bulunan ve ... adına kayıtlı olup, davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde kaza tarihi itibarıyla ...... sayılı Z.M.S....

          Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 21.144,29-TL'nin 23.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava trafik kazasından kaynaklanan daimi işgöremezlik tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK. nın 166/4. maddesi uyarınca davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. Somut uyuşmazlıkta, davacı trafik kazası yaralanması nedeniyle ile davalı ...den daimi iş göremezlik tazminatı talep etmektedir. Davacı aynı maddi vakıa (trafik kazasında yaralanması)ile ilgili Kozan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/448 esas sayılı dosyasında da davalı ...Ş. sigortalısı... aleyhinde de daimi işgöremezlik ve manevi tazminat davası açmıştır....

            Raporun yapılan incelemesinde, 16.12.2022 tarihinde İzmir İli, Menderes ilçesi, Sanayi Sitesi Akıllı Kavşağında, davacı sürücü ... idaresindeki ... plakalı ... marka aracın arka kısımlarına, davalıya ZMMS trafik sigortalı ... plakalı kamyonetin çarpması nedeniyle meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle; ...plakalı araç sürücüsü ...' nun, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 53. Maddesi hükmünü ve aynı kanunun 84....

              Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Talimat sırasını alarak, tanık ... dinlenilmiş beyanları alınmış, tanık ... adına çıkartılan ihzar müzekkeresine yanıt verilmediğinden bahisle dinlenilememiştir. 08/01/2024 tarihinde Adli Trafik bilirkişisi, Makine mühendisi bilirkişisi ve Sigorta Uzmanı bilirkişi heyeti vasıtası ile bilirkişi raporu alınmıştır. Davacı vekilince 29/01/2024 tarihinde bedel arttırım dilekçesi sunulmuştur. GEREKÇE: Dava, trafik kazası sebebiyle hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir. Trafik kazaları nedeniyle maddi ve manevi tazminat talepleri asıl olarak haksız fiil sorumluluğuna dayanır. TBK md. 49’a göre kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar gören karşı tarafın kusurunu ve zarara uğradığını ispat yükü altındadır. KTK md. 85 ve 88 uyarınca trafik kazası sonucu meydana gelen kazadan aracın işleteni veya aracın bağlı bulunduğu işletmenin sahibi de müştereken ve müteselsilen sorumludur....

                Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 23/09/2014 NUMARASI : 2014/1049-2014/203 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı sigorta şirketinin teminatı altında bulunan aracın müvekkilinin aracına çarpmasıyla meydana gelen trafik kazasında müvekkil aracının maddi hasara uğradığını, davalı şirket tarafından sigortalı aracın %100 kusurlu olduğunu, hasarın ödendiğini, ancak değer kaybı ve kazanç kaybının ödenmediğini, kusurlu aracın davalı şirkete ticari kasko sigortası poliçesi ve ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, taleplerini ihtarname ile bildirmelerine rağmen ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik değer kaybı bedeli olarak 2.065,00 TL ve kazanç kaybı bedeli olarak 1.050,00 TL olmak üzere toplam 3.115,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıya ait olan ve müvekkili şirkete trafik (ZMSS) sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü davalı idaresinde iken sebebiyet verdiği trafik kazasında, 3.kişi aracında oluşan hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini, alacağın rücuen tahsili için davalı aleyhine Kovancılar İcra Müdürlüğünün 2010/120 sayılı dosyasından yapılan icra takibine itiraz nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, 3.014,77 TL. alacak üzerinden yapılan takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, hasardan davacı sigortacının sorumlu olduğunu ve davanın reddini savunmuştur....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/618 Esas KARAR NO : 2022/215 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin ... tarihli maddi hasarlı trafik kazasında maddi olarak zarar gören ... plakalı aracın maliki olduğunu, davalının ise kazaya karışan diğer araç olan ... plakalı aracın maliki konumunda olduğunu, ... tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında hasar gören müvekkili şirketin maliki olduğu aracın onarım gördüğünü, onarım gördüğü süre içerisinde çalıştırılamamasından kaynaklı zarar bedelinin tazmini adına işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, kaza sonrası düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağındaki bilgilere göre davalı şirkete ait ... plakalı araç sürücüsünün...

                      UYAP Entegrasyonu