ın beyanına göre ambülansla kapışma aşamasında çok hızlı olarak ve kontrolsüz şekilde seyir ederken, uzun mesafeli frene rağmen durmaması sebebiyle çarpması sonucunda davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, arka kısmından darbe alarak hasar gördüğünü, kazalı duruma gelmesi ile de değer kaybı oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik hasar için 1.000,00 TL ve değer kaybı için 1.000,00 TL olmak üzere 2.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ......
un kazayı engellemek için alabileceği herhangi bir tedbir olmadığından ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ihlal eden bir davranışı tespit edilmediğinden dolayı atfi kabil kusurunun olmadığı, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...”ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 67/b ve 47/1-d maddelerini ihlal ettiği, ...plaka sayılı araç sürücüsü ...'un atfi kabil kusurunun olmadığı, ...plaka sayılı araçtaki hasar bedelinin 2.227,98.-Euro (KDV Hariç) olduğu, ...plaka sayılı araçtaki hasar bedelinin 2.651,30.-Euro (KDV Dahil) olduğu, bahse konu ...plaka sayılı araçta kaza vedeniyle 270,00.-Euro değer kaybı meydana geldiği, dava konusu ...plaka sayılı aracın ekspertiz rapor ücretinin 704.00....
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, trafik kazası sonucu doğan araç hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Davalı -------- numaralı genişletilmiş ------------plakalı otomobil----------- tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği--------- tarihini de kapsayacak şekilde rayiç değeri ile sigorta teminatı altına alınmıştır. Genel Şartların A.1 maddesi gereğince-----------plakalı araçtaki hasarlar kasko teminatı altındadır. ---------tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu meydana gelen araç hasar bedeli, değer kaybı ve ikame araç bedelinin hesaplanması için dosyanın ---------- tevdi edilmesine karar verilmiştir....
Ş'ye Yapı Kredi Bankası'nın 28.12.2017 işlem tarihli EFT dekontuyla 4100645003/1 numaralı hasar dosya ödemesi kapsamında 4.240,26 TL ödendiği ve hasar dosya ödemesi kapsamında davalı sigorta şirketinin hasar ödemesine ait başkaca ödemesinin kalmadığı, davacı aleyhine açılan değer kaybı tazmini dosyasında yapılan değerlendirmenin dosya kapsamı ve kazayla uyumlu olduğu, davacının fer'ileriyle birlikte 12.564,91 TL ödeme yaptığı, değer kaybı sorumluluğunun da davalıya ait bulunduğu, poliçe kapsamında yer aldığı, değerlemenin kazadan önceki hal ile kaza sonrası hal arasındaki farka göre yapıldığı hususları görüş olarak açıklanmıştır. GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı olarak ödenen değer kaybı tazminatının akit trafik sigortacısından rucuan tahsili istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/810 Esas KARAR NO:2023/471 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/12/2022 KARAR TARİHİ:13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen reel değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, huzurdaki davaya konu 23.10.2021 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçtaki reel değer kaybı tazminatının belirlenmesi mümkün olmadığını ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenilmemesi gerektiğini, kusur oranına göre değer kaybı hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 24.03.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların çarpıştığı, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ve davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybına ilişkin olarak 6.276,00 TL ödeme yapıldığı, ancak hasar bedeline ilişkin bir ödeme yapılmadığı, müvekkili tarafından aracın onarım bedeli konusunda ekspertiz raporu alındığı ve müvekkiline ait araçta 45.766,76 TL hasar ve 15.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın asli ve tam kusurlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL değer kaybı bedeli ve 500,00 TL hasar bedelinin davalının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca 767,00 TL hasar ekspertiz bedeli ile 269,86 TL değer kaybı ekspertiz bedelinin...
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası sonucu davacının aracında oluşan değer kaybından kaynaklı belirsiz alacak davası olarak açılan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce dosya makine yüksek mühendisi bilirkişi ---- tevdi edilerek hasar ve kusur yönünden rapor alınmasına karar verilmiştir. 06/12/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 10/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; kusur yönünden: davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü ---- plaka sayılı---- marka araç sürücüsü) ---- %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, dava konusu araç sürücüsü ---- plaka sayılı------kusursuz olduğu, değer kaybı yönünden: 10/09/2019 tarihinde meydana gelen olaya ait trafik kazası tespit tutanağındaki tespitlerin, dava konusu ---- plakalı araçta meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, dosyada mübrez Değer Kaybı Ekspetiz Raporunda ve tarafınca da teyidi yapılan "Karayolları Motorlu Araçlar Z.M.S....
dan oluşan bilirkişi heyetine tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından 08/08/2019 tarihli düzenlenen raporda ; Kusur: ... plaka sayılı araç sürücüsü ...’ın %100 (yüzde yüz) oranında Asli ve Tam Kusurlu olduğu,... plaka sayılı araç ve ... plaka sayılı araç sahiplerinin ve sorumlularının kazanın oluşumuna etken olmadıkları tespit edilmiş olup, kazanın oluşumunda Kusursuz oldukları, Değer Kaybı: Dava konusu ... plaka sayılı aracın 02/09/2018 tarihli kazası nedeniyle 14/05/2015 tarih ve 29355 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ekinde belirtilen hesaplama tablosuna bağlı kalınarak değer kaybı formülü ile hesaplama yapılmış ve dava konusu aracın vaki olay nedeniyle 10.649,37 – TL. değer kaybı hesap edildiği, ancak Yargıtay kararları doğrultusunda ve yapılan araştırmalar sonrasında dava konusu ......
Caddesi belediye kavşağı üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Kaza, ... plakalı araç sürücüsünün kontrolsüz ve tedbirsiz bir şekilde U dönüşü yapmak istediği esnada dönemeyerek geri manevra yapmak istediği sırada müvekkilinin aracına çarpması sebebiyle gerçekleştiğini, söz konusu kaza nedeniyle ... plakalı aracın TRAMER kayıtlarında hasar kaydı oluştuğunu, bu sebeple müvekkiline ait araçta, 02.08.2019 tarihli kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı araçta 02.08.2019 tarihli kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı bedelinin tazmini için davanın ilk şartı olarak karşı yana ihtarname gönderildiğini, oluşan değer kaybına ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, kazadan doğan değer kaybı zararına karşılık davalıya karşı fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin tazmini için dava açma zarureti doğduğunu, bu nedenlerle müvekkiline ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybından dolayı fazlaya ilişkin...
Soruşturma sayılı dosyası, bilirkişi heyetinin 14/09/2021 havale tarihli raporları, 26/10/2021 tarihli ıslah dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu uyuşmazlığın 10/03/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'e ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan parça işçilik bedeli ve değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenen parça işçilik ve değer kaybı bedellerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, kazanç kaybı bedelinin belirlenerek belirlenecek kazanç kaybı bedelinin davalı ...'...
