Bilirkişi raporunun kusurun, hasar bedelinin ve değer kaybı bedelinin belirlenmesi açısından hukuki değerlendirmeler mahkememize ait olmak üzere dosya kapsamına ve karar vermeye uygun olduğu değerlendirilmiştir. Davacı vekili 23.04.2021 tarihli dilekçesi ile; Talep ettikleri 4.708,20 TL hasar bedeli taleplerinden müvekkillerine atfedilen %25 kusur oranına göre 1.117,05 TL'lik kısmından vazgeçtiklerini, araç değer kaybı hususunda taleplerini 2.250,00 TL'ye artırdıklarını, bu beyanları doğrultusunda araç hasar bedeli olarak hesap edilen 3.531,15 TL+ araç değer kaybı bedeli olarak 2.250,00 TL olmak üzere toplam 5.781,15 TL 'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, 5.000,00 TL üzerinden dava açarken harç yatırdıklarını, nihai taleplerine göre bakiye 781,000 TL'nin harcını yatırdıklarını beyan etmiştir. Bu kapsamda 14,00 TL harç tamamlaması yaptığı görülmüştür....
Sigorta AŞ ye ZMM sigortalısı olarak, sigortalı olduğu anlaşılmakla, sigorta poliçesi, hasar dosyası, ödeme ve tüm belgeler getirtilmiş, her iki aracın trafik kayıtları getirtilmiş, kusur, hasar ve değer kaybı hesaplaması yönünden, karar vermemize dayamak teşkil eden, usul, yasa ve mevzuata uygun bilirkişi heyetinden rapor alınmış, davacı vekili 05/01/2022 tarihli rapora göre, ıslah dilekçesini vermiş, harcını yatırmış ve karşı tarafa tebliğ edilmiştir....
Sigorta AŞ ye ZMM sigortalısı olarak, sigortalı olduğu anlaşılmakla, sigorta poliçesi, hasar dosyası, ödeme ve tüm belgeler getirtilmiş, her iki aracın trafik kayıtları getirtilmiş, kusur, hasar ve değer kaybı hesaplaması yönünden, karar vermemize dayamak teşkil eden, usul, yasa ve mevzuata uygun bilirkişi heyetinden rapor alınmış, davacı vekili 05/01/2022 tarihli rapora göre, ıslah dilekçesini vermiş, harcını yatırmış ve karşı tarafa tebliğ edilmiştir....
Ticaret Limited Şirketine ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybının ne kadar olduğu, hasar sebebiyle oluşan değer kaybı bedeli miktarının belirlenmesi ile belirlenecek değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, dava konusu trafik kazasının davalı ...'un maliki olduğu ... plakalı aracın sürücü ...'...
Davalı ... ve vekili cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamış, yazılı bir bildirimde de bulunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava ve birleşen dava; davacının trafik kazası nedeniyle aracında meydana gelen hasara bağlı olarak hasar veren aracın araç maliki ve işleteninin davalı şirket, sürücüsünün ise davalı ... olup bu sıfatları ile dava konusu zararlardan sorumlu bulundukları, sigorta şirketinin değer kaybı için yaptığı ödemenin gerçek zararını karşılamadığı iddiasıyla davacının uğradığını bildirdiği araçtaki değer kaybı ile kazanç kaybı tazminatı istemine ilişkindir....
Bu kapsamda Mahkememizce dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ve araç fotoğraflarına göre araçta meydana gelen hasar ve onarım göz önüne alındığında değer kaybının kaçınılmaz olduğu inancı oluşmuş bilirkişinin raporunda tespit ettiği --- değer kaybı bedelinin dosya münderecatına göre uygun olduğu değerlendirilmiştir. Dosyaya sunulan bilirkişi raporunun gerekçeli, denetime açık, hüküm kurmaya elverişli ve yerinde olduğu benimsenmiştir....
Maddesinde düzenlenen: ” d) Trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural, yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere, uymak zorundadırlar.(Dikkatsiz ve tedbirsiz araç kullanmak)” şeklindeki kuralın ihlali niteliğindedir. b)Davacı ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'nın 2918 Karayolları Trafik Kanunu'nu ihlal eden zararlı sonuç üzerinde etken bir davranışının bulunmadığı, Hasar ve Değer kaybı yönünden netice ve kanaat: dosya üstünden yapılan incelemede, kaza tutanağı ve kaza fotoğrafları, serviste tamir fotoğrafları incelendi, kazanın oluş şekli ile hasar durumunun birbiri ile uyumlu olduğu kanaat edildiği, -Dava konusu ......
Dava hukuki niteliği itibari ile trafik kazası sonucu davacının aracında oluşan değer kaybının tazmini amacıyla açılmış olan alacak davasıdır. 15/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında hasar meydana geldiği, araçta oluşan hasar bedelinin davalı sigorta tarafından karşılandığı ancak hasar nedeniyle davacının aracında değer kaybı oluştuğu ve bunun tahsilinin istendiği görülmüştür. Trafik kusur--- aldırılan 08/03/2022 tarihli raporda; kazanın oluşumunda --- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu, kazanın oluşumunda davacı---plakalı aracın kusurunun bulunmadığı ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Davacının aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için --- rapor aldırılmıştır....
onarım ve değer kaybı bedelinin tazmini amacıyla ---- başvurusuna red kararı verilmesi nedeniyle huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalıya --- tebliğ tarihli ihtarname gönderilmiş olmasına rağmen hasar onarım bedeli ve değer kaybının ödenmediğini beyanla; kaza sebebi ile oluşan hasar onarım alacağının şimdilik ---ve değer kaybı alacağının şimdilik --- ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretini karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen ........ numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 3-Hasar dosyası, 4-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 5-24/03/2021 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, 6-... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, 7-... plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde bulunan tramer kaydı, 8-Bilirkişi heyetinin 07/01/2022 havale tarihli raporu, 9-Davacı vekilinin 09/02/2022 havale tarihli bedel artırım dilekçesi, 10-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, 24/03/2021 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı .....'ye ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeli miktarının belirlenmesi ile belirlenecek değer kaybı bedelinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedelinin ise davalılar ........ ve ...'...
