İş Esas sayılı dosyası, bilirkişi heyetinin 13/12/2021 havale tarihli raporu, davacı vekilinin 11/02/2022 havale tarihli dava değeri artırım dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın 18/06/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan hasar bedeli ile değer kaybı bedelinin belirlenmesi ve belirlenecek hasar bedeli ile değer kaybı bedeli ve tespit dosyası masrafının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, Türkiye Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen 89374800 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin 27/07/2019 ile 27/07/2020 tarihleri arasında geçerli olduğu, poliçe teminatının maddi hasar yönünden araç başına 39.000,00-TL olduğu, mahkememizin kabulünde olduğu üzere dava konusu trafik kazasının ... plakalı araç sürücüsü ... ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/619 Esas KARAR NO:2021/812 DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:02/03/2018 KARAR TARİHİ:29/09/2021 Mahkememizde görülen sigorta davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, müvekkiline ait ...plakalı araca davalıya trafik sigortalı bulunan ... plakalı aracın 10/03/20217 tarihinde çarpması sonucu araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini beyanla, şimdilik 4.000,00 TL değer kaybı ile 4.000,00 TL maddi hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı yan davaya yanıt vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, kusurlu aracın trafik sigortacısından araç değer kaybı ve maddi hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir....
plakalı araca ait trafik tescil kayıtları, ... plakalı araca ait trafik tescil kayıtları, ... plakalı araca ait tramer kaydı, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak tanzim edilen 22/07/2019 tarihli Trafik Kaza Tutanağı, trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 03/03/2021 havale tarihli raporu, davacı vekilinin 18/03/2021 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın 22/07/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...ne ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedelinin belirlenmesi ve değer kaybı bedeli ile ikame araç bedelinin davalı ... ve davalı ...'...
plakalı araca ait trafik tescil kayıtları, ... plakalı araca ait trafik tescil kayıtları, ... plakalı araca ait tramer kaydı, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak tanzim edilen 22/07/2019 tarihli Trafik Kaza Tutanağı, trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 03/03/2021 havale tarihli raporu, davacı vekilinin 18/03/2021 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın 22/07/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...ne ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedelinin belirlenmesi ve değer kaybı bedeli ile ikame araç bedelinin davalı ... ve davalı ...'...
Gerçekleşen değer kaybının ---- Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları 'nın Teminat Dışında Kalan Haller maddesinde yer alan "-------- karıştığı kazalarda --- değer kaybı talepleri." hükmü gereği---numaralı ----Poliçesi ve bu teminata bağlı olarak devreye giren ----- Poliçesinin teminatı kapsamında olmadığı, Kök raporda hesaplanan değer kaybı ile ilgili dosya münderecatına taraf vekillerince heyet kararını etkileyecek herhangi bir belge dâhil edilmediğinden, değer kaybı ile ilgili bilirkişi heyetinde, kök rapordaki görüş birliği devam etmekte olup değerlendirme takdirinin Sayın Mahkemeye ait olduğu; ----(Davacı) ya ait -------- sayılı araçtaki hasarın mevcut durumunun hasar tarihinde taraflarca tutulan hasar tespit tutanağında tarif edilen şekilde olduğu, aynı bölgede başka hasar izi tespit edilmediği, zarar gören aracın hasarlı hali ile hareket ettirilmesinin mevcut hasarın büyümesine sebep olmayacağı, ----(Davacı) ya ait -------- sayılı araç üzerinde hasar bedelinin tespit edilmesi...
Mahkememizce alınan 04.11.2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Davacıya ait araçta ZMMS Genel Şartları Ek-1'deki esaslara göre 11.007,49-TL tutarında değer kaybı oluştuğu, ancak objektif değer kaybı tutarının 20.764-TL olduğu, aracın makul tamir süresinin 30 gün olarak belirlendiği; davacıya ait araç sürücünün kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmak ve hızını aracın yük ve teknik özelliğine görüş, yol, hava ve teknik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak kurallarını, zorunlu trafik sigortalı araç sürücüsünün ise kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak kuralını ihlal ettiği mütala edilmiştir. Davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile; talep miktarını değer kaybı yönünden 20.764-TL'ye ve araç mahrumiyet zararı yönünden 2.950-TL'ye artırdıklarını bildirmiştir. Bilirkişi raporu ve bedel artırım dilekçesi davalılara usulünce tebliğ edilmiştir. Dava, trafik kazası sebebiyle oluşan değer kaybı ve araç mahrumiyet zararının tazmini istemine ilişkindir....
ye ödendiğini, davacının araçta oluştuğunu iddia ettiği hasar bedelinin son derece fahiş olduğunu ve piyasa şartları ile de örtüşmediğini, davanın öncelikle usulden reddini, yapılacak yargılamada tüm delillerin toplanmasından sonra sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin gözetilerek davacının açmış olduğu haksız ve yersiz davanın reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. Dava 07/05/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında dava dışı temlik eden ...'ye ait araçta oluştuğu iddia edilen bakiye hasar bedeli ve değer kaybı zararının tazmini istemine ilişkin kazaya karışan karşı taraf aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı şirket aleyhine açılan tazminat davasıdır....
DELİLLER Poliçe ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkiline ait ... ... ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince trafik sigortalı ... ... ... plakalı araçların 01/09/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazada davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... ... ... plakalı araç ve sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kazada müvekkili aracın hasar kaybına uğradığını, araçtaki hasarın tespiti için müvekkili tarafından İzmir ......
DELİLLER Poliçe ve hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkiline ait ... ... ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince trafik sigortalı ... ... ... plakalı araçların 01/09/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazada davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... ... ... plakalı araç ve sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, kazada müvekkili aracın hasar kaybına uğradığını, araçtaki hasarın tespiti için müvekkili tarafından İzmir ......
plakalı araç sürücüsü ... kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, meydana gelen kaza nedeniyle davaya konu ... laka sayılı araçta, davalı sigorta şirketi 35282728 no.lu 07/06/2021- 07/06/2022 vadeli poliçe ile ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı tarafından hasar ve değer kaybına ilişkin yapılan ödeme sonucunda, 3.463,77 TL KDV dahil bakiye hasar bedeli ile bakiye 4.749,80 TL değer kaybı alacağının kaldığı, dava konusu kaza nedeniyle davacı tarafın 1.298,00 TL araç mahrumiyet zararının bulunduğu, davalı sigorta şirketinin, araç mahrumiyet zararı dolaylı zarar olarak kabul edilip zorunlu trafik sigortası teminatı kapsamında olmadığından, araç mahrumiyet zararından sorumlu olmayıp, 3.463,77 TL bakiye hasar bedeli ile 4.749,80 TL bakiye değer kaybı bedelinden 04.11.2021 tarihinden itibaren işleycek yasal faizi ile birlikte diğer davalılar araç maliki ve sürücü ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğu anlaşılmakla, Mahkememizce, davanın kabulü ile, hasar ve değer kaybına ilişkin...
