Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacıların kazada ölen destekleri için, ... tarafından iş kazası nedeniyle bağlanan gelirle, davacıların zararlarının karşılandığı, davacıların bakiye destekten yoksunkalma tazminatı talep hakları bulunmadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davadaki maddi tazminat istemlerinin reddine; davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile davacılar için ....000,00'er TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte, asıl davanın davalılarından müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava ölüm nedeni ile uğranılan destekten yoksun kalma niteliğindeki zararın tazminine ilişkin tazminat davasıdır. Dava ve cevap dilekçeleri birlikte değerlendirildiğinde uyuşmazlığın davacıların desteğinin vefat etmesi nedeniyle, davacıların destekten mahrum kalma tazminatına hak kazanıp kazanmadıkları, kazaya karışan tarafların kusurları, olayın trafik kazası olup olmadığı, varsa tazminatın hesabına dair olduğu anlaşıldı. Mahkememizce görevlendirilen adli trafik uzmanı bilirkişi ...hazırladığı 07/04/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle;......
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, haksız fiil nedeniyle trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat talebidir .28/07/2016 tarihinde ------- istikametinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacılardan ----- yönetimindeki ------araç ile sol şeritteki --- plakalı ---- plakalı tırın karıştığı kaza sonucu, 09/04/2021 doğumlu ----- içinde bulunduğu ve davacılardan baba ---- yönetiminde olan aracın karıştığı trafik kazası sonucu ------ kaza nedeniyle vefat etmesinden kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat ve araç pert bedelinin tahsili talebidir.Dosya içerisine alınan ----- sayılı ilamı sonucu davalı ----- hakkında verilen ceza --------Karar sayılı ilamı ile "Sanık hakkında maktule yönelik eylemi nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nun 82/1-e maddesi gereğince Kasten Öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde olaya uygulama yeri bulunmayan aynı kanunun 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e ve 21/2 maddeleri gereğince Olası Kastla...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/358 Esas KARAR NO:2024/438 DAVA: Ölümlü Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 27/08/2020 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ölümlü Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekili, 21/02/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ------plakalı aracın karşıdan karşıya geçen yaya ----- çarparak ölümüne neden olduğunu; davacılarımızdan ---- murisin eşi,----- ise kızı olduğunu, 68 yaşındayken ölen murislerinin ölümünden dolayı davacı eşin hem destekten yoksun kaldığını hem de her iki davacının manevi tazminatı gerektirecek şekilde elem ve üzüntü duyduklarını, maddi tazminattan davalılardan ---- sürücü, ---- malik, davalı ----olarak müteselsilen sorumlu olduklarını manevi tazminattan ise sigorta şirketi dışındaki davalıların müteselsil sorumlu olduklarını belirterek; davacılar için 400.000,00'er TL manevi tazminat ve davacı ----- fazlaya dair...
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kısmen kabulüne, davacılar için ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle davalı ... ve davalı Sürücü ...'tan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılar için ayrı ayrı 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının 21.10.2006 tarihinden, davacı ... için 63.257,06-TL'nin davacı ... için 26.281,45-TL'nin ıslah tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, davalı ...Ş kazaya sebep olan çekicinin İMSS'sidir....
Somut olayda, talebin trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminatın davalı ... şirketinden tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın, Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in 2040 yılına kadar yaşayacağı kabulü ile destek tazminatı hesabı yapıldığı, ancak adı geçenin 20/09/2017 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Destek tazminatında yardım süresi hesaplanırken, bir yandan desteğin muhtemel çalışma süresi, diğer taraftan ise destekten yoksun kalanın muhtemel yaşama süresi dikkate alınır. Buna göre destekten yoksun kalma zararı, desteğin öldüğü tarihten itibaren başlar. Destekten yoksun kalanın bakım ihtiyacı ile desteğin bakım gücünün sona ereceği tarihten hangisi daha önce biter ise destek tazminatı o tarihte biter. Dava konusu olayda 2040 yılına kadar destek ihtiyacı olduğu kabul edilen davacı ...’in 2017 yılında vefatı, destek zararının bu tarihte bittiğini kabul etmeyi gerektirir. Dolayısıyla adı gecen davacının destekten yoksun kaldığı süre desteğin öldüğü tarih ile kendisinin öldüğü tarih arasıdır....
etmediklerini, 3l.05.2016 tarihli duruşmada davaya destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat yönünden devam ettiklerini beyan etmiştir....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1-Davanın KABULÜ ile; 03.08.2014 tarihinde trafik kazası sonucu davacı ...’nın desteğini kaybetmesi nedeniyle, 3.042,22 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ...’in desteğini kaybetmesi nedeniyle, 993,68 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ...’ın desteğini kaybetmesi nedeniyle, 3.572,08 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere, toplam 7.607,98 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalı sigorta şirketinin olay tarihi itibariyle geçerli olan kaza başına ölüm ve sakatlık teminat klozu limiti ile sınırlı olarak, davalı ......
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacıların maddi tazminat taleplerinin ıslah dilekçesi de nazara alınmak suretiyle KABULÜ İLE; 1-) Davacı ...için 53.401,47 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ...için 13.352,47 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ...için 17.614,95 TL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 10.688,42- TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 10.688,42- TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 105.745,73 TL - tazminatın davalı ...yönünden 30/07/2019 tarihinden, diğer davalılar bakımından ise kaza tarihi olan 24/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile işbu davacılara verilmesine, 2-)Davacıların manevi tazminat taleplerinin KISMEN KABULÜ İLE, Davacı ...için 5.000,00-TL manevi tazminat, davacı ...için 5.000,00 TL manevi tazminat, davacı ...için 5.000,00 TL manevi tazminat, ... için 4.000,00 - TL manevi tazminat, davacı ... için 4.000,00- TL manevi tazminat...
