Yerel mahkemece, olay nedeniyle sigorta şirketi tarafından davacılara ödemenin yapıldığı 17.03.2006 günü ile destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasına ilişkin bilirkişi raporunun düzenlendiği 23.10.2007 günü arasında geçen sürede, sigorta şirketinden alınan paranın getirisi yasal faiz ölçüsünde güncelleştirilip belirlenerek, sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme ile birlikte, hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından indirilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir. b)Dosya içeriğinden, desteğin ölümüne yol açan olayın 16.08.2005 günü meydana geldiği, yerel mahkemece benimsenen bilirkişi raporunda ise meslek odası tarafından bildirilen 2007 yılı geliri üzerinden destekten yoksun kalma tazminatı hesaplandığı anlaşılmaktadır. Destekten yoksun kalma zararı desteğin öldüğü gün doğmuş olduğundan zararın olay günündeki verilere göre belirlenmesi gerekir....
Davacılar ..., ... ve ..., 6098 sayılı TBK m. 53'e göre ortak murislerinin ölümü sebebiyle ve destekten yoksun kalan üçüncü kişi olarak destekten yoksun kalma tazminatı talep etmektedir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 92'de mali sorumluluk sigortası kapsamı dışında kalan durumlar sayılmış olup bunların içinde destekten yoksun kalma tazminatı bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/82 Esas KARAR NO : 2021/911 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ölümlü trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; ADLİ YARDIM TALEPLİ OLARAK, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesi uyannca belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat olarak müteveffa çocuğun ailesine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ve sonradan artırılmak kaydıyla; babası için destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL, anne için destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL, kardeş için destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL olmak üzere şimdilik toplam 300,00-TL bedelli destekten yoksun kalma tazminatının belirsiz alacak davası...
O halde mahkemece, meydana gelen trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amacıyla tarafların sosyal ve ekonomik durumları, olayın meydana geliş şekli, davalıların sorumluluğunun niteliği, kusur oranları da gözönünde tutularak, olay tarihindeki paranın alım gücüne uygun düşen, davacılar için hak ve nesafet kuralları çerçevesinde daha yüksek manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, somut olay ile bağdaşmayan miktarda manevi tazminata hükmedilmesi uygun görülmemiştir. 5-Destekten yoksun kalma tazminatı 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 45/II. maddesinde düzenlenmiş olup "Ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından mahrum kaldıkları takdirde onların bu zararını da tazmin etmek lazım gelir." şeklinde hükme bağlanmıştır. Yasa metninden de anlaşılacağı gibi destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır....
Davacılar vekili dava dilekçesinde, trafik kazası sonucu yaralanan destekler için tedavi gideri harcaması yaptıklarını daha sonra tedavi görmekte olan desteklerin öldüğünü belirterek davacılar için 1.000’er TL maddi tazminat isteminde bulunmuş, uzman bilirkişide raporunda destek zararı ile birlikte ölen Zeynep için 1000 TL, ... için 1408,50 TL tedavi harcaması yapıldığını belirtmiştir. Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş, her bir davacı için istenen 1000‘er TL maddi tazminatın davacılar vekiline açıklattırılarak ne kadarının tedavi gideri, ne kadarının destekten yoksun kalma tazminatı istemine ait olduğu tespit edildikten sonra bilirkişi raporu ve ıslahta dikkate alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde maddi tazminat olarak sadece destekten yoksun kalma tazminatına karar verilmesi isabetli değildir....
un Destekten yoksun Tazminatı 202.093,47 TL olmak üzere toplam destekten yoksun tazminatın ise 433.702,49 TL olacağı, yetiştirme giderinin tenzili ile davacıların bakiye destekten yoksun kalma tazminatları;1. Seçenek: Müteveffa ...'un 18 yaşından sonra gelirinin asgari ücret kadar olduğu durumda, Annesi ...'un Destekten yoksun Tazminatı 77.203,01 TL, Babası ...'un Destekten yoksun Tazminatı 47.505,69 TL olmak üzere toplam destekten yoksun tazminatın ise 124.708,70 TL olacağı,2. Seçenek; müteveffanın gelirinin asgari ücretin 3 katı olması durumunda; Annesi ...'un Destekten yoksun Tazminatı 231.609,02 TL, Babası ...'un Destekten yoksun Tazminatı 182.234,67 TL olmak üzere toplam destekten yoksun tazminatın ise 413.843,69 TL olacağı, ... plakalı araç, davalı ......
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, geçici iş göremezlik nedeniyle davacı ... için 348,28 TL'nin, davacı ... için geçici iş göremezlik nedeniyle 15.263,76 TL, sürekli iş göremezlik nedeniyle 40.262,85 TL ve destekten yoksun kalma tazminatı olarak 92.737,60 TL'nin, davacı ... için destekten yoksun kalma tazminatı olarak 5.231,94 TL'nin, davalı ... şirketinden - poliçede yazılı limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile - dava tarihinden itibaren, diğer davalılardan ise olay tarihi olan 24/01/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... için 25.000,00 TL, ... için 12.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24/01/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... Mobil Sistemler ve Hastane Malzemeleri San. ve Tic....
Asliye Ceza Mahkemesi'nce cezalandırılmasına karar verildiği, trafik kazasına karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, müvekkillerinin babalarını kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kaldığı, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
başvuru yaptıklarını, başvuru dilekçelerinin 05.11.2020 tarihinde tebliğ edildiğini ve fakat 15 günlük süre içerisinde herhangi bir ödemenin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını arabuluculuk görüşmesinden netice alamadıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eş T6 için 1.000,00- TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı , 25.000,00- TL manevi tazminat , çocuklar Doğukan ve T3 için ayrı ayrı 1.000,00'er TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı , ayrı ayrı 10.000,00'er TL manevi tazminat ile baba T7 ve anne T6 için ayrı ayrı 1.000,'er TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı , ayrı ayrı 15.000'er TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işletilecek olan faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....
Sigorta A.Ş'nin desteğin işleteni ve sürücüsü olduğu aracın ferdi kaza koltuk sigortacısı olduğunu ileri sürerek, davacı ... için 73.191,74 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı Muhammet için 35.031,49 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000,00 TL manevi tazminatın ve davacı Murat için 4.707,66 TL destekten yoksun kalma tazminatı 20.000,00 TL manevi tazminatın ve davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar tahsilini talep ve dava etmiştir. 2010/8227 20100/10721 Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır....
