Bunun yanında TTK'nın 21. maddesi (TMK m. 4/I) gereğince her iki tarafın tacir olması ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan davalar, taraflardan birinin ticari işletmesiyle ilgili olması kaydıyla Borçlar Kanunu'nun havale hakkındaki 457-462 ve vedia hakkındaki 463-482. maddelerinde düzenlenen hususlardan doğan nispi nitelikteki ticari davalar yönünden de ticaret mahkemesi görevlidir. Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLERİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı şirketin davalı yana borçlu olmadıkları iddiası ile açılan menfi tespit istemidir. Mahkemece ticari dava niteliğinin değerlendirilmesi için görevsizlik kararı verilmiş, davacı istinaf kanunu yoluna getirmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLERİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı şirketin davalı yana borçlu olmadıkları iddiası ile açılan menfi tespit istemidir. Mahkemece ticari dava niteliğinin değerlendirilmesi için görevsizlik kararı verilmiş, davacı istinaf kanunu yoluna getirmiştir....
Gül İş Merkezi K:3/D:3 Osmangazi/ Bursa DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davacı aleyhine davalı tarafça Bursa 18.İcra Müdürlüğünün 2018/6966 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konu senede ilişkin olarak bedellerin elden ödendiğini bu ödemeye rağmen davalı tarafça haksız olarak icra takibi başlatıldığını bu sebeple takibe konu senet yönünden ödemeler dikkate alındığında 5.750,00 TL'lik kısım ve takip öncesi işlemiş faizler yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir....
Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2010 tarihli ve 2009/962 esas, 2010/108 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/01/2011 gün ve 2010/969/5369 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2011 gün ve 2011/62981 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; ... 2....
Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962–969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487–501, 515–519, 532–545, 547–554, 555–560 ve 561–580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, icra takibine konu senet nedeni ile menfi tespit talebidir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Mahkemece davaya konu menfi tespit talebi nedeni ile yukarıdaki gerekçelerle davanın reddine karar verilmiş olup mezkur karar davacı tarafından belirtilen gerekçelerle istinaf edilmiştir. Öncelikle; ticari davalar 6100 sayılı TTK’nın 4/1 maddesinde tanımlanmıştır....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 969 sayılı parselin kadastro tespitinin iptaline, 969 nolu parselin harita bilirkişisi ... 24.10.2014 havale tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi ile işaretli 17480,88 m2'lik kısmın ifrazı ile yeni parsel numarası verilerek orman vasfıyla ... adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) harfiyle işaretli 18376,84 m2'lik kısmın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. Yörede, 3302 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 25/06/1998 tarihininde kesinleşen 2/B madde uygulaması ile 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek 4. maddesi gereğince yapılıp 17/11/2012-17/12/2012 tarihleri arasında ilân edilen kullanım kadastro çalışması vardır....
Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup (HMK m. 1) dava şartı olarak da kabul edildiğinden (HMK m.114/1- c) mahkemelerce re’sen nazara alınır (HMK m. 115) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler (HMK m.115/1). Bu düzenlemelere göre, mahkeme, görevli olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da (mahkemenin görevli olmadığı yönündeki) dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Bilindiği gibi asliye mahkemeleri, asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri olarak ikiye ayrılır. Asliye Ticaret Mahkemeleri, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine giren ticari davaların çözümlendiği mahkemelerdir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevine giren işler dışında kalan tüm uyuşmazlıklar Asliye Hukuk Mahkemesince çözümlenir....
