İlk derece mahkemesi gerekçeli kararında özetle; davacının açtığı (TMK 162) hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış hukuksal nedenine dayalı boşanma davasının şartları oluşmadığından reddine, davalının evlilik birliği içerisinde evli bir erkeğe yakışmayacak şekilde başka kadınlarla güven sarsıcı davranışlar içerisinde bulunduğundan dolayı ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olduğundan TMK 166/1 maddesi gereğince şiddetli geçimsizlik sebebiyle tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin SİR raporuna ve çocuğun beyanına göre davalı babaya verilmesine, davacı anne ile şahsi ilişki tesisine, davacı kadın lehine 200,00 TL tedbir, kararın kesinleşmesi ile birlikte 350,00 TL yoksulluk nafakası, 8.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminata, ziynet eşyası alacağı yeterli deliller ile ispatlanamadığından reddine, ev eşyalarının iadesine yönelik bir talebi olmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığı şeklinde karar verilmiş...

Dava, TMK 162.madde gereğince boşanma ve TMK 166/1.madde gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma, çeyiz, şahsi eşya, ziynet eşyası ve alacak davasıdır. İlk derece mahkemesince, erkeğin kadına sözlü ve fiziksel şiddet uygulaması, sadakatsizlik ve güven sarsıcı davranışları nedeniyle tam kusurlu, kadının ise kusursuz olduğu tespitiyle boşanma davasının kabulüne, para alacağına ilişkin davanın tefrikine, ispatlanamadığından ziynet ve eşya alacağına dair davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davalı erkek tarafından boşanma ve ferileri yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı kadın tarafından TMK 162 ve 166.maddelerde düzenlenen hukuki sebeplere dayalı olarak boşanma davası açılmıştır. Her bir hukuki sebep yönünden ayrıca değerlendirme yapılması taleplerin karşılanması gerekirken TMK 162.madde yönünden olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiş ise de bu hususta istinaf bulunmadığından hataya değinilmekle yetinilmiştir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dairemizce; resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılan (HMK md. 355) inceleme sonucunda; Asıl dava; zina (TMK. 161) kabul edilmediği takdirde, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuksal sebebine (TMK 166/1- 2), karşı dava ise pek kötü muamele ve onur kırıcı davranış (TMK.162), kabul edilmediği takdirde evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuksal sebebine dayalı (TMK.166/1- 2) boşanma ve ferilerine yöneliktir....

kadının yoksulluk nafakası talebinin KISMEN KABULÜ ile boşanma hükmü kesinleştikten sonra TMK 176....

Aile Mahkemesi'nin 18/04/2019 tarih, 2015/888 Esas 2019/319 Karar sayılı ilamında özetle; davacının TMK 162.maddesi gereğince açmış olduğu boşanma davasının reddine, davacının TMK 166/1 maddesi gereğince açmış olduğu boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davacı kadın lehine aylık 100TL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği, davalı erkek aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmıştır....

BOZMA ÖNCESİ İSTİNAF KARARI: A-Davalı-davacı kadın vekilinin kusur ve maddi manevi tazminata faiz işletilmemesi dışındaki, davacı-davalı erkek vekilinin ise kusur dışındaki tüm istinaf talebinin HMK 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, B-Taraf vekillerinin kusura, davacı-davalı erkek vekilinin TMK 162 maddesine dayalı boşanma davasına yönelik, davalı-davacı kadın vekilinin maddi-manevi tazminata faiz işletilmemesine yönelik istinaf taleplerinin HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince KISMEN KABULÜ ile Davalı-davacı kadın yararına takdir edilen maddi manevi tazminatın boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faiz işletilmesine, Asıl davada davacı-davalı erkeğin TMK 162 maddesine dayalı boşanma davasının REDDİNE karar verilmiştir....

GEREKÇE: Asıl dava; hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (TMK madde 162) veya evlilik birliğinin sarsılması (TMK 166/1. madde) hukuki sebeplerine dayalı boşanma ve ferîlerine, karşı dava; evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine (TMK 166/1. madde) dayalı boşanma ve ferîlerine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı - karşı davalı tarafça asıl davada Türk Medeni Kanunu'nun 162 maddesine dayalı boşanma talebinin reddi, karşı dava, kusur belirlemesi, kadının nafaka ve tazminat taleplerinin reddi, davalı - karşı davacı tarafça kusur belirlemesi, erkeğin iştirak nafakası ve tazminat taleplerinin reddi yönünden süresinde istinaf talebinde bulunulmuştur....

Somut davada boşanma nedeni olarak hem evlilik birliğinin temelinden sarsılması(TMK 166. madde ) hem de aldatma (TMK 161. Madde) hem de şiddet(TMK 162. madde) nedeni meydana gelmiştir. Mahkemenin somut olayda her üç durumun da gerçekleşmesi nedeniyle bu boşanma nedenlerinden birine yahut üçüne de dayanarak boşanmaya karar vermesini arz ve talep ederiz. Nitekim davalının telefonla görüşmeleri mahkemenizce zina olarak değerlendirilmese dahi güven sarsıcı hareket olarak kabulü gerekeceğinden olayda her surette evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı sabittir. Davalı evliliğin bitmesinde asli kusurlu taraftır. Tarafların boşanmalarına ve ferilerine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini ''talep ve dava etmiştir. Davalı 09/03/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle'' Bu evlilik birliği davacı tarafın ağır kusuru sebebi ile bozulmuş olup kendi kusuruna dayanarak hak elde etmesi mümkün değildir....

ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2020 NUMARASI : 2020/36 ESAS 2020/601 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vasisi vekili dava dilekçesinde özetle; TMK' nun 162. maddesindeki onur kırıcı davranış ve TMK' nun 166. maddesindeki evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenleriyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Maddesine göre boşanmalarına, davacı vekili tarafından TMK 162 ve TMK 166....