Maddesine göre 30 günlük yasal süresi içerisinde Asliye Ticaret Mahkemesinden özel denetçi tayin edebilme hakkının şirket sermayesinin %10'una sahip pay sahibine ait olduğu, davacının bu sermaye payına sahip olmaması sebebiyle TTK'nun 439/1 maddesi kapsamında Özel Denetçi Tayini talebinde bulunamayacağı, TTK'nun 439/2 maddesi kapsamında şirket organlarının Kanunu veya Esas Sözleşmeyi ihlal ederek şirketi veya pay sahiplerini zarara uğrattıkları iddiası ile Asliye Ticaret Mahkemesinden 3 aylık kanuni süre içerisinde davalı şirkete özel denetçi tayini talebinde bulunabileceği, davacının TTK'nun 439/2. Maddesine istinaden davalı şirkete özel denetçi atanması için mahkemeden talepte bulunmadığı, sadece Genel Kurul Kararının iptalini talep ettiği, bu sebeple 6 nolu kararın iptali için gerekli yasal şartların oluşmadığı sonucuna varılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/129 Esas KARAR NO : 2018/175 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 02/03/2017 KARAR TARİHİ : 23/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçeside; müvekkilinin davalı şirketin %10 ortağı ve dolayısı ile sermayenin onda birini oluşturan payın sahibi olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğ ...’nin ... seçilen şirketin yeni Yönetim Kurulu’nun şirketin %90 payına sahip ... Aş ve diğer grup şirketlerine kullandırılan kredilere şirketin kefaletini verdiğini ve ... Aş tarafından ...bankası Aş’ye tevdi edilen 40.000.000 TL bedelli teminat bonosunu veya genel kredi sözleşmesini keflaleten imzaladığını, ...’te seçilen şirketin yeni Yönetim Kurulu’nun şirketin %90 payına sahip ... Aş’nin ... Aş....
Uyarınca Özel Denetçi olarak YMM ERTUNÇ KOÇAK'ın ATANMASINA, denetçi için 10.000,00 TL ücret takdirine, ücretin davalı şirket tarafından 2 haftalık kesin süre içinde mahkememiz veznesine ödenmesine, Özel denetçinin inceleme yaparken TTK 441 ve devamı maddelerini dikkate alarak inceleme yapması ve rapor sunmadan şirket yönetiminin görüşünü alması, rapor yazıldığında taratılmadan öncelikle davalı tarafa şirket ticari sırları konusunda görüşü alınmak üzere mahkememize sunmasının istenmesine, İnceleme yapılacak konular: "1- Muhatap Şirket ile Modern Uniform Trading Est. ve Inter Costume Dmcc ile yapılan işlemlere ilişkin sözleşme ve faturaların ve yapılan satşların incelenmesi, bu firmalara satışları yapılan malların satış fiyatları ile diğer alıcı firmalara satışları yapılan malların satış fiyalarının mukayeseli olarak incelenmesi ve bu iki firmaya diğer firmalardan daha avantajlı (düşük) bedellerle mal satışı yapılıp yapılmadığının, yapıldı ise birim ve toplam fiyat farklarının ne...
Maddesine göre 30 günlük yasal süresi içerisinde Asliye Ticaret Mahkemesinden özel denetçi tayin edebilme hakkının şirket sermayesinin %10'una sahip pay sahibine ait olduğu, davacının bu sermaye payına sahip olmaması sebebiyle TTK'nun 439/1 maddesi kapsamında Özel Denetçi Tayini talebinde bulunamayacağı, TTK'nun 439/2 maddesi kapsamında şirket organlarının Kanunu veya Esas Sözleşmeyi ihlal ederek şirketi veya pay sahiplerini zarara uğrattıkları iddiası ile Asliye Ticaret Mahkemesinden 3 aylık kanuni süre içerisinde davalı şirkete özel denetçi tayini talebinde bulunabileceği, davacının TTK'nun 439/2....
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) Taraflar arasında görülen özel denetçi atanması talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle kabulüne ilişkin verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesi 19.10.2010 tarihli kararla, davacının özel denetçi atanmasına dair talebinin 439-440. Maddeleri uyarınca kabulüne karar verilmiştir.Bu nihai karara karşı, davalı vekili tarafından verilen 18.11.2020 tarihli dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Dava; Davalı şirketin 27.01.2019 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan, gündemin 5. m. sinde ki özel denetçi tayini talebinin reddine ilişkin karar gereğince TTK m. 439 a dayanarak açılan özel denetçi tayin talebi ile gündemin 6. maddesinin yine denetçi seçimine ilişkin 8. maddenin yokluğuna karar verilmesi ile şirket yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerine ödenecek ücrete dair yönetim kurulu kararının butlan sebebiyle yokluğu ve şirketin feshi, ortakların şirketten çıkmasına karar verilmesi ve kayyım atanmasına ilişkindir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Şirketin defter ve kayıtları, şirketin sicil kayıtları bilirkişi incelemesi yapılmış ve değerlendirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1032 Esas KARAR NO : 2022/1219 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 29/12/2022 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin azınlık hissedarı olduklarını, davalı şirkete ait 16/08/2022 tarihli genel kurul toplantısında şirkete özel denetçi atanması yönündeki istemlerinin reddedildiğini, müvekkillerinin azınlık haklarının korunması amacıyla davalı şirketin borçlarını geri ödeme kapasitesinin bulunup bulunmadığı, davalı şirketin banka kredileri ile grup şirketlere olan borçlarını hangi gelirle ödeyeceği hususunda şirkete özel denetçi atanmasını talep ve dava etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davacının, davalı şirket ortağı ve aynı zamanda davalı şirketin temsil ve ilzama yetkilisi olduğu, özel denetim yapılması istediği hususların bir çoğundan haberdar olması gerektiği, davalı şirket genel kurulunda davacı tarafın özel denetçi atanması talebinin kabul edildiği, uyuşmazlığın özel denetçi olarak atanacak şirketin görevlendirilmesi biçimine ilişkin olduğu, genel kurulda özel denetçi atanmasına ilişkin kararın yokluğu veya iptali yönünde bir dava açılmadan davacının özel denetçi atanması talebinin yerinde olmadığı, davalı şirket tarafından gönderilen özel denetçi raporu sunulduğunda bu rapora karşı da davacının yasal yollara başvurulabileceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece ek karar ile davacı vekilinin davalı şirkete özel denetçi atanması talebi hakkında verilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvuru talebinin reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/62 Esas KARAR NO :2022/520 DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:25/01/2022 KARAR TARİHİ:29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/751 KARAR NO: 2023/773 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 03/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket, bankacılık kanunu uyarınca usulüne uygun şekilde kurulduğunu ve fasılasız biçimde faaliyet gösteren bir varlık yönetim şirketi, dolayısıyla kamu yararını ilgilendiren bir kuruluş olduğunu ve bağımsız denetime tabi olduğunu, davalı şirketin, kamu yararını ilgilendiren bir kuruluş olduğunu, davalı şirketin bağımsız denetime tabi olduğunu, işbu davanın, davacı pay sahibi tarafından ikame edilmesi ihtiyacı hasıl olduğunu, davalı şirketin 2023 faaliyet dönemi için bağımsız denetçi hala seçilmediğini, davalı şirket’in faaliyet döneminin bitimine üç aydan daha kısa bir süre kaldığını, davalı şirket, bankacılık mevzuatı kapsamında raporlama...
