WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2023 NUMARASI : 2023/116 ESAS - 2023/115 KARAR DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) KARAR : Taraflar arasındaki Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/977 Esas KARAR NO: 2024/207 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 29/12/2023 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı tarafça sunulan dava dilekçesinde özetle; ortağı ve tek sahibi olduğu -------tarihinde ------ tarafından kurulduğunu, kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin ------- sayılı gazetesinde yayınlandığını, ---- bulunan hisselerini----sayılı hisse devri sözleşmesi ile---- devrettiğini, ilgili devrin ------- sayılı gazetede yayınlandığını, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, vergi dairesinin işbu şirketin resen terkinini yaptığını, şirketin vergi kaydının bulunmadığını, şirketin hiçbir bankada hebası, üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malının bulunmadığını, bu nedenle şirketin feshini talep ettiğini, bu süreçte şirketin karar defteri ve ortaklar pay defterinin kaybolduğunu, vergi dairesi kaydının silindiğinden zayi belgesi...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/518 Esas KARAR NO : 2023/768 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı dava dilekçesinde ve özetle; Terkin edilen ve ihyasını talep ettiğim ... Tic. Ltd. Şti. isimli şirketin sahibi, aynı zamanda şirket sorumlu müdürü olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti. isimli şirket İstanbul'da ... ticaret sicil numarası ile 08.05.2000 tarihinde tescil edildiğini, Şirketin adresi, ... Mah. ... Sok. No: ......

      . - [ UETS DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 31/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/09/2022 Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/07/2022 tarihli 2022/ esas 2022/349 sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı tarafın %50 hissedarı bulundukları ......

        DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesindeözetle; müvekkili ve davalıların dershane açıp çalıştırmak amacı ile çalıştıkları Kül.... 2017 yılı Ocak ayında istifa ederek bir adi ortaklık kurduklarını, 2017 yılı Şubat ayında ...... Seviye dersanesini kurduklarını, aralarındaki ortaklık sözleşmesi gereği; sermaye için ... ve eşine ait olan ancak tapuda babaları ... üzerinde olan evi banka kredisi ile davalı ...'...

          TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/306 ESAS DAVA KONUSU : ticari şirket KARAR : Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nin 2021/306 Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 01/06/2022 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ilişkin ara karara karşı davalı şirketin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu T3 Limited Şirketi bilişim alanında hizmet veren bir şirket olduğunu, davalı şirketin %35 hissesinin Konya 5. Noterliğinin 20/04.2019 tarih ve 6392 yevmiye numaralı; hisse senedi devir senedi ile müvekkili T1 devredildiğini, bu devirin pay defterine işlenmesine dair ortaklar kurulu kararının Konya 5....

          Tetik Saat San.v e Tic.A.Ş’ye kredi kullandırdığını, krediden kaynaklanan borç ödenmediğinden İstanbul 6.İ cra Müdürlüğü’nün 2000/7181 sayılı dosyası ile borçlu hakkında takibe geçildiğini, borcun ödenmediğini, ancak borçlu şirketin ticari faaliyetlerinin; davalı ... Saat Tic.Ltd.Şti.’ni kurmaları sonucunda bu şirket üzerinden devam ettirildiğini, alacaklılarını zarara uğratmak amacı ile eski şirketin tüm malvarlığını, ticari işlerini, hak ve alacaklarını bu şirkete aktardıklarını belirterek; davalı ... Saat Tic. Ltd. Şti’nin kuruluşuna ilişkin tasarrufların iptaline, yeni kurulan şirkete ait tüm malvarlığının icraen satılarak paraya çevirme yetkisinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri; şirket merkezlerinin ayrı olduğunu, unvan değişikliği, ticari işletme devri ya da iptal davasına konu bir tasarrufun olmadığını, şirketlerin ortak ve yöneticilerinin farklı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....

            Davalı alacaklı vekili, müvekkilinin borçlu şirketeki işçi olarak yaptığı çalışmalardan dolayı borçluya karşı iş mahkemesinde dava açtıklarını, borçlunun dava devam ederken tasfiyeye girmiş olmasına rağmen bu durumun borçlu şirket vekillerince beyan edilmediğini, bunun kötü niyetle alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla kendilerinden gizlendiğini, tasfiye memurunca verilecek bir vekaletname ile borçlu şirket vekilinin davaya devam edebileceğini, davacı 3.kişinin tasfiyeye giren borçlu şirketin ortağı ve yetkilisi olup tasfiye memuru olarak atandığını, haciz sırasına borçlu şirket isminin yazılı olduğunu, haczin borçluya ödeme emri tebliğ edilen adreste yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı borçlu davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, mülkiyet karinesinin alacaklı yararına olup aksinin davacı 3.kişi tarafından ispat edilemediği gerekçesiye davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir....

              ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50.000-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

                DAVA : Şirketin İhyası, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/03/2018 BİRLEŞ... 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/12 ESAS SAYILI DOSYASINDA; ... ... DAVA TARİHİ :11/01/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili üniversitenin 2006 yılı 01/04/2006 - 31/12/2006 tarihleri arasındaki 275 günlük süreyi kapsayan “Genel Temizlik Hizmet İşi Alımı” işininin, 2005/152987 kayıt numaralı ihale neticesinde, ... Turizm İnşaat Temizlik Güvenlik Gıda Pazarlama Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ile ... Temizlik İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketler tarafından oluşturulan ......

                  UYAP Entegrasyonu