İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "......Dosya kapsamına uygun alınan bilirkişi raporundan ; T4 1350 adet hisse karşılığı sermaye borcu 132.300,00 TL, T3 1000 adet hisse karşılığı 98.000,00 TL ve T5 150 adet hisse karşılığı sermaye borcu 14.700,00 TL olduğu, Borcun muaccel olduğu 29.05.2021 tarihten itibaren sermaye alacaklarına temerrüt faizi işletilebileceği, anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne fazlaya ilişkin talebin reddine," gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile; 1350 adet hisse karşılığı sermaye borcu 132.300,00 TL, sermaye alacağının, 24.09.2019 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile davalı T4 alınarak davacıya verilmesine, 150 adet hisse karşılığı sermaye borcu 14.700,00 TL sermaye alacağının 24.09.2019 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile davalı T5 alınarak davacıya verilmesine, 1000 adet hisse karşılığı sermaye borcu 98.000,00 TL sermaye alacağının 24/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temürrüt faizi ile davalı Kazım...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/698 Esas KARAR NO : 2022/748 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirket ile davalı arasında 20.08.2019 tarihli Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedildiğini, imzalanan sözleşme uyarınca ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/688 Esas KARAR NO : 2022/747 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirket ile davalı arasında 10.11.2021 tarihli Sermaye Piyasası Araçlarının Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi akdedildiğini, imzalanan sözleşme uyarınca ......
Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticari işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticari sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile ticari sayılması için en azından bir ticari işletmeyi ilgilendirmesi gereken davalar ve her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır (Ticari Dava, s.8-9 ...-..., ... 2013). Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTK’nın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/391 Esas KARAR NO: 2021/114 ESAS DAVA ----- DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 01/04/2016 BİRLEŞEN ----- DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/04/2016 BİRLEŞEN ------ DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/04/2016 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada dava dilekçesinde özetle; Asıl ve birleşen davaların davacıları davalı------- toplantısının, toplanma prosedürü bakımından hukuka aykırı olduğu gibi, ----- numaralı maddesi altında alınan tüm kararların kanuna, usule, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu; --- numaralı maddede» şirketin ödenmiş sermayesinin ---yükseltilmesine, artırılan ---- kısmının iç kaynaklanılan karşılanmasına ve ortaklara --- oranında bedelsiz pay verilmesine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/391 Esas KARAR NO: 2021/114 ESAS DAVA ----- DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 01/04/2016 BİRLEŞEN ----- DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/04/2016 BİRLEŞEN ------ DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/04/2016 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada dava dilekçesinde özetle; Asıl ve birleşen davaların davacıları davalı------- toplantısının, toplanma prosedürü bakımından hukuka aykırı olduğu gibi, ----- numaralı maddesi altında alınan tüm kararların kanuna, usule, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu; --- numaralı maddede» şirketin ödenmiş sermayesinin ---yükseltilmesine, artırılan ---- kısmının iç kaynaklanılan karşılanmasına ve ortaklara --- oranında bedelsiz pay verilmesine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/833 Esas KARAR NO : 2022/805 DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Koyma Borcuna İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Koyma Borcuna İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 23/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde... sicil numarasıyla kayıtlı ...’nin ortakları olduğunu, müvekkilleri ... T.C. Kimlik numaralı ...’nun 1/2 ve ... T.C. kimlik numaralı ... nun 1/2 hissesine sahip olduğu, ... İli, ... ilçesi, ... Mah., ... Sokak adresinde bulunan ve ......
DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/07/2019 YAZIM TARİHİ : 26/07/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi olan .... ......' un 25/07/2018 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin murisinin ortağı olduğu .....ndeki hissesini 22/08/2017 tarihinde şirket ortaklarından ...' ya devrettiğini, söz konusu devrin şekil şartına aykırılık nedeniyle geçersiz olduğunu, devrin bir kısım mirasçılardan mal kaçırmak maksadıyla yapıldığını bu nedenle hisse devirlerinin muvazaa sebebiyle iptaline ve kuruluş ana sözleşmesindeki 50.000,00 TL sermaye payı karşılığı 50 adet payda müvekkillerinin hissedar sayılmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/229 ESAS KARAR NO : 2022/898 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin davalıya devretmiş olduğu şirket hissesini bedelinin bir kısmını ödemeyince alacağını tahsil etmek amacıyla İzmir 13. İcra Müdürlüğü’nün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davanın takibe itiraz ettiğini, davacı müvekkili ile davalı ve dava dışı ...’ın hissedar olduğu ... ......
Türk Ticaret Kanunun 11. maddesi hükmünce ticari müessesenin işletilmesi için ticari şirket olan davalının taşınmaz mala ihtiyaç duyması halinde bunlar üçüncü kişilerden satın alınabileceği gibi sözleşmenin verdiği kamulaştırma yetkisi kullanılarak da mülk edinilebilir. Tapuda davalı şirket adına kayıtlı olan taşınmaz malların ticari şirketten ve işletmeden ayrı düşünme olanağı yoktur. Açıkçası ne şekilde mülk edinilirse edinilsin ve ne şekilde kullanılırsa kullanılsın bu tür yerler ticari işletmeye aittir. Dava konusu taşınmazların bulunduğu yer davalının enerji ticareti yapmak üzere görevlendirildiği alanda kaldığından sözleşmenin 21/a maddesince mülkiyetinin davacı Hazine adına kayıtlı olması gerekir. Mahkemece bütün bu nedenlerle davanın kabulü yerine yanılgılı değerlendirmeyle reddedilmiş olması, hükmün bozulmasını gerektirir....
