Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesi kapsamında, TBK nun 179/3 maddesine göre cezai şart ödemek suretiyle sözleşmeden dönülerek fazla ödenen paranın iadesi istemli alacak davasıdır....

    İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2022 NUMARASI : 2021/185 ESAS - 2022/338 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirket bünyesinde 2010 yılı ağustos ayından 22.04.2021 tarihine kadar çalıştığını, şirketin davacıyı ihtarname aracılığıyla haksız bir şekilde işten çıkardığını, feshin haklı bir dayanağının bulunmadığını, iş akdinin feshine davacının Ortağı bulunduğu dava dışı Aray proje şirketi ile davalı şirket arasında 2017- 2020 yılları arasında ticari ilişki de bulunulduğunun tespit edilmesine dayandırıldığını, davacının şahsi olarak değil ortağı olduğu şirket Üzerinden davalı şirket ile bir ticari ilişkiye girdiğini, bu yıllar içerisinde yapılan ticaretin davalı firmanın kabul ve oluru ile malzeme alımına yönelik olduğunu, davalı şirketin işbu ticareti menfaatlerine uygun olması ve daha güzel tutarlarla davacının sahibi ve ortağı bulunduğu şirketten fatura karşılığı ticari alım işinin gerçekleşmesi nedeniyle...

    nin yeni şirket kurarak işten atılanları alarak rakip firma üzerinden satış yaptığını, şirket defter ve kayıtlarına ulaşamadığı gibi, kendisine bilgi verilmediğini ileri sürerek şirkete kayyım atanması ve şirket müdürü ...'in azline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davalı şirket aleyhine açılan başka bir davada davalı Mer Zemin Kaplama Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'...

      kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/333 KARAR NO : 2021/523 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 08/04/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili, feshi istenen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan, ... Vergi nolu ... Mahallesi ... Cad. No:... .../.... adresinde bulunan davalı ... Ltd. Şti.'...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/731 KARAR NO : 2022/402 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21.12.2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 21.12.2020 tarihli dilekçesinde ;Merkezi "... Cad. No:... K:... D:... ... .../İZMİR" adresinde bulunan, ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ... ticaret sicil numarası ile İzmir Ticaret Sicil Memurluğuna kayıtlı olduğunu , 50.000,00 YTL sermaye ile kurulan ve Bornova ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2021 NUMARASI: 2021/185 Esas DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2021 Taraflar arasındaki Ticari Şirket davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati Tedbir talep eden eden-davacı vekili davalı şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesi ve kar payı alacağının tahsiline ilişkin dava dilekçesinde özetle;davacının taleplerinin zarar görmemesi için öncelikle davalı şirket adına kayıtlı taşınmaz ve araçların satılmaması ,devredilmemesi ve ipotek veya başka bir hakla sınırlandırılmamasını teminen ihtiyati tedbir konulmasına karar talep etmiştir....

              DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememize açılan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Telekominikasyon İletişim Başkanlığı arasında 20/11/2013 tarihinde bir Log Yönetimi Yazılımı hizmeti alımına ait sözleşme imzalandığını, söz konusu sözleşmeye istinaden Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Telekominikasyon İletişim Başkanlığı lehine 15/11/2013 tarih 60210001795 nolu 51.000 TL'lik kesin teminat mektubu, ......

                DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/01/2016 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ......

                  SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ticari teamüllere aykırı şekilde yazışmalarda bulunduğunu, şirketin ticari itibarını zedelediğini, bir diğer şirket çalışanı ile şirket yöneticilerinin de bulunduğu bir ortamda sözlü tartışmaya girdiğini, davacıdan bu konularda savunma istendiğini, davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacı eylemlerinin işyeri düzenini bozduğunu, işyerinde olumsuzluğa ve huzursuzluğa yol açtığını, çalışmaya devam edilmesinin kendisinden beklenemeyeceğini, konu hakkında davacının savunmasının alındığını ancak savunmasına itibar edilmediğini, yaşanan olayların ticari ilişkilere ve itibara daha fazla zarar vermesini önlemek amacıyla 2020/11 döneminden başlamak üzere 27.08.2021 tarihine kadar şirket dışında uzaktan çalışmasının istendiğini, ilgili dönemde davacının sağlık raporları dışında herhangi bir kesinti olmaksızın sigorta primleri ve ücretlerinin ödendiğini, müvekkili tarafından iş akdinin sürdürülebilmesi için azami çabanın gösterildiğini...

                  UYAP Entegrasyonu