ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1178 Esas KARAR NO : 2021/454 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirketin Haklı Sebeple Fesih davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket 06.05.1976 da kurulduğunu, kurucu ortaklarından biri de davacı müvekkil ... olduğunu, şirketin halen faaliyette bulunmakta olduğunu, yaşlanan davacı şirketteki aktif yükünü işi yıllarca öğrettiği kardeşlerine ve yeğenlerine bırakarak daha sonra Mudanya'ya yerleşmiş olduğunu, Mudanya'ya yerleşmesi sonrasında şirketle adeta bağlarının koparılmaya çalışıldığını, kızının da (diğer davacı ...) şirkette aktif şekilde yer almasını istemişse de bu diğer ortaklar tarafından kabul görmediğini, İstanbul' a geldiğinde şirkete uğradığında, şirket yönetiminde bulunan kardeşleri ve yeğenleri tarafından öncelikle güler...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/856 KARAR NO : 2022/403 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile ... ve ...’in davalı şirketin ortakları olduğunu ve onlar tarafından yönetildiğini, şirketin kötü yönetilmesi, şirketin kuruluş gayelerinin kalmaması, yıllardır ciddi bir faaliyette bulunulmamakta olması, fikir ayrılıklarının bulunması, kar payının ödenmemesi, yönetici ortakların hesap vermemesi, ortakların bilgi alma haklarının kullandırılmaması, şirket mallarının kötüye kullanılması, diğer ortakların oluru alınmadan kiraya verilmesi, kira bedelinin şirket hesabına aktarılmaması, uzun zamandır şirketin genel kurula çağrılmaması nedeniyle ortaklar arasındaki güven ilişkisinin bozulduğunu, şirketin olanaklarını davacı şirket ortakları dışındaki yönetici ortaklara tahsis etmesinin eşit işlem...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/553 Esas KARAR NO : 2018/507 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davacı şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde 1 yıl süreli müşteri taşıt tanıma sözleşmesi imzaladığını, bu anlaşma gereğince davacıya teslim edilen akıllı anahtarlarla davacı şirket araçlarına ...'den akaryakıt alınacağını davalı şirketinde %3,75 indirim yaparak davacı şirkete alınan akaryakıtları fatura ederek bunun karşılığı kesilen faturaların ... ile davacı adnıa ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2023/151 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İşlemden kaldırıldığı 10/11/2022 tarihten itibaren yasal süresi içerisinde yenilenmeyen iş bu davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 99,20 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine, 5-Bakiye...
nın müdürlük ve hissedarlık görev ve sorumluluklarını ihlal ettiği, özen ve bağlılık borcuna aykırı davrandığı, eşit işlem ilkesine aykırı davrandığı, davacının bilgi edinme hakkının engellendiği ve davalı şirket tarafından uzun süredir kar payı dağıtımı yapılmadığı, davacının, davalı şirket bilgisayarlarına yüklediği yazılıma erişiminin engellendiği, davacı tarafından web sunucusundan temin edilen şirket kullanımındaki e-mail adreslerinin, davalı şirket tarafından davacının bilgisi dışında değiştirildiği, 2008 yılından itibaren davacının şirket kazançlarına dahil edilmediği, şirket genel kurul toplantılarının yapılmadığı iddia olunarak şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesine karar verilmesi talep edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/480 Esas KARAR NO : 2023/580 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 17/07/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin ... ile davalılar ..., ..., ... ... Tarih ve ... Sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanan ... Limited Şirketi'ni (VKN: ...) kurduklarını, müvekkilinin aksi karar alınıncaya kadar şirket müdürü olarak seçildiğini, ancak müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine ... 4....
Taraf menfaatlerinin dışında fesih talebinin son çare olup olmadığı da değerlendirilmelidir. Somut uyuşmazlıkta, şirket ortaklarının tek bir ortağa atfedilemeyecek kusurlu davranışlar nedeniyle ortaklığı sürdürmelerinin mümkün olmadığı, ortaklığın çekilmez hal aldığı, davalı şirketin faaliyetlerini devam ettirecek makine ve teçhizatının satıldığı, şirketin faaliyetlerini devam ettirme imkanının kalmadığı, bu durumda şirketin fesih ve tasfiyesinin uygun bir çözüm olduğu anlaşılmakla şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmiştir. Limited şirket ortaklığından çıkma ve fesih talebinde husumetin şirkete yöneltilmesi gerekmekle davalı şirket ortağına karşı açılan davanın ise husumet nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, 1-Davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2021 NUMARASI: 2021/185 Esas-2021/867 Karar DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/03/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 28.02.2022 havale tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2020 NUMARASI: 2018/531 Esas - 2020/348 Karar DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı vekilinin 23/12/2022 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; H.M.K.'nın 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin istinafa başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/02/2023 NUMARASI: 2021/1077 Esas - 2023/106 Karar DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/05/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili ve davalı ... vekili ayrı ayrı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 24/05/2023 ve davalı ... vekilinin 24/05/2023 tarihli dilekçeleri ile istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirmeleri üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragatlere ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı vekilinin ve davalı ... vekilinin vekaletnamelerindeki yetki durumları incelendiğinde vekillerin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili oldukları saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvuruların feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir....
