A.Ş. bu şirketlerin tamamının tek iştigal konusu maliki oldukları taşınmazları kiraya vermek olduğunu, babasının sağlığında bilgi alma ve inceleme taleplerinin davalı şirketçe karşılandığını, kardeşi ...'ın tek yetkili hale gelmesi ile 2016 — 2018 yıllarına ilişkin bilgi alma ve inceleme taleplerinin reddedildiğini veya cevapsız. bırakıldığını, bu yıllara ilişkin bilgi alma ve inceleme hakkını ancak dava yoluyla kullanabildiğini, 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin bilgi alma ve inceleme taleplerinin ise davalı Şirkel tarafından davaya gerek olmaksızın karşılandığını, 29/03/2022 tarihli Olağan Genel Kurul toplantı tutanağında şerh düşmüş olduğum adı geçen belgeler üzerinde;1. Bir uzman refakate alınmak suretiyle davalı şirket merkezinde TTK 437 anlamında bilgi alma ve inceleme hakkımı kullanmasına olanak tanınmasına;2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/756 Esas KARAR NO: 2022/206 DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali, özel denetçi tayini) DAVA TARİHİ: 30/11/2021 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi Özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasındaki anlaşmazlıklar,şirket müdürü ve eşi olan ---- arasındaki derdest boşanma davaları olduğunu, bilgi alma ve inceleme haklarının kısıtlandığını, kullandırılmadığını, boşanma aşamasındaki eşinin adına kayıtlı paylarını mal varlığını azaltma gayesi ile mal kaçırma kastıyla kız kardeşi ve önceki eşinden olan çocuğuna devrettiğini,davacının şirket maillerine bloke konulduğunu, kullandığı araca el konulduğunu,işten çıkartıldığını, derdest işçilik alacağı davası bulunduğunu, son olarak genel kurulda ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, bir çok personelin işine...
TTK. 437/5 maddesi bilgi alma ve inceleme talebi reddedilen pay sahibine dava hakkı verir. Pay sahibinin dava edebilmesinin ilk şartı bilgi alma ve/veya inceleme hakkını önce genel kurulda veya genel kurul dışında yönetim kuruluna ileri sürmüş olmasıdır. Bu nedenle davacı pay sahibi mahkemeye müracaat etmeden önce bilgi alma ve inceleme hakkını kullandığını ispat etmek ile yükümlüdür. İkinci şartı talebin şirket yetkili organlarınca kısmen veya tamamen reddedilmiş olması veyahut yetersiz olarak karşılanmış olmasıdır. Bilgi alma ve inceleme hakkı doyurucu bir şekilde karşılanmışsa pay sahibinin mahkemeye başvurusu söz konusu olamaz. Talep edilen inceleme hakkının konusu, sınırları ve unsurları açık bir şekilde somutlaştırılmalıdır (Şirketler hukuku Şerhi, Cilt 2, Prof.Dr. Hasan Pulaşlı, Syf.1927-1953)....
TTK. 437/5 maddesi bilgi alma ve inceleme talebi reddedilen pay sahibine dava hakkı verir. Pay sahibinin dava edebilmesinin ilk şartı bilgi alma ve/veya inceleme hakkını önce genel kurulda veya genel kurul dışında yönetim kuruluna ileri sürmüş olmasıdır. Bu nedenle davacı pay sahibi mahkemeye müracaat etmeden önce bilgi alma ve inceleme hakkını kullandığını ispat etmek ile yükümlüdür. İkinci şartı talebin şirket yetkili organlarınca kısmen veya tamamen reddedilmiş olması veyahut yetersiz olarak karşılanmış olmasıdır. Bilgi alma ve inceleme hakkı doyurucu bir şekilde karşılanmışsa pay sahibinin mahkemeye başvurusu söz konusu olamaz. Talep edilen inceleme hakkının konusu, sınırları ve unsurları açık bir şekilde somutlaştırılmalıdır (Şirketler hukuku Şerhi, Cilt 2, Prof.Dr. Hasan Pulaşlı, Syf.1927-1953)....
Mahkeme kararı kesindir. (6) Bilgi alma ve inceleme hakkı, esas sözleşmeyle ve şirket organlarından birinin kararıyla kaldırılamaz ve sınırlandırılamaz." şeklinde düzenleme getirilmiştir. Dava konusu ihtilaf ticari şirket bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması davası nedeniyle davalı şirket ve davalı şirketin hakim şirketi olan ... hakkında davalı bağlı şirket hissedarı ve yönetim kurulu üyelsi olan davacıların bilgi alma ve inceleme hakkının ihlal edilip edilmediği, TTK 199 ve 437/5 maddeleri gereğince bilgi alma ve inceleme hakkını kullanma şartlarının oluşup oluşmadığı hususundan kaynaklıdır. Davacılar tarafından 15/12/2022 tarihli genel kurulda bilgi alma ve inceleme taleplerinin karşılıksız bırakılması ve 06/02/2023 tarihinde davacılar tarafından istenilen bir kısım belgelerin davacılara tesilm edilmesi bir kısım belgenin teslim edilmemesi üzerine TTK 437/5 maddesinde belirtilen 10 günlük başvuru süresi içeresinde 16/02/2023 tarihinde eldeki dava süresinde açılmıştır....
de kar payı dağıtılmamasının sebepleri nelerdir" Şirket Yönetim Kurulunca açıklanarak tüm bilgi ve belgelerin bilgi alma hakkı kapsamında davacıya verilmesi şeklinde bilgi alma hakkının TTK.nın 437. m. gereğince kullandırılmasına, 2-Fazlaya ilişkin istemin (inceleme hakkı) inceleme talep etme koşulları oluşmadığından reddine," karar verilmiş ve karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
nun 363/1 maddesi uyarınca açıklama yapması için ihtarname çekildiğini, yine yönetim kuruluna ihtarname çekilerek şüpheli görülen hususlara ilişkin şirketin tüm ticari defterleri ile diğer belgelerinin incelenmesi konusunda ...'nun 363/2 maddesi uyarınca izin istendiğini, ancak ihtarnama ve taleplerin sonuçsuz kaldığını, bu şekilde davacının bilgi alma haklarının kısıtlandığını ileri sürerek, ...'nun 363/2 maddesi uyarınca şirketin tüm ticari defterleri ile diğer defter ve belgelerin incelenmesi yönünde izin verilmesini, 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının taleplerinin ...'nun 363/3. madesinde düzenlenen bilgi alma hakkının ihlali kapsamında olmadığını, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/226 Esas KARAR NO : 2021/258 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 10/04/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 Mahkememizde görülen Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı ...'nın 27/03/1985 tarihinde tescil edilen Davalı ... Sanayi Anonim Şirketi'nde pay sahibi olduğunu, pay kaydının tespiti için ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nde 2019/......
Mahkeme kararı kesindir.(6) Bilgi alma ve inceleme hakkı, esas sözleşmeyle ve şirket organlarından birinin kararıyla kaldırılamaz ve sınırlandırılamaz." denilmektedir. Özel denetim isteme hakkı genel kurulun kabulü başlıklı TTK 438. Maddesinde "(1) Her pay sahibi, pay sahipliği haklarının kullanılabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmışsa, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını, gündemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir.(2) Genel kurul istemi onaylarsa, şirket veya her bir pay sahibi otuz gün içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bir özel denetçi atanmasını isteyebilir." denilmektedir. Genel kurulun reddi başlıklı TTK 439....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/951 KARAR NO : 2022/6 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 05.11.2021 tarihli 2018, 2019, 2020 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul toplantısında 2, 3, 4, 5 ve 6 nolu gündem maddeleri görüşülürken 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait bilançolarla ilgili olarak taraflarınca soruları soruların bazılarının davalı şirket tarafından hiçbir detay içermeden ve genel geçer ifadelerle yanıtlanırken bazılarının hiç yanıtlanmadığını, muavin kayıtları taraflarınca incelenmek istenmişse de davalı şirketin bu taleplerini kabul etmediğini beyanla TTK'nın 437. maddesinin 5. fiktası uyarınca müvekkillerinin bilgi alma ve inceleme hakkını mahkeme aracılığıyla kullanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
