ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/363 Esas KARAR NO : 2022/491 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirket ... Yatırım Gayrimenkul A.Ş.'nin %36,20 pay sahibi olduğunu ve 11/10/2019 tarihinde 3 yıl süreyle şirketin yönetim kurulu üyesi olarak atandığını, şirketin diğer ortakları ve yönetim kurulu üyelerinin dava dışı ... ile ... olduğunu, davalı şirketin 23/12/2019 tarihinde dava dışı ... Bitlis Bingöl Muş Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'nin hisselerinin tamamını müvekkili ... ile dava dışı ... ve ...'ndan devraldığını, böylece davalı şirketin TTK.'nun 195. maddesi uyarınca, dava dışı ... Bitlis Bingöl Muş Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/589 Esas KARAR NO : 2023/246 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; kendisinin davalı şirketin kurucularından olduğunu, diğer ortaklarla yönetim konularında anlaşamadığı için 1997 yılında gündelik yönetimden, 2022 yılında yönetim kurulundan ayrıldığını, şirketin sermayesinin ortaklar arasında dağılımı, bedelsiz artırımlar ve ayrılan 2 ortak dışında, kuruluşundan 2008 yılına kadar değişmediğini, 2008 yılının son günlerinde yapılan bedelli sermaye artırımına kendisinin katılmadığını, ortaklık payının %8.8 oranına indiğini, kendisinin 2021 ve 2022 yılında toplanan Olağan Genel Kurullara vekili aracılığı ile katıldığını ve TTK 437. maddede tanımlanan haklarına dayanarak bilgi alma ve inceleme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/589 Esas KARAR NO : 2023/246 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; kendisinin davalı şirketin kurucularından olduğunu, diğer ortaklarla yönetim konularında anlaşamadığı için 1997 yılında gündelik yönetimden, 2022 yılında yönetim kurulundan ayrıldığını, şirketin sermayesinin ortaklar arasında dağılımı, bedelsiz artırımlar ve ayrılan 2 ortak dışında, kuruluşundan 2008 yılına kadar değişmediğini, 2008 yılının son günlerinde yapılan bedelli sermaye artırımına kendisinin katılmadığını, ortaklık payının %8.8 oranına indiğini, kendisinin 2021 ve 2022 yılında toplanan Olağan Genel Kurullara vekili aracılığı ile katıldığını ve TTK 437. maddede tanımlanan haklarına dayanarak bilgi alma ve inceleme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/589 Esas KARAR NO : 2023/246 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; kendisinin davalı şirketin kurucularından olduğunu, diğer ortaklarla yönetim konularında anlaşamadığı için 1997 yılında gündelik yönetimden, 2022 yılında yönetim kurulundan ayrıldığını, şirketin sermayesinin ortaklar arasında dağılımı, bedelsiz artırımlar ve ayrılan 2 ortak dışında, kuruluşundan 2008 yılına kadar değişmediğini, 2008 yılının son günlerinde yapılan bedelli sermaye artırımına kendisinin katılmadığını, ortaklık payının %8.8 oranına indiğini, kendisinin 2021 ve 2022 yılında toplanan Olağan Genel Kurullara vekili aracılığı ile katıldığını ve TTK 437. maddede tanımlanan haklarına dayanarak bilgi alma ve inceleme...
Pay sahibi olan davacılardan ... vekili vasıtasıyla 14/09/2020 tarihli ihtarla genel kuruldan önce bilgi ve inceleme hakkı talep edilmiş, şirket yetkilisince bu talebin genel kurulda dile getirilmesi istenmiş, 15 Mart 2021 tarihinde yapılan genel kurulda davacıların vekilleri vasıtasıyla inceleme ve bilgi alma hakkını içeren sorular sorulmuş, yetkili tarafından bu soruların teknik konular olduğu, şirket kayıtlarında inceleme yapılabileceği belirtilmiş, Cibuti Cumhuriyeti ile yapılan görüşmeler ve devam eden süreç hakkında yetkili tarafından bilgi verilmiş, daha sonra şirket yetkilileri tarafından davacıların bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırıldığına veya davacıların bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmaktan vazgeçtiklerine dair herhangi bir belge sunulmamıştır....
Maddesi Kapsamında Şirket Kayıtlarının Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı DAVA TARİHİ: 27/01/2020 KARAR TARİHİ: 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan TTK.nın 437....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2021 NUMARASI: 2021/309 Esas 2021/529 Karar DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/10/2021 İlk Derece Mahkemesinin 02/07/2021 tarihli kararı ile; aynı davanın daha önce kesin hükme bağlanması nedeniyle HMK'nin 114/1-i ve 115/2. Maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinafa konu karar, TTK 437.maddesi kapsamında talep edilen bilgi ve belgelerin verilmediği iddiasına dayalı, davalı şirket ortağı olan davacının bilgi alma hakkının kullandırılması talebine ilişkindir. HMK'nın 341. Maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar açık bir şekilde belirtilmiştir....
TTK 437/5 maddesinde ''bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibi reddi izleyen 10 gün içinde diğer hallerde de makul bir süre sonra şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabilir. Başvuru basit yargılama usulüne göre incelenir. Mahkeme kararı, bilginin genel kurul dışında verilmesi talimatını ve bunun şeklini de içerebilir. Mahkeme kararı kesindir.'' hükmüne yer verilmiştir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, anonim şirketlerde ortağın bilgi edinme hakkı sınırsız değildir. Aksine sınırlandırılmış durumdadır. Ortağın şirketin tüm ticari defterlerini, kayıtlarını inceleme talebi şeklindeki talepleri kabul edilebilir değildir. Şirket ortağı ancak, belirli ve münhasır konularda ve şirket bakımından ticari sır niteliğinde olmayan ve şirket yönünden olumsuz sonuçlar olmayan konularda bilgi ve inceleme talebinde bulunabilirler....
TTK 438.maddeye göre özel denetçi tayininin talep edilebilmesi için öncelikle bilgi alma veya inceleme hakkının kullanılmış olması gerekmektedir. Bilgi alma ve inceleme hakkı ise TTK 437.maddede düzenlenmiştir. Buna göre; davacının öncelikle bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak istemesi, bu hakkın kullandırılmaması halinde reddi izleyen 10 gün içinde, diğer hallerde de makul bir süre sonra Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müracaat ederek bilgi alma ve inceleme hakkını mahkeme kanalıyla kullanmayı tesis etmesi gerekmektir. Bilgi alma ve edinme hakkı en nihayetinde mahkeme kararı ile kullanıldığında yapılan inceleme sonrasında halen özel denetçi atanmak suretiyle aydınlatılması gereken hususların tespiti halinde mahkemeye müracaat ile denetçi atanması talep edilebilecektir....
Anonim şirket pay sahipleri ile yönetim kurulu üyelerinin bilgi alma ve inceleme hakkı TTK m. 392 ve 437’de özel olarak düzenlenmiş olup, kural olarak bilgi alma hakkının ihlali genel kurul kararının iptaline imkan vermemektedir....
