TTK 437/5 maddesinde ''bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bu fıkra anlamında bilgi alamayan pay sahibi reddi izleyen 10 gün içinde diğer hallerde de makul bir süre sonra şirketin merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurabilir. Başvuru basit yargılama usulüne göre incelenir. Mahkeme kararı, bilginin genel kurul dışında verilmesi talimatını ve bunun şeklini de içerebilir. Mahkeme kararı kesindir.'' hükmüne yer verilmiştir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, anonim şirketlerde ortağın bilgi edinme hakkı sınırsız değildir. Aksine sınırlandırılmış durumdadır. Ortağın şirketin tüm ticari defterlerini, kayıtlarını inceleme talebi şeklindeki talepleri kabul edilebilir değildir. Şirket ortağı ancak, belirli ve münhasır konularda ve şirket bakımından ticari sır niteliğinde olmayan ve şirket yönünden olumsuz sonuçlar olmayan konularda bilgi ve inceleme talebinde bulunabilirler....
Anonim şirket pay sahipleri ile yönetim kurulu üyelerinin bilgi alma ve inceleme hakkı TTK m. 392 ve 437’de özel olarak düzenlenmiş olup, kural olarak bilgi alma hakkının ihlali genel kurul kararının iptaline imkan vermemektedir....
TTK 438.maddeye göre özel denetçi tayininin talep edilebilmesi için öncelikle bilgi alma veya inceleme hakkının kullanılmış olması gerekmektedir. Bilgi alma ve inceleme hakkı ise TTK 437.maddede düzenlenmiştir. Buna göre; davacının öncelikle bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak istemesi, bu hakkın kullandırılmaması halinde reddi izleyen 10 gün içinde, diğer hallerde de makul bir süre sonra Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müracaat ederek bilgi alma ve inceleme hakkını mahkeme kanalıyla kullanmayı tesis etmesi gerekmektir. Bilgi alma ve edinme hakkı en nihayetinde mahkeme kararı ile kullanıldığında yapılan inceleme sonrasında halen özel denetçi atanmak suretiyle aydınlatılması gereken hususların tespiti halinde mahkemeye müracaat ile denetçi atanması talep edilebilecektir....
KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN ÜYE ÜYE KATİP DAVACI : DAVALI VEKİLİ DAVA :Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davale aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 20.10.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Pay sahibi olduğu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/595 Esas KARAR NO:2021/1089 DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:30/10/2020 KARAR TARİHİ:30/12/2021 K Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/05/2021 NUMARASI : 2021/396 Esas - 2021/491 Karar DAVA Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/07/2021 Taraflar arasında görülen ticari şirket davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesi 03.05.2021 tarihli kararla, davacının bilgi alma ve inceleme hakkının mahkeme kararı ile kullanılması koşullarının oluşmadığından davasının reddine kesin olarak karar vermiştir.İlk derece mahkemesinin 03.05.2021 tarihli davanın reddine ilişkin kararına karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş, Mahkemece 18.05.2021 tarihli karar ile istinaf isteminin reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/840 Esas KARAR NO : 2022/498 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 23.11.2005 Tarihinde "Ortaklık Mukavelesi" akdedildiğini, bu kapsamda, ortaklık ile ilgili hesapların üçer aylık dönemlerde görüşüleceği, hesap sonrasında kar çıkmış ise payları oranında derhal ödeneceği kararlaştırılmış, müvekkilinin ortaklık payı %15, davalının ortaklık payı ise %85 olarak belirlendiğini, aynı zamanda sözleşmenin 5.3. maddesi ile, ortaklığa dair bütün muhasebe kayıtlarının, davalı Ströer tarafından tutulacağı kararlaştırıldığını, ortaklığa dair tüm muhasebe ve defter kayıtlarının davalı Ströer tarafından tutulacağı kararlaştırılmasına rağmen, müvekkilinin, davalı taraftan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/525 KARAR NO : 2022/951 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 24.000 sermaye değeri ve 960 hisse adedi ile davalı şirketin %24 ortağı olduğunu, diğer müvekkili ..., 16.000 sermaye değeri ve 600 hisse adedi ile davalı şirketin %15 ortağı olduğunu, müvekkillerinin davalı şirketin ortak olduğunu, bu nedenle TTK 614 gereği bilgi edinme ve inceleme hakkı bulunduğunu, davacı ...'in mali tabloların aylık olarak iletilmesini talep etmesine rağmen bu talebinin reddedildiğini, davalı şirket .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/555 Esas - 2021/881 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO : 2021/881 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin diğer ortaklarının aynı zamanda yönetim kurulu başkanı da olan davalı ... ile dava dışı ... olduğunu, davalı şirketin taahhüt işi üstlendiğini ve uhtesinde sadece SS. ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/449 Esas KARAR NO : 2022/810 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile ...... Arabistan adresinde mukim ........ arasında 2015-2017 yıllarında gerçekleştirilmiş 17 adet nakliye işlemi bulunduğunu müvekkile CMR belgelerinin iletilmediğini, CMR belgelerinin müvekkil şirkete iletilmesi gerektiği aksi takdirde haklarında yasal yollara başvurulacağı hususunda davalı şirkete Ankara ....... Noterliğinin 02 Kasım 2021 tarih ve ...... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, davalı şirketin bu ihtara Hatay ..........
