DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Limited şirket ortağının bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması istemine ilişkindir. Limited şirketlerde ortağın bilgi alma ve inceleme hakkı TTK'nun 614.maddesinde düzenlenmiş olup, "1)Her ortak müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir. 2) Ortağın elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa, müdürler bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir; bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir. 3) Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Mahkeme kararı kesindir" şeklindedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/589 Esas KARAR NO : 2023/246 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; kendisinin davalı şirketin kurucularından olduğunu, diğer ortaklarla yönetim konularında anlaşamadığı için 1997 yılında gündelik yönetimden, 2022 yılında yönetim kurulundan ayrıldığını, şirketin sermayesinin ortaklar arasında dağılımı, bedelsiz artırımlar ve ayrılan 2 ortak dışında, kuruluşundan 2008 yılına kadar değişmediğini, 2008 yılının son günlerinde yapılan bedelli sermaye artırımına kendisinin katılmadığını, ortaklık payının %8.8 oranına indiğini, kendisinin 2021 ve 2022 yılında toplanan Olağan Genel Kurullara vekili aracılığı ile katıldığını ve TTK 437. maddede tanımlanan haklarına dayanarak bilgi alma ve inceleme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/589 Esas KARAR NO : 2023/246 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; kendisinin davalı şirketin kurucularından olduğunu, diğer ortaklarla yönetim konularında anlaşamadığı için 1997 yılında gündelik yönetimden, 2022 yılında yönetim kurulundan ayrıldığını, şirketin sermayesinin ortaklar arasında dağılımı, bedelsiz artırımlar ve ayrılan 2 ortak dışında, kuruluşundan 2008 yılına kadar değişmediğini, 2008 yılının son günlerinde yapılan bedelli sermaye artırımına kendisinin katılmadığını, ortaklık payının %8.8 oranına indiğini, kendisinin 2021 ve 2022 yılında toplanan Olağan Genel Kurullara vekili aracılığı ile katıldığını ve TTK 437. maddede tanımlanan haklarına dayanarak bilgi alma ve inceleme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/589 Esas KARAR NO : 2023/246 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; kendisinin davalı şirketin kurucularından olduğunu, diğer ortaklarla yönetim konularında anlaşamadığı için 1997 yılında gündelik yönetimden, 2022 yılında yönetim kurulundan ayrıldığını, şirketin sermayesinin ortaklar arasında dağılımı, bedelsiz artırımlar ve ayrılan 2 ortak dışında, kuruluşundan 2008 yılına kadar değişmediğini, 2008 yılının son günlerinde yapılan bedelli sermaye artırımına kendisinin katılmadığını, ortaklık payının %8.8 oranına indiğini, kendisinin 2021 ve 2022 yılında toplanan Olağan Genel Kurullara vekili aracılığı ile katıldığını ve TTK 437. maddede tanımlanan haklarına dayanarak bilgi alma ve inceleme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/363 Esas KARAR NO : 2022/491 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirket ... Yatırım Gayrimenkul A.Ş.'nin %36,20 pay sahibi olduğunu ve 11/10/2019 tarihinde 3 yıl süreyle şirketin yönetim kurulu üyesi olarak atandığını, şirketin diğer ortakları ve yönetim kurulu üyelerinin dava dışı ... ile ... olduğunu, davalı şirketin 23/12/2019 tarihinde dava dışı ... Bitlis Bingöl Muş Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'nin hisselerinin tamamını müvekkili ... ile dava dışı ... ve ...'ndan devraldığını, böylece davalı şirketin TTK.'nun 195. maddesi uyarınca, dava dışı ... Bitlis Bingöl Muş Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'...
Mahkememizce alınan bilirkişi raporundaki tespitler, olayın oluş şekline uygun görülmesi nedeniyle bilimsel veri ve içeriğe sahip denetime elverişli kabul edilmiş, hükme esas alınmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile “bilgi alma ve inceleme hakkı düzenlenmiş” ve pay sahiplerinin bu mağduriyetlerinin önüne geçilmesi ve haklarını kullanması amaçlanmıştır. Bilgi alma hakkı müktesep, bağımsız, kaldırılamayan veya tahdit edilemeyen bir vazgeçilemez bir hak niteliğindedir. Bu sebeple bilgi alma ve inceleme hakkı, esas sözleşmeyle ve şirket organlarından birinin kararıyla kaldırılamaz ve sınırlandırılamaz. (TTK md.437) Pay sahiplerinin şirketten bilgi alma ve inceleme hakkının özellikle şirket Genel Kurul toplantılarında kullanılması olanaklıdır....
Pay sahibi olan davacılardan ... vekili vasıtasıyla 14/09/2020 tarihli ihtarla genel kuruldan önce bilgi ve inceleme hakkı talep edilmiş, şirket yetkilisince bu talebin genel kurulda dile getirilmesi istenmiş, 15 Mart 2021 tarihinde yapılan genel kurulda davacıların vekilleri vasıtasıyla inceleme ve bilgi alma hakkını içeren sorular sorulmuş, yetkili tarafından bu soruların teknik konular olduğu, şirket kayıtlarında inceleme yapılabileceği belirtilmiş, Cibuti Cumhuriyeti ile yapılan görüşmeler ve devam eden süreç hakkında yetkili tarafından bilgi verilmiş, daha sonra şirket yetkilileri tarafından davacıların bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırıldığına veya davacıların bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmaktan vazgeçtiklerine dair herhangi bir belge sunulmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2021 NUMARASI: 2021/309 Esas 2021/529 Karar DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/10/2021 İlk Derece Mahkemesinin 02/07/2021 tarihli kararı ile; aynı davanın daha önce kesin hükme bağlanması nedeniyle HMK'nin 114/1-i ve 115/2. Maddeleri uyarınca davanın usulden reddine, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinafa konu karar, TTK 437.maddesi kapsamında talep edilen bilgi ve belgelerin verilmediği iddiasına dayalı, davalı şirket ortağı olan davacının bilgi alma hakkının kullandırılması talebine ilişkindir. HMK'nın 341. Maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar açık bir şekilde belirtilmiştir....
Maddesi Kapsamında Şirket Kayıtlarının Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı DAVA TARİHİ: 27/01/2020 KARAR TARİHİ: 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan TTK.nın 437....
. - DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ...'ün Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ticaret sicil numarasına kayıtlı ...'nin ortağı ve aynı zamanda da tek başına temsile yetkili yönetim kurulu üyesi olduğunu, sicildeki kayıtlara göre ... ile şirketin %50'şer pay oranında ortakları olduğunu, şirketin son genel kurulunun 16/12/2020 tarihinde yapıldığını, yönetim kurulu üyeliklerine ... ile pay sahibi olmayan ...'in seçildiğini, her iki yönetim kurulu üyesinin de şirketi münferiden temsile yetkili olduğunu, ... yönetim kurulu üyesi, ...'...
