ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/361 Esas KARAR NO : 2021/845 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin, ekli ticaret sicil gazetelerinden ve ticaret odası kayıtlarından da anlaşılacağı üzere, ... A.Ş.'de yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkilinin aynı zamanda ... A.Ş. ve grup firmalarından oluşan tüm grupta yaklaşık % 48 oranında hisse sahibi olduğunu, Yönetim Kurulu üyesi olan müvekkili ticaret sicil gazetelerini tetkik ettiğinde, kendisinden habersiz olarak bir takım toplantılar yapıldığını ve gerek içerik, şekil gerekse de esas ve konu bakımından geçersiz olan bu kararların tescil ve ilan edildiğinin görüldüğünü beyan ederek ... A.Ş.'...
Görev süresi sona eren yönetim kurulu üyeleri yeniden seçilebilirler---- az bir kişiden oluşur. 9-Şirketimiz yönetim kurulu üyeliklerine genel kurul toplantısına katılan aday olduklarını belirtilen ---- üç yıl müddetle görev yapmak üzere seçilmesine ve---- huzur hakkı verilmesine oybirliği ile karar verildi.” şeklinde olduğu,----- karar verilmiş olduğu, , ilanın ve yönetim kurulu kararının ---- ilan edildiği görülmüştür. ---- tarihinde yapılan --- incelenmesinde;----- tadiline, aşağıda yeni şekli yazılı olduğu gibi değiştirilmesine oybirliği ile karar verildi. Yeni Şekil: Madde 7-Yönetim Kurulu ve Süresi: Şirketin işleri ve idaresi genel kurul tarafından TTK hükümlerine uygun olarak hissedarlar arasında seçilecek en az | üyeden oluşan bir yönetim kurulu tarafından yürütülür. Yönetim Kurulu üyeleri en çok --- yıl için seçilebilirler. Görev süresi sona eren yönetim kurulu üyeleri yeniden seçilebilirler....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/63 Esas KARAR NO: 2022/167 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 11/03/2019 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı vekili müvekkilinin ----- senesinde davalı şirkete --- olarak atandığını, ---- senesinde de davalı şirketin hissesi verildiğini, böylece ----- hissedar olduğunu, hissedar olduktan çok kısa bir süre sonra davalı şirketin---- ve mevzuata aykırı iş yapması için müvekkiline baskı kurmaya başladığını, hatta bazı evraklara imza atması için müvekkilini tehdit ettiğini, müvekkilinin de yasaya aykırı davranmayacağını, --- ve diğer--- üyelerine ilettiğini, bunun üzerine ---- tarihinde müvekkilinin şirkete giriş çıkış kartının iptal edildiğini ve şirket e-posta erişiminin engellendiğini, aynı gün alınan yönetim kurulu kararı ile müvekkilinin hizmet sözleşmesinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/30 Esas KARAR NO:2023/523 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:10/01/2023 KARAR TARİHİ:16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -------- hissesine sahip olduğunu, müvekkilinin, şirket yönetim Kurulu Başkanının şirket harcamalarından bağımsız, şirket ile ilgisi olmayan işlerle ilgili şirketten yüklü miktarlarda şahsına para çıkışları yaptığı, eşiyle arasında başlayan boşanma sürecinde mal kaçırma saikiyle olabileceğini düşündüğü, şirketin iştigal konusu kiralık araçlarını mevcut sözleşmelerine rağmen sebepsizce geri çağırdığını, şirketi hem gelir kaybı- hemde tazminat sorumluluğu ile karşı karşıya bırakmak suretiyle bilinçli bir şekilde zarara uğrattığı bilgisi edinmiş olduğunu, durumun süratle ---- intikal ettirilmesi gereği hasıl...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/244 Esas KARAR NO : 2022/483 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/931 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı (babası) -----26.11.2020 tarihinde vefat ettiğini, miras bırakan'ın tek yasal mirasçısı müvekkilinin---- olduğunu, miras bırakan'ın hissedarlarından olduğu “ ------Yönetim Kurulu tek kişiden oluşmakta olduğunu, şirketi temsil ve ilzam yetkisi, tek şahıstan oluşan Yönetim Kurulu’na ait olduğunu, yine yönetim kurulunun da tek üyesi----- olduğunu, ----- vefatı ile şirketi temsil ve ilzam yetkilisi kalmadığını, dava konusu şirketin faal olduğunu, Vergi Daireleri, ----ve bankacılık işlemlerinin yürütülmesinin elzem olduğunu, murisin bir kısım mirasçısı tarafından, mirası red edildiğinden veraset ilamı alınması...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/931 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı (babası) -----26.11.2020 tarihinde vefat ettiğini, miras bırakan'ın tek yasal mirasçısı müvekkilinin---- olduğunu, miras bırakan'ın hissedarlarından olduğu “ ------Yönetim Kurulu tek kişiden oluşmakta olduğunu, şirketi temsil ve ilzam yetkisi, tek şahıstan oluşan Yönetim Kurulu’na ait olduğunu, yine yönetim kurulunun da tek üyesi----- olduğunu, ----- vefatı ile şirketi temsil ve ilzam yetkilisi kalmadığını, dava konusu şirketin faal olduğunu, Vergi Daireleri, ----ve bankacılık işlemlerinin yürütülmesinin elzem olduğunu, murisin bir kısım mirasçısı tarafından, mirası red edildiğinden veraset ilamı alınması...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/931 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin miras bırakanı (babası) -----26.11.2020 tarihinde vefat ettiğini, miras bırakan'ın tek yasal mirasçısı müvekkilinin---- olduğunu, miras bırakan'ın hissedarlarından olduğu “ ------Yönetim Kurulu tek kişiden oluşmakta olduğunu, şirketi temsil ve ilzam yetkisi, tek şahıstan oluşan Yönetim Kurulu’na ait olduğunu, yine yönetim kurulunun da tek üyesi----- olduğunu, ----- vefatı ile şirketi temsil ve ilzam yetkilisi kalmadığını, dava konusu şirketin faal olduğunu, Vergi Daireleri, ----ve bankacılık işlemlerinin yürütülmesinin elzem olduğunu, murisin bir kısım mirasçısı tarafından, mirası red edildiğinden veraset ilamı alınması...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/212 Esas KARAR NO:2021/631 DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali, Genel Kurul Kararının Butlanı) DAVA TARİHİ:10/04/2020 KARAR TARİHİ:09/09/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/284 Esas KARAR NO : 2021/150 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 19/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 3 ortaklı davalı şirketin %41,5 pay ile ortağı bulunduğunu, kuruluş anında ortaklara aralarında atacakları müştereken imza ile temsil yetkisi verildiğini, 09/04/2020 tarihinde tescil edilen karar ile, diğer ortakların yönetim kuruluna seçilerek müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğini, ... 34.Noterliğinden keşide edilen ......
