Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı şirket aleyhine TTK 636/3 maddesi gereğince haklı nedenle fesih davası açtığı, davacının diğer davalı olan ...'...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 04/07/2022 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)|Ticari Şirket (Fesih İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 14/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ...'IN .... LTD ŞTİ.'nin hem %50 pay sahibi ortağı hem de tek yetkili müdürü olduğunu, 25/06/2021 tarih ve .... sayılı genel kurul kararı ile müdür olarak atanan ... 'nın aynı tarihten bu yana şirketin tek müdürü olarak görev yaptığını, adı geçen şirket ortağı ve müdür ...'nın aynı tarihten bu yana hem tek başına şirket müdürü olarak şirketi yönetmekte, aynı zamanda şirketin ana ve tek faaliyet konusu olan ... Mah. ... Bul. .... Blok No:......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/188 Esas KARAR NO : 2021/1048 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde ÖZETLE: davalı şirketin ....... ve davacı tarafından 13/02/2012 tarihinde kurulduğunu ve ticaret sicile tescil ediidiğini, davacının ortağı .......'ın usulsüz işlemlerini tespit ettiğini, davacı şirket ortağı ve 21/05/2018 tarihinden itibaren müdür olan .......'ın davacı şirketle aynı işi yapan birden fazla çok şirketin kurucusu, ortağı ve müdürü olduğunu belirterek davalı şirkete tedbiren kayyum atanmasını, şirketin kayyum tarafından yönetilmesini, bu talepleri kabul edilmediği takdirde şirketin menfaati dikkate alındığında şirket ortağı .......'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2013/758 Esas KARAR NO: 2022/341 ESAS DAVA (----) BİRLEŞEN DAVA (----) DAVA: Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 12/06/2013 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince, esas dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin --- kurulduğunu, şirket kuruluşunda ----ortak olarak yer aldığını, şirketin iştigal konusunun, ----belirlendiğini, müvekkilinin ise ---- tarihinde şirkete ---hisse ile ortak olduğunu, davalı şirketin ---- itibaren ------ yapmadığını, şirkete ve şirket ortaklarına gönderilen ihtarnamelere rağmen şirkete ait evrakların ve belgelerin incelenmesinin yaptırılmadığını, şirket ortaklarından hiçbirinin şirket hakkında net ve belgeye dayalı bir bilgi sahibi olamadığını, şirketin, son ----dava dışı ortaklardan -----tamamen kendi şahsi idaresi ve tasarrufu altında yönetildiğini, şirketin alacak - borç durumu, yaptığı ticari faaliyetleri...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/281 KARAR NO : 2023/266 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 16/12/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ... Taşımacılık Turizm Tekstil İnşaat ve Gıda Sanayi Limited Şirketinin maliyeden kapattığını belirterek ticaret sicilden silinmesini, tamamen kapatılmasını ve feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 16/12/2022 günü yapılan duruşmada taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150 maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak yasal 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, 17/03/2023 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/07/2021 NUMARASI: 2020/943 Esas - 2021/709 Karar DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar ..., ... ve ... vekili Av. ... istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; Davalılar vekilinin 22/11/2021 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/525 KARAR NO : 2021/926 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/10/2015 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 22/09/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın H.M.K.'...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/281 Esas KARAR NO:2022/707 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 2019 yılında davalılardan ...'nın davacıya ulaştığını, önemli projeleri olduğunu belirterek davacıyı birlikte şirket kurmak konusunda ikna ettiğini, ancak kendisinin başka işleri olduğundan şimdilik ortak görünemeyeceğini belirterek kardeşi ...'nın ortak olacağını, ayrıca sermaye koymada da gücü olmadığını, buna karşılık şirketin iş yapması için uğraşacağını beyan ettiğini, davacının kendisinin kurucusu ve %50 pay sahibi olduğu ... ... ... AŞ 'yi diğer ortak ... ile birlikte kurduğunu, ancak tüm kuruluş masrafları ve sermayenin davacı tarafından tamamlandığını, hatta onlar adına sermaye konulabilmesi için ... ve ...'...

                  DAVA : Ticari Şirketin tasfiyesi DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilleri, mahkememize açtıkları TTK'nun 636.maddesine dayalı fesih ve tasfiye davasında dosyanın ortaklardan Fatma Topçuoğulları'nın ...13....

                    DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E. Sayılı dosyasında dava açılmış söz konusu dosyanın 21.12.2022 tarihli duruşmasının 6 numaralı ara kararında; "Davacılar vekilinin davacı ortaklar dışındaki başkaca ortaklarında feshi tasfiye-şirketten ayrılma, çıkarılmalarına karar verilmesi talepli dava açılacağını bildirmesi karşısında söz konusu dava akıbetinin beklenmesine," şeklinde dava açmak üzere süre verildiğini, yasal süresi içerisinde mahkeme ara kararı doğrultusunda davamızı açtıklarını, işbu dava ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E. Sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, dosyanın Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/505 E....

                      UYAP Entegrasyonu