a yönelik açılan davanın pasif husumet yokluğundan usulden reddine, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönelik davanın kabulü ile S. S. Yatırım Kent Arsa ve Konut ... Kooperatifi'nin TTK'nın geçici 7/15 inci maddesi uyarınca ihyasına, ihya kararının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü temyiz isteminde bulunmuştur. B....
Bu karara karşı, davalı T4 Sicil Müdürlüğü vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Ticaret sicil müdürlüğünün davalı şirketin yönetim kurulu kararını TTK'nun 32/4 maddesine aykırı olarak tescil ettiğini, halbuki miras yoluyla geçen hisselerin mülkiyetinin davacıya ait olduğunu, yönetim kurulu kararının davacıya ait olan bu hakkın haksız olarak elinden alınmasına neden olacak nitelikte olduğunu, payın gerçek değerinin belirlenmesi davasında dava dışı şirketin değerinin belirlenmesine haksız olarak müsaade etmediğini, yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine ilişkin Bursa 2....
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Ticaret sicil müdürlüğünün davalı şirketin yönetim kurulu kararını TTK'nun 32/4 maddesine aykırı olarak tescil ettiğini, halbuki miras yoluyla geçen hisselerin mülkiyetinin davacıya ait olduğunu, yönetim kurulu kararının davacıya ait olan bu hakkın haksız olarak elinden alınmasına neden olacak nitelikte olduğunu, payın gerçek değerinin belirlenmesi davasında dava dışı şirketin değerinin belirlenmesine haksız olarak müsaade etmediğini, yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespitine ilişkin Bursa 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/436 KARAR NO:2021/816 DAVA :Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:11/02/2014 KARAR TARİHİ:18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... sicil numarası ile ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Müdürlüğü vekili ile diğer davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; müvekkilinin .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/496 esas sayılı dava dosyası üzerinden S.... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine genel kurulun iptaline ilişkin dava açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini, kararın temyiz edildiğini, Yargıtay'ca davalı kooperatifin ihyası için süre verildiği ve bu süre içerisinde bu davayı açtıklarını ileri sürerek; Türk Ticaret Kanunu'nun 530. maddesi uyarınca Ticaret Sicil Memurluğu'na 9248-27045 sicil numarasıyla kayıtlı S.......
Grubu imza yetkilisi olarak belirtilen..... yönetim kurulu başkan vekili olduğunun parantez içinde yazıldığı, bu ifadenin üçüncü kişiler nezdinde farklı şekillerde yorumlanabileceği, bu bakımdan TTK 32/3 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 27. maddesi uyarınca tescil edilme şartlarının yerine getirilmediği, kararın yerinde olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına itiraz niteliğinde olup, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Tescili talep olunan 16.12.2013 tarihli Yönetim Kurulu Kararı'nda (.) Grubu İmza Yetkililerinin belirlendiği bölümde ".. (Yönetim Kurulu Başkan Vekili Temsilcisi...)" düzenlemesi bulunmakta ise de, aynı sayfanın üst kısmında "....... İnşaat Yatırım ve Dış Ticaret A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Başkan Vekili (Temsilcisi Sn.... Taçyıldız...)" açıklaması da yer almakta olup, Yönetim Kurulu Başkan Vekili olarak ... İnşaat Yatırım ve Dış Ticaret A.Ş.'...
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilen 05.07.2021 tarihli genel kurul kararının hukuka aykırı olarak tescil ve ilan edildiği iddiasıyla Ticaret Sicil Müdürlüğü kararına itirazla kararın terkini istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2.6102 sayılı Kanun'un 32, 34 üncü maddeleri. 3....
İcra Müdürlüğü' nün...E. sayılı dosyası ile başlatılan takip kapsamında düzenlenen ödeme emrinin 25.02.2014 tarihinde borçlu şirkete tebliğ edildiğini, borçlu şirkete yapılan ödeme emri tebligatı akabinde yasal süresi içerisinde itiraz edilmeyerek takibin kesinleştiğini, takip dosyası kapsamında işlemler yürütülürken borçlu şirketin davalı ...Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret sicilinden re’sen terkin edildiğinin fark edildiğini, icra takibinin henüz sonuçlandırılamadığını ve müvekkilinin haklı alacağına ulaşamamış olması nedeniyle borçlu şirketin ihyasını isteme zarureti hâsıl olduğunu, ihya taleplerinde hukuki yarar bulunduğunu, icra takibi kapsamında düzenlenen ödeme emrinin borçluya tebliği akabinde süresi içerisinde itiraz edilmemesi üzerine kesinleşen ve hali hazırda icra-i faaliyetleri devam eden İstanbul.. İcra Müdürlüğü' nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/504 Esas - 2022/892 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/504 KARAR NO : 2022/892 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : Senem ALTINBULAK 36116 KATİP : Benan ANDAÇ 253076 DAVACI ... DAVALI :.... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01/07/2022 tarihinde esas sermaye paylarının kendisine intikalinin tescili için ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK. 32.maddesinde kendisine tanınan yetkiye dayanarak yapılan tescil başvurusunu inceleyip pay devri yapan ...'...
