Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir." denilerek ticaret sicilinde tescil değişiklik ve silinme istemlerinin sicil müdürlüğüne talepte bulunulması gerektiği, sicil müdürlüğü tarafından talep konusunda verilen kararlara karşı tebliğlerinden itibaren 8 gün içerisinde sicilin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesine itiraz edilebileceği ifade edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 24. ve devamı maddelerinde düzenlenen ticaret sicili hükümlerine göre ticaret sicilinde tescilin kural olarak talep üzerine ve istisnai olarak da belirtilen hallerde tescil işleminin yapılacağı açıklanmıştır. Yapılan her tescil işleminde tescilin yapılabilmesi, tescilde değişiklik ve silinme talepleri hakkında ise ticaret sicil müdürlüğüne başvuru yapılması gerektiği açıktır. Davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması da dava şartları arasında sayılmıştır....
şeklinde olup yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, kesinleşen icra dosyası, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya içeriğine göre kesinleşen takibe ve usulüne uygun düzenlenip tebliğ edilen depo kararına rağmen davalı şirketler tarafından depo emrinde belirlenen borç ödenmediğinden davalının İİK.nun 173 ncü maddesinin 3 ncü fıkrası hükümlerine göre iflâsına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ve muamele merkezi "... Mh. ... Sk. ... Apt.Blok No:... Esenler/İstanbul " olan .......
Mahkememizce M.Kemal ... ticaret sicil müdürlüğü kayıtları istenmiş, cevabi yazıda müdürlüklerinin 1739/1229 sicil numarasında kayıtlı ... TUR TURİZM TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ' nin dosyasında yapılan inceleme sonucunda; şirketin sicil kayıtlarında 14/07/2014 tarihinde Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca Münfesih olarak resen silindiği, “şirketin sicil kayıtlarında en son faaliyet adresinin Sabribey Mh. Keresteciler arka Sok. No:38 M.K..../BURSA olduğu, şirketin en son ortaklarının ... T.C. Kimlik Numaralı ... ... ve 27766367352 T.C. kimlik Numaralı ... olduğu, şirketi en son temsil ve ilzama yetkili müdürünün ... T.C. Kimlik Numaralı ... ... olduğu tespit edilmiş olup sirket ana sözleşmesinin yer aldığı ticaret sicil gazetesinin yazı ekinde gönderildiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama ve inceleme sonucunda Bursa Mustafakemalpaşa ticaret sicil müdürlüğünün 1739/1229 sicil numarasında kayıtlı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/640 Esas KARAR NO :2021/864 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:11/10/2021 KARAR TARİHİ:14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 24/08/2016 tarihinde davalı tarafından resen terkin edildiğini, davalı tarafından yapılan resen terkin işleminin, dayanak gösterilen idari işleme ilişki listede müvekkili şirketin isminin yazılmamış olması ve halen aktif mal varlığının bulunmuş olması nedeniyle hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle terkin işleminin kaldırılarak şirketin yeniden tescilinin yapılması gerektiğini, müvekkilinin 24/03/2021 ve 29/04/2021 tarihli dilekçeler ile davalıya terkin işleminin kardırılarak yeniden tescil edilmesi için başvurulduğunu, müvekkili şirketin KHK listesinde bulunduğu gerekçesiyle terkin edilmesinin dışında şirketin üzerine kayıtlı olan aktif mal varlığı...
İlgililer tescil, değişiklik veya silinme istemleriyle ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğden itibaren 8 gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürlüğünün kararı, 3. kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle 3. kişide dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse TTK 'nun 34. maddesi gereği dosya üzerinden karar verilir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne yazılan müzekkere cevabında 30/07/2019 tarihli talebin reddine dair kararın davacı tarafa tebliğine ilişkin belge gönderilmediği anlaşıldığından, iş bu dava süresinde açıldığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili; davacının hissedarı olduğu dava dışı ... Kozmetik Sağlık Yapı ve End. Hiz. San. Ve Ltd. Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/724 Esas KARAR NO : 2023/110 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarasıyla kayıtlı şirketin 2019 yılı Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı ... 11. ATM ... tarih ..Esas ... Karar sayılı ilamı ile olağanüstü genel ku8rul toplantısı yapmak üzere atanan kayyım ... ve ... Ticaret İl Müdürlüğünün ... tarih ... sayılı yazılarıyla görevlendirilen bakanlık temsilcisi ...'nın katılı ile yapıldığını, bu genel kurulun iki numaralı gündem maddesi görüşülerek yönetim kuruluna ...A.Ş.'nin seçilmesine karar verildiğini, bu karar ... 15....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/597 Esas - 2021/751 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/597 Esas KARAR NO : 2021/751 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava dışı ... Patlayacı Maddeler San. ve Tic. A.Ş.'nin 2019 yılı olağan Genel Kurul toplantısının ... Ticaret Mahkemesinin ... Karar sayılı kararı doğrultusunda 17/09/2021 tarihinde yapıldığını, GK'da yönetim kurulu üyelerinden ...'...
e-imza e-imza e-imza e-imza Her ne kadar tasfiye memuru davalı ... da husumet yöneltilmişse de tescile dair verilen kararlara karşı ticaret sicil memurluğu zorunlu ve yasal hasım olduğundan tasfiye memuruna bu anlamda husumet yöneltilemeyeceğinden davalı ...'a açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü davanın açılmasına neden olmadığından ve davada zorunlu ve yasal hasım olarak bulunduğundan aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜNE, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ......
Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından gönderilen ... esas sayılı dosya örneği Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. TTK 34. maddesinde, " (1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler.(2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir. " hükmü bulunmaktadır. Bölünmenin ticaret siciline tesciline itiraz eden ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/469 Esas KARAR NO : 2021/530 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasında delillerin toplamış olmasına göre TTK'nun 34 maddesi hükmü nazara alınarak dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... Tescil Numarası ile kayıtlı ... Baharatları Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, müvekkili şirketin ortaklarının, ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... ... iken, şirket ortaklarınından ... ...'ın, 12.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, müvekkili şirkette %30 hissedar olan ... ...'nın vefatı üzerine, şirketteki hisseleri Sincan .......
