Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/09/2020 NUMARASI: 2020/186 Esas-2020/381 Karar DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/05/2021 Davanın kabulüne dair kararın davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı, müvekkilinin sicilden terkin edilen ... A.Ş.'ne tasfiye memuru olarak atandığını, şirketin mahkeme kararıyla ihya edildiğini, müvekkilinin mernis adresinin değişmesi üzerine tasfiye işlemlerinin yerleşim yeri olan ... Mah. ... Sok. No:......

    GEREKÇE: Davacı şirketin olağanüstü genel kurul kararının tescili başvurusu İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 03.07.2023 tarihli yazı ile "tek pay sahibi adına genel kurula katılan kişinin yetkilendirildiğine ilişkin Meclis Kararı ibraz edilmesi gerektiği" bildirilerek red edilmiştir. Öncelikle; çözümü gereken husus geçici tescil talebinin reddi halinde ihtiyati tedbir kararı verilip verilmeyeceği noktasındadır. Tescil talebinin reddi nedeniyle; sicil kararına itiraz davası açılmış olup uyuşmazlık yargıya intikal etmiştir. 6102 sayılı TTKnun 32/f.4’te, "Çözümü bir mahkeme kararına bağlı bulunan veya sicil müdürü tarafından kesin olarak tescilinde duraksanan hususlar, ilgililerin istemi üzerine geçici olarak tescil edilir. Ancak, ilgililer üç ay içinde mahkemeye başvurduklarını ispat etmezlerse geçici tescil resen silinir. Mahkemeye başvurulduğu takdirde kesinleşmiş olan hükmün sonucuna göre işlem yapılır." denilmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2020 NUMARASI : 2018/762 ESAS 2020/45 KARAR DAVA KONUSU : Ticaret Sicil Müdürlüğü Kararına İtiraz KARAR : Taraflar arasındaki T5 kararına itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararı ile davacıların şirket ortaklığından çıkmalarına izin verildiğini, söz konusu kararın kesinleşmesi üzerine T5ne başvurduklarında tescil işleminin yapılmadığını iddia ederek kesinleşen mahkeme kararı ile hüküm altına alınan şirket ortaklığından çıkmaya ilişkin T5 kayıtlarına tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılara usulüne uygun şekilde davetiye tebliğ edildiği halde davalılar davaya cevap vermemiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2019 NUMARASI : 2019/159 ESAS - 2019/442 KARAR DAVA KONUSU : Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz KARAR : Taraflar arasındaki Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile dava dışı Üstün Petrol San. Ve Tic....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2019 NUMARASI : 2019/159 ESAS - 2019/442 KARAR DAVA KONUSU : Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz KARAR : Taraflar arasındaki Gemi Sicil Memurluğu Kararına İtiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile dava dışı Üstün Petrol San. Ve Tic....

      sonlandırılarak Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        Sicil Müdürlüğü'nün mahkeme kararının gereğini yerine getirip tescil ve ilan işlemini yapması gerektiği, tescil ve ilan işlemini yapıldıktan sonra davacılar tarafından temin edilmesi gereken belge var ise bu eksikliklerin giderilmesini istemek yerine kesinleşen mahkeme kararını tescil etmekten kaçınmasının doğru olmadığı gerekçesiyle davacıların Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 69235 sicil numarasında kayıtlı Jet Turizm Uluslararası Yolcu Taşımacılığı Ticaret Limited Şirketi ortaklığından TTK'nun 368/2. maddesi uyarınca çıkmalarına ilişkin Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/941 Esas 2018/165 Karar sayılı 05/03/2018 tarihli, 15/05/2018 tarihinde kesinleşen kararının Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına tescil ve ilanına, tescilin davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından yerine getirilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından istinaf edilmiştir....

          esas sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .. sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE .... KORUMA VE EĞİTİM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM LİMİTED ŞİRKETİ' nin ihyasına, karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... KORUMA VE EĞİTİM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM LİMİTED ŞİRKETİ' nin ihyasına, 2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına, 3-Şirket yetkilisi ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına, 4-Davacı kurum ile davalı ......

            Maddesine göre ilgililerin tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak Sicil Müdürlüğünce verilecek kararlara karşı tebliğlerinden itibaren 8 gün içerisinde, sicilin bulunduğu yerde, ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz edilebileceği hüküm altına alınmış olmakla, Ticaret Sicil Müdürlüğü, ----- Adliyesi yetki alanında bulunduğundan, HMK 114/1-ç maddesi uyarınca yetkisizlik nedeniyle, dava şartı yokluğundan davanın USULDEN REDDİNE, 2-Davaya bakmaya yetkili mahkemenin ------ Nöbetçi AsliyeTicaret Mahkemesi tespitine, 3-HMK 20/1 ....

              TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2020 NUMARASI : .... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2021 Taraflar arasındaki sicil memuru kararına itiraz davası kapsamında ihtiyati tedbire ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 24/11/2020 tarih ve 6520 sayılı işlemine dayanak Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin ......

                UYAP Entegrasyonu