yazıldığını ve Kuşadası Ticaret Sicil Müdürlüğü de, 30.09.2019 tarihli ve 2019/2417 sayılı cevabi yazısı ile,"Çakmak İnşaat Emlak Mimarlık Mühendislik Turizm İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi" nin 03.06.2015 tarihinde kaydının re'sen silindiğini bildirdiğini, davalı T3 bağlı Kuşadası Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan sicilden kaydın re'sen silinmesi işleminin hatalı olduğunu, re'sen terkin işleminin, davacı müvekkil tarafından açılan davalar devam etmekte iken yapılamayacağını, bu nedenlerle terkin işleminin iptali ile şirketin ihyasına ve ticaret siciline kaydedilmesine ve yargılama giderleri ile dava vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Hukuk Dairesi'nce verilen 26.01.2021 tarih ve 2021-112/166 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davacının Tokat Arma Gıda Tekstil Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin temsil ve ilzama yetkili kişisi iken adı geçen şirketin 10/03/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silinmesine karar verildiğini, söz konusu şirketin tasfiye ve terkin işlemlerinin tam olarak usulüne uygun yapılmadığını, sicilden silinen şirket adına Tokat Tapu Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre tasfiyesi yapılmayan iki adet gayrimenkulün bulunduğunu, yasal olarak ticaret şirketlerinin sicilden silinmesi işlemleri sırasında tasfiyeye tabi olan mal varlıklarının da usulüne uygun...
Yukarıdaki fıkrada anılan oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl içinde, ilgilinin üyesi bulunduğu odaya müracaatla adres ve durumunu bildirmemesi halinde, oda yönetim kurulunun teklifi ve meclis kararıyla ticaret sicil kaydının re'sen silinmesi için ticaret sicil memurluğuna ihbarda bulunulur. İhbarı takip eden ayın ilk günü itibarıyla oda kaydı silinmiş sayılır. Bu süre içerisinde durumunu bildiren üyelerin aidat tahakkukları başlatılır. Ancak bu durumda olanlar tüm aidat borçlarını ödemedikçe seçmen listelerine tekrar kaydedilemezler....
Davalı Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevap dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Akaryakıt Nakliye Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat Turizm Ticaret Sanayi Ltd. Şti'nin 20/03/2000 tarihinde ticaret sicil kayıtlarına tescil edildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7.maddesi ile Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren aranılan hususları taşıması halinde Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Ticaret Sicilinden kayıtların silinmesi hususunda ilgili kanunlardaki tasfiye usullerine uyulmaksızın tasfiyenin gerçekleştirilmesine imkan tanındığını, dava konusu ... Akaryakıt Nakliye Gıda ve İhtiyaç Maddeleri İnşaat Turizm Ticaret Sanayi Ltd....
Dosya kapsamına göre, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur....
A.Ş'nin terkin edilerek ticaret kaydının silinmesi isteminin reddine ilişkin davalı kurum kararının iptali istemine ilişkin olup mahkemece, davalı tarafından yapılan işlemin red kararı niteliği taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, ... A.Ş'nin 6102 sayılı ...'nın geçici 7/1. maddesinde yer alan ve ticaret sicilinden terkini gereken şirketler arasında olduğunu ileri sürerek Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurmuş, terkin talebinin kabul edilmemesi üzerine de işbu davayı açmıştır. 6102 sayılı ...'...
Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2014 tarihli ve 2014/349 değişik iş sayılı itirazın reddine dair kararı kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrası uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11.04.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 3. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinde yer alan arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları yeniden düzenlenmiş olup, anılan maddenin 3. fıkrasına göre kanunun yürürlük tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan...
Mahkemece, kaldırılması istenen şerhin ayrı tüzel kişiliği bulunan Orman Genel Müdürlüğüne lehine konulmuş olduğu, davalılar vekilinin duruşmadaki beyanında husumetin ayrı tüzel kişiliği bulunan Orman Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiğini belirtiğini, davacı vekilinin ise, husumeti doğru yönelttiklerini belirterek, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Orman Bakanlığı hakkında karar verilmesini talep ettiğini, fakat davacı gerçek kişi vekilinin haklarında karar verilmesini istediği Orman Bakanlığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünün davada pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı belirtilerek davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki orman şerhinin silinmesi istemine ilişkindir....
Demirbaşın, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/3, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 72. maddeleri uyarınca 2.125.000 Türk Lirası ağır para cezası İle cezalan- dırılmasına dair, Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.1996 tarihli ve 1996/3-2 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.1996 tarihli ve 23.01.1996 tarihli ve 1996/3-2 sayılı ilamına ait adlî sicil arşiv kaydının silinmesine dair, (TAŞKÖPRÜ) Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2010 tarihli ve 2010/39 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas...
in, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2, 72. maddeleri gereğince 1.542.294.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Ardeşen Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2001 tarihli ve 2001/72 esas, 2001/287 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin (PAZAR) Asliye Ceza Mahkemenin 24.03.2011 tarihli ve 2011/42 değişik iş sayılı kararın kapsayan dosyası ile ilgili olarak: 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birin- ci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa'nın 76ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil...
