Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.1994 tarihli ve 1993/231 esas, 1994/31 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın adli sicil ve arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne dair Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2015 tarihli ve 1993/231 esas, 1994/31 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi....
Dosya kapsamında Ticaret Sicil bilgilerinden davalı ... Gayrimenkul Menkul Bakım Onarım ve Temizlik İşleri Ltd. Şti.'nin 23.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiği anlaşılmaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.06.2007 tarih, 2007/10-358 Esas, 2007/337 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere; ticari şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerekir. Şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile A.Ş.'nin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır. Bu durumda, tüzel kişiliğin yeniden ihyasına gidilerek taraf teşkili sağlanmak suretiyle yargılamanın devamının sağlanması gerekir. Şu halde, davalı ... Gayrimenkul Menkul Bakım Onarım ve Temizlik İşleri Ltd. Şti.'...
-2- Dosya kapsamına göre, hükümlünün adli sicil arşiv kaydına alınan sarkıntılık suçuyla ilgili mahkûmiyetinin, Anayasa'nın 76, 2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanununun 11, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 7. maddeleri ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 9 ve 10. maddeleri gereğince istenildiğinde ilgili kurumlara verilmek üzere adli sicil arşiv kaydına alınmasında zorunluluk bulunmasına ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesi gereğince arşiv kaydının silinmesi koşullarının oluşmadığının anlaşılmasına göre; kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Mersin 1....
Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/1997 tarihli ve 1996/29 esas, 1997/496 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine yapılan yargılama sonucunda, 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8/b maddesi gereğince sabıkasının arşiv kaydından silinmesine ilişkin İstanbul 48....
Şti aleyhine açmış oldukları davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, mezkur alacakların tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Ankara ...Müdürlüğünün 2015/25694 Esas sayılı dosyası üzerinden 24.11.2015 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ancak şirketin 20.10.2008 tarihli ortaklar kurulu toplantısında tasfiye kapanışı ve şirket kaydının silinmesi kararı alındığını ve davalı şirketin 28.10.2008 tarihinde sicilden kaydının silindiğini, şirket kaydının silinmesinin açmış oldukları dava tarihinden sonraki bir tarihte gerçekleştiğini belirterek, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/371 Esas, 2015/389 sayılı kararı ile hükmettiği alacaklarının tahsili amacıyla ....Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı ......
Şti aleyhine açmış oldukları davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, mezkur alacakların tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Ankara ...Müdürlüğünün 2015/25694 Esas sayılı dosyası üzerinden 24.11.2015 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ancak şirketin 20.10.2008 tarihli ortaklar kurulu toplantısında tasfiye kapanışı ve şirket kaydının silinmesi kararı alındığını ve davalı şirketin 28.10.2008 tarihinde sicilden kaydının silindiğini, şirket kaydının silinmesinin açmış oldukları dava tarihinden sonraki bir tarihte gerçekleştiğini belirterek, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/371 Esas, 2015/389 sayılı kararı ile hükmettiği alacaklarının tahsili amacıyla ....Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı ......
İLK DERECE MAHKEME KARARI : TTK nun Geçici 7/15. madde uyarınca Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayanılarak ihya talep edebileceği, ek geçici 7. madde uyarınca şirketin sicil kaydının ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakta ise de şirketin taraf olduğu derdest bir davanın/takibin bulunduğu , davacının açtığı davasının/takibin devam edebilmesi için sicilden terkin edilen şirketin yeniden sicile tescilini talep etmekte hukuki yararının ve ihya talebi için haklı sebebin bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasına kayıtlı iken terkin edilen ... Anonim Şti.'nin TTK 547.maddesi gereğince Düziçi Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/532 esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve icrası ile sınırlı olmak üzere şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmiştir....
Mahkememiz'ce celp edilen Ticaret Sicil Kaydı ile terkin işlemine ait ihtar yazısı tebliğ ve ilan belgelerinin yapılan incelenmesinde; ihyası talep edilen ... İnş Tic. Ltd. Şirketinin ticaret sicil kaydına göre 23/01/2014 tarihinde TTK'nın geçici 7.m. uyarınca daha önce oda kaydının silinmesi nedeni ile ticaret sicilinden re'sen silindiği, terkin öncesinde Şirkete gönderilen ihtar yazısının Şirketin taşındığından bahisle bila tebliğ iade edildiği, ayrıca Şirket yetkilisine gönderilen bir ihtar yazısının bulunmadığı, terkin prosedürü çerçevesinde ticaret sicil gazetesinde gerekli yasal ilanların yapıldığı anlaşılmıştır....
Madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, dava konusu şirketin mevzuatta yer alan hükümler uyarınca kendi iradesi ile tasfiyeye girdiğini, 2016 yılında tasfiye sonu kararı alarak müvekkili ...ne kaydının silinmesi için başvurulduğunu, kendi idaresi ile ticaret sicil kaydının silinmesi müraacatında bulunduğunu, ticari hayatının sonlandırıldığını, dava konusu şirketin tasfiye sonu müraacatının tescilinin hukuka uygun olduğunu, ihya davasının tasfiye sürecine ilişkin eksikliklerin bulunması halinde açılabileceğini, tasfiye sürecine ilişkin eksik işlemlerin sorumlusunun tasfiye memurunun olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım konumunda olduğunu belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen şirketin ihyasına ilişkindir. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Ltd....
Sicil Müdürlüğünü temsilen ...., davanın reddini istemiştir. Birleşen davada davalı kooperatif vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, ...'in yönetim kurulu üyeliğine seçme ve seçilme hakkına sahip olduğu gerekçesiyle, asıl davanın davalı ... Sicil Müdürlüğüne karşı açtığı davanın ise bu davada Ticaret Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilmesi mümkün olmadığından husumet nedeni ile reddine birleşen dava yönünden de davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, asıl ve birleşen davada davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
