nin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğününde kayıtlı iken ticaret sicilinden terkin edildiğini ileri sürerek davaya konu şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ......
Sulh Ceza Mahkemesinin 31/10/1994 tarihli ve 1994/281-876 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, arşiv kaydının silinmesine ilişkin ... 1....
Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.1999 ... ve 1989/542 Esas, 1589/797 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 9.4.2010 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Yasasının geçici 2/2 maddesi uyarınca silinme koşulları gerçekleştiğinden arşiv kaydının silinmesi talebinin kabülüne ilişkin, aynı mahkemenin 12.4.2010 ... ve 2010/436 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 5.1.2011 ... ve 264/1664 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 4.2.2011 ... ve 2011/21389 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi....
Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/1994 tarihli ve 1994/348 esas, 1994/1137 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin Gaziantep 2....
nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 416/1, 61, 417, 59/2 (2 kez), 572/1 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay ağır hapis, 50.000,000 hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2000 tarihli ve 1999/122 esas, 2000/7 sayılı kararının 20/10/2002 tarihinde infazını müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebinin kabulüne ilişkin Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2019 tarihli ve 2019/471 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv...
Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/1999 tarihli ve 1999/927 esas, 1999/893 sayılı kararının 15/10/1999 tarihinde kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebinin kabulüne ve kamu davasının düşürülmesine ilişkin sayılı Gaziantep 3....
LİMİTED ŞİRKETİ (Sicil No:...)'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ (Sicil No:...) aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ 'nin sicil kaydının yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla; HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-) ...nün ... sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ nin sicil kaydının ... İcra Hukuk Mahkemesinin ......
Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2001 tarihli ve 1998/279 esas, 2001/426 sayılı ilâmına ilişkin adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine dair Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2010 tarihli ve 2010/347 değişik ... sayılı kararma yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, söz konusu ilama ilişkin arşiv kaydının silinmesine dair (BALIKESİR) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2010 tarihli ve 2010/804 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/03/2011 gün ve 2011/3380/16308 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/05/2011 gün ve 2011/156358 Sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, Tasfiye Halinde ... İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin ... sicil numarası kayıtlı olup, 12/12/2019 tarihinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış, tasfiye memurunun şirket ortağı davacı ... olduğu anlaşılmış, davaya konu taşınmazın taşınmazın tapu kaydı getirtilmiş ve davacı adına tapuda kayıtlı bulunduğu görülmüştür. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine yöneliktir. Dava dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, tapu kaydı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; İhyası talep edilen Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin tasfiyesi nedeniyle Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 2/12/2019 tarihinde yapılan ilan ile sicilden terkin edildiği belirlenmiştir....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü 6102 sayılı TTK m32 ve Ticaret Sicili Yönetmeli 34.madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, yapılan terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını, terkinin 6102 sayılı TTK geçici 7.madde kapsamında yapıldığını beyanla davanın reddine, Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım konumunda bulunması nedeniyle aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesini talep ettikleri anlaşıldı. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; TTK, HMK, Türk Medeni Yasası vs.ilgili yasa hükümlerine dayanmışlardır. Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; ... ANONİM ŞİRKETİ'nin istanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "...Sok. No:......
