Hükümlünün mahkûmiyetine konu “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunun Anayasa'nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olması nedeniyle bu suça ilişkin mahkûmiyet bilgilerinin adlî sicil arşivinden silinmesine yasal olanak bulunmayıp, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında, 11/04/2012 günü yürürlüğe giren 6290 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik ile Anayasanın 76. maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetlerin, yasanın 12. maddesinin 1. fıkrasındaki koşulların oluşması halinde arşiv kaydından silinmesi olanaklı duruma gelmekle birlikte, kanun yararına bozma yasa yolu ile karar tarihinde yürürlükte bulunan gerek usul, gerekse maddi hukuka ilişkin hukuka aykırılıkların giderilmesi mümkün olup, hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu ve mahkemece silinmesine karar verildiği tarihte, Anayasa'nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ait mahkumiyet bilgilerinin...
LİMİTED ŞİRKETİ (Sicil No:...)'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Şirketin ticaret sicilinden silinmesi işlemi kurucu değil, açıklayıcı nitelik taşır. İncelenen dosyalar kapsamına göre; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ (Sicil No:...) aleyhine açılmış derdest dava bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olup, tüzel kişiliğin ihyasının talep edilmesi olanaklı bulunduğundan; İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ 'nin sicil kaydının yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla; HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-) ...nün ... sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ nin sicil kaydının ... İcra Hukuk Mahkemesinin ......
Yukarıdaki fıkrada anılan oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl içinde, ilgilinin üyesi bulunduğu odaya müracaatla adres ve durumunu bildirmemesi halinde, oda yönetim kurulunun teklifi ve meclis kararıyla ticaret sicil kaydının re'sen silinmesi için ticaret sicil memurluğuna ihbarda bulunulur. İhbarı takip eden ayın ilk günü itibarıyla oda kaydı silinmiş sayılır. Bu süre içerisinde durumunu bildiren üyelerin aidat tahakkukları başlatılır. Ancak bu durumda olanlar tüm aidat borçlarını ödemedikçe seçmen listelerine tekrar kaydedilemezler....
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, Tasfiye Halinde ... İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin ... sicil numarası kayıtlı olup, 12/12/2019 tarihinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış, tasfiye memurunun şirket ortağı davacı ... olduğu anlaşılmış, davaya konu taşınmazın taşınmazın tapu kaydı getirtilmiş ve davacı adına tapuda kayıtlı bulunduğu görülmüştür. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine yöneliktir. Dava dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, tapu kaydı ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; İhyası talep edilen Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde ... İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin tasfiyesi nedeniyle Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 2/12/2019 tarihinde yapılan ilan ile sicilden terkin edildiği belirlenmiştir....
Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.1999 ... ve 1989/542 Esas, 1589/797 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 9.4.2010 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adli Sicil Yasasının geçici 2/2 maddesi uyarınca silinme koşulları gerçekleştiğinden arşiv kaydının silinmesi talebinin kabülüne ilişkin, aynı mahkemenin 12.4.2010 ... ve 2010/436 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 5.1.2011 ... ve 264/1664 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 4.2.2011 ... ve 2011/21389 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü 6102 sayılı TTK m32 ve Ticaret Sicili Yönetmeli 34.madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, yapılan terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını, terkinin 6102 sayılı TTK geçici 7.madde kapsamında yapıldığını beyanla davanın reddine, Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım konumunda bulunması nedeniyle aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesini talep ettikleri anlaşıldı. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; TTK, HMK, Türk Medeni Yasası vs.ilgili yasa hükümlerine dayanmışlardır. Getirtilip incelenen ticaret sicil kaydına göre; ... ANONİM ŞİRKETİ'nin istanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-0 sicil numarasında kayıtlı "...Sok. No:......
Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/1994 tarihli ve 1994/348 esas, 1994/1137 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin Gaziantep 2....
Tescil edilecek hususların hakikate uygun olması, üçüncü şahıslarda yanlış bir fikir yaratacak mahiyette bulunmaması ve âmme intizamına aykırı olmaması da şarttır." denilmek suretiyle; ...m.34'te ifade edildiği, tasfiye memurunun iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkil Sicil Müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının tasfiye memurun sorumluluğunu gerektirdiğini, bu nedenlerle açılan davanın Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin sicil kaydının ihyası talebinden ibarettir. Mahkememizce ... E. K. sayılı, 19/07/2018 tarihli karar ile :''... İstanbul ticaret sicil müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ nin sicil kaydının talep gibi ... İş Mahkemesinin ... E sayılı dava dosyası ve müteakip işlemlere istinaden yeniden İHYASINA, tasfiye memuru olarak ...'...
nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 416/1, 61, 417, 59/2 (2 kez), 572/1 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay ağır hapis, 50.000,000 hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2000 tarihli ve 1999/122 esas, 2000/7 sayılı kararının 20/10/2002 tarihinde infazını müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebinin kabulüne ilişkin Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2019 tarihli ve 2019/471 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv...
Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/1999 tarihli ve 1999/927 esas, 1999/893 sayılı kararının 15/10/1999 tarihinde kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebinin kabulüne ve kamu davasının düşürülmesine ilişkin sayılı Gaziantep 3....
