"İçtihat Metni"Tevdi mahalli isteyenler 1-... T.A.O., 2-Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile karşı taraf 1-Finansbank A.Ş., 2-... İnş. Tic. ve San. A.Ş., 3-Oyakbank A.Ş. (İNGBank A.Ş.) arasındaki davadan dolayı ... 5. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 14.01.2009 gün ve 2008/535-2008/535 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi tevdi mahalli isteyen Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile karşı taraf Finansbank A.Ş., Oyakbank A.Ş. (İNG.Bank A.Ş.) vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Somut uyuşmazlıkta mahkemece verilen tevdii mahalli kararına itiraz edilerek kaldırılması talep edilmiş, talebin kabulü üzerine verilen karar ise bir kısım taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Tevdii mahalli kararlarının yasal dayanağını BK’nın 91. maddesi oluşturmaktadır. Bu tür kararlar işin esasını çözümleyen kararlardan olmayıp geçici nitelik taşımaktadırlar....
Bu istem irdelendiğinde, aynı (mülkiyeti) dava konusu edilmiş bir menkul mal bulunmadığı, icra takibinin iptal edilmesine göre malın yediemine tesliminden daha çok bir tevdi mahalli tayini şeklinde istek bulunduğunun kabulü gerekmektedir. BK.'nun 91.maddesi hükmü gereğince istemin tevdii mahalli tayini şeklinde değerlendirilmesi ve buna göre karar verilmesi gerekirken mahkemece yazılı gerekçe ile olaya uygun düşmeyen ve ayrı bir dava konusu da olamayacak menkul bir mal için ihtiyati tedbir kararı ile yediemin tayini bozmayı gerektirmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. Tevdi mahalli tayini istemine ilişkin kararlar geçici nitelikte olup, işin esasını çözümleyen kararlardan olmadığından buna ilişkin taleplerin mahkemece esas defterine kaydedilmeyip, Değişik İş üzerinden görülmesi gerektiğinden mahkemece talebin Değişik iş dosyası üzerinden değerlendirilmesi doğrudur. Türk Borçlar Kanunu'nun 107.maddesinde "Alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabilir. Tevdi yerini, ifa yerindeki hâkim belirler. Bununla birlikte ticari mallar, hâkim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebilir." düzenlemesi bulunmaktadır. Kanun maddesinde yasa yolu gösterilmemiş olup, ödeme yeri belirlenmesine ilişkin kararlara karşı yasa yolunun açık olup olmadığı dairemizce değerlendirilmiştir....
Anne veya babanın hayatta olması halinde aslolan ergin olmayan çocukların velayet altında bulunmaları olduğundan boşanma ile velayeti verilen babanın ölümü üzerine öncelikle anneye velayetin tevdii edilip edilmeyeceğinin tartışılması gerekir. Velayetin tevdii konusunda görevli mahkeme aile mahkemesidir. Aile mahkemesinin anneye velayetin tevdiini uygun görmemesi halinde, çocuklara vasi tayini için vesayet makamına ihbar gerekecektir. Öncelikli sorun velayetin anneye tevdii edilip edilmeyeceği olduğundan aile mahkemesi görevlidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.06.2003 tarihli ve 2003/60 Esas, 2003/60 Karar sayılı tevdii yeri mahalli kararı ile (T.C. ... Bankası Bandırma Şubesine) yatırılan ve kiracı (Davalı ... A.Ş.) ile kiralayan (davadışı ... Deniz Otobüsleri San ve Tic. A.Ş) arasında (Bandırma Deniz Otobüsleri İskelesinde bulunan ATM makinası nedeniyle) yapılan kira sözleşmesine konu 14.758,09 TL alacak miktarının kesinleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.10.2008 tarihli ve 2007/323 Esas, 2008/188 Karar sayılı ilamına istinaden tahsili isteğine ilişkindir. Dosya içeriğindeki bilgi ve belgelerden; davacı ... Hazinesinin taşınmazını ... A.Ş'ye kiraladığı, ... A.Ş'nin de taşınmaza ATM cihazı konulması yönünde davalı banka ile anlaştığı, bu durumu sonradan öğrenen davacının ... A.Ş. aleyhine dava açtığı, yargılama sonunda ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/323 E. Sayılı kararı ile; "14.758,09 TL'nin dava dışı ... Bank A.Ş. tarafından tevdii mahali tayini sureti ile Bandırma ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; kiracının alacaklı temerrüdüne düşmemesi için tevdii mahalli tayini istemesinin uygun olduğu anlaşılmış olup, Tevdii Mahali Tayini isteyenin talebinin KABULÜNE, Osman Yoka adına T.C. Vakıflar Bankası Kayseri Adliyesi İcra Daireleri Bağlı Şube Müdürlüğü nezdinde vadesiz hesap açılarak açılacak bu hesaba talep eden Derya Narin tarafından kiralananın kira bedelini her ay 30.000,00- TL'nin yatırılmasına, talep konusu dükkanın anahtarının teslimi konusunda tevdi mahalli olarak ilk derece mahkemesinin belirlenmesine, anahtarın mahkeme kasasına alınmasına dair karar verildiği görülmüştür....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tevdii mahalli tayini istemine yöneliktir. İlk derece mahkemesince talebin reddine karar verilmiş karara karşı tevdi mahalli tayini talep eden vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dosya kapsamı delillere göre; davacı vekilinin, dava dilekçesinde ileri sürdüğü maddi vakıalar nedeniyle gelinen noktada davalı Ayhan Güncü'nün şirketin muhasebesini tutan mali müşavirden ısrarla ticari defterleri istediğini ve mali müşaviri gerek yazılı gerekse sözlü olarak tehdit ettiğini belirterek, ticari defter ve belgelerin güvenli olarak saklanabilmesi için tevdi mahalli tayini talebinde bulunmuş, ilk derece mahkemesince talebin reddine karar verilmiştir....
Dava/talep, konkordato talep eden şirket alacaklarının ödenmesinde duyulan tereddüt nedeniyle tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. Somut olayda Kayseri 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2022/101 D.İş Esas sayılı dosyasından tevdi mahalli tayini (Belirlenmesi) talep edildiği, mahkemece toplanan delillere göre talebin kabulü ile Kayseri Vakıfbank Adliye İcra Dairelerine bağlı şubenin tevdi mahalli olarak tayini yoluna gidildiği görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Merci Tayini (Tevdii Mahali) İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 25.09.2006 gün, 9189-11893 sayılı, 19.Hukuk Dairesinin 07.11.2006 gün, 9128-10441 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava; itirazınh iptali istemine ilişkin olup, merci tayini gerekmektedir. Bu durumda inceleme görevi 20.Hukuk Dairesine aittir. S O N U Ç : 20.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu daireye gönderilmesine, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahali tayini Talep, haksız işgalci olduğu iddia olunan davalıya ait menkul eşyaların teslim edilebileceği tevdi yeri belirlenmesine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
