ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2022/538 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi, ... San. Tic. Ltd. Şti. olan çekin ... Mah. ... Sk.No. ... /İSTANBUL adresinde satılan mallar karşılığı olarak firma elemanı ... tarafından alınduğunu, 07 /02/2022 tarihinde, çaldırıldığını veya kaybedildiğini, bu hususta ... Müdürlüğü'ne gerekli ihbarda bulunulduğunu, çekin şu anda haksız hamil elinde olduğunu beyan ve gerekçelerle ... Bankası .../İstanbul Şubesine ait ... hesap nolu, keşidecisi ... olan, ... çek nolu ve 80.000,00-TL bedelli çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin iptalini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/530 Esas KARAR NO : 2023/370 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... LİMİTED ŞİRKETİ, ... BANKASI ... Şubesi ... IBAN numaralı hesabın, ... çek seri numaralı 180.000,00 TL bedelli, 31.01.2023 vade tarihli keşide yeri İstanbul ve keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan 1 ade çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu kusuru olmaksızın kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikayette bulunulduğunu bildirip, öncelikle çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/15 Esas KARAR NO : 2022/13 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ------ harç tahsilli dilekçesinde özetle; --------çekleri ------ yapılarak tarafından alındığını, bu konu ile ilgili ----- ---ile ilgili şüpheli hakkında şikayette bulunduğunu, bu nedenle davaya konu üç adet çeklerin iptalini, çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/675 Esas KARAR NO : 2023/113 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:------ çek numaralı 12.01.2021 ve 14.01.2022 keşide tarihli, her biri 5.000,00.-TL bedelli iki adet çek ciro yoluyla yetkili hamil müvekkil -------geçmiştir. Bahsi geçen çek müvekkil elinde iken yanlışlıkla çamaşır makinesinde yıkanmış ve zayi olmuştur. Bu nedenle işbu davanın açılma zorunluluğu doğmuştur. Söz konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07/09/2021 tarih ve 2020/127 Esas 2021/334 Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 09/03/2022 tarih ve 2021/1747 Esas 2022/633 Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı) istemine ilişkindir....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 09/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı) istemine ilişkindir....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07/09/2021 tarih ve 2020/127 Esas 2021/334 Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 09/03/2022 tarih ve 2021/1747 Esas 2022/633 Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/231 Esas KARAR NO : 2021/881 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin danışmanlık hizmeti karşılığında ... ı'dan ... Şubesine ait, ... numaralı, 18/12/2019 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin uhdesinde olan ve keşide tarihi gelmediği için işlem yapılamayan hamili olduğun çekin müvekkilinin rızası ve bilgisi dışında kaybolduğunu, müvekkili tarafından çekin vade gelmeden durumun farkedilmesi üzerine İstanbul ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/653 Esas KARAR NO : 2022/691 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müşterisi olan ... T.C.Kimlik Numaralı ... ' nın ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait çek karnesinin ... seri nolu 31.03.2022 Keşide Tarihli 50.000,00 TL. lik çekin borcuna karşılık müvekkil ... Tic. A.Ş.’ne teslim ettiğini, çekin ... Tic. A.Ş. tarafından kaybedildiğini bildirip, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait çek karnesinin ... seri nolu 31.03.2022 Keşide Tarihli 50.000,00 TL. lik çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/653 Esas KARAR NO : 2022/691 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müşterisi olan ... T.C.Kimlik Numaralı ... ' nın ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait çek karnesinin ... seri nolu 31.03.2022 Keşide Tarihli 50.000,00 TL. lik çekin borcuna karşılık müvekkil ... Tic. A.Ş.’ne teslim ettiğini, çekin ... Tic. A.Ş. tarafından kaybedildiğini bildirip, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait çek karnesinin ... seri nolu 31.03.2022 Keşide Tarihli 50.000,00 TL. lik çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir....
