ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/139 KARAR NO : 2023/838 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ----olan ve---- Şubesi'ne ait, ----- çek numaralı, 30/04/2023 vade tarihli 66.000,00-TL bedelli bir adet çekin zayi olması nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin 3. kişilerin eline geçmesi ve bunlar tarafından işleme tabi tutulması ihtimalinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilerek davaya konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/234 KARAR NO : 2023/200 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 17/03/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı “...Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.”nin keşidecisi ... İnşaat İhracat Ltd Şti, lehtarı ...Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ... V.K. Nolu, keşide yeri Marmaris, keşide tarihi 31/03/2023, 80.000,00 TL bedelli, Garanti Bankası AŞ. Marmaris Şubesi Muğla'ya ait ... Iban nolu, ... çek nolu 1 adet çeki alacaklarına mahsuben keşideci “......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/732 Esas KARAR NO : 2022/1193 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/450 Esas KARAR NO : 2023/541 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle; keşidecisi tarafından alacağına karşılık verilen ... Bankası ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/373 Esas KARAR NO : 2022/692 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi, ... ... ... olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu 18/06/2022 Keşide Tarihli 48.500,00 TL. lik çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptalini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Yargıtay 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/435 Esas KARAR NO: 2021/765 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ çekin öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, dava konusu çekin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlığın; dava konusu çekin kaybedilip kaybedilmediği, kaybedilmiş ise çekin iptaline karar verilip verilemeyeceği noktalarında toplandığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/111 Esas KARAR NO: 2023/473 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/02/2023 KARAR TARİHİ: 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle: ------ şubesine ait, 21/04/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------- keşidecisine düzenlenmiş,55.595,81 -TL bedelli, ------ lehtarı VKN ------ Mersis No ------ Hesap numarası(IBAN) : ------ çek no: ------ çek basım tarihi : -------- olan çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/64 Esas KARAR NO: 2022/479 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/01/2022 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin iklimlendirme ve soğutma sistemleri satışı yaptığını, müşterilerinden almış olduğu çekin müvekkilinin adresinden kaybolduğunu, çek bilgilerinin ---------miktarlı olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların haksız şekilde yararlanmasına mahal vermemek için çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştri. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, çekin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/647 Esas KARAR NO: 2021/848 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/11/2019 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -----etmekte olduğunu, davacı şirketin --- şirket yetkilisi ------ ----- olduğunu, müvekkili olan şirketi zarar uğrattığını ve daire satışları için alınan bir çok çek ve senedin kayıp olduğunu, ----- senet ve çekler hakkında bilgisi olmadığını ve sorumlu olmadığını ileri sürererek, davacı müvekkilini dolandırdığını inkar edilmekte olduğunu, gerek --- gerekse de diğer işbirlikçileri --- hakkında, davacı şirket tarafından ----- haklarında şikayetçi olunmuş ve soruşturma hali hazırda devam etmekte olduğunu, ---- tarafından davacı müvekkili olan şirkete daire satım bedellerine mukabil olarak verilen her biri ----çek, davacı şirket kasasında...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/152 Esas KARAR NO: 2023/690 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---------hamili olduğu 1 adet çekin belirsiz bir tarihte iş yerinden sebebi bilinmeyen bir nedenle kaybolduğunu, bahse konu çekin müvekkiline taşınmaz satımından kaynaklı teslim edildiğini ancak çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve çekin keşidecisine teslim edilemediğini, çekin kötü niyetli kişiler tarafından cirolanarak tedavüle çıkartılması ve neticede müvekkilin ve keşidecinin mağdur olması ihtimal dahilinde olduğunu belirterek, davaya konu olan ----- çek numaralı ve keşideci ---tarafından hamiline basılı, 380.000,00 TL bedelli keşide edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
