ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/688 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu---- hesabından ödenmek üzere keşideci ---- şirket namına düzenlenmiş olan ve müvekkil şirket elemanı--------adet çekin kaybolduğunu, ----tarafından teslim alındığını gösteren --- fotokopisi ve ---- müvekkil şirket çalışanı olduğunu gösteren -----, dava konusu çekin fotokopisi dava dilekçesinin ekinde sunulduğunu, Keşideciye söz konusu çekin kaybolduğuna ilişkin bilgilendirmenin yapıldığını, keşideci tarafından ---- ödemeden men talimatı verildiğini, Çekin kötüniyetli 3. kişiler tarafından bulunması, icra takibine başlanması ve bu kişiler tarafından çek bedelinin tahsili durumunda müvekkil şirketin telafisi mümkün olmayan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/366 Esas KARAR NO: 2022/20 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/06/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin,----- emrine verilmiş-----şeklinde olduğunu, Müvekkili şirket yetkili hamil konumunda bulunmakta iken çekin ----- numarasıyla kargoya verildiğini, Müvekkili şirket bahse konu --- verdiğini ve çekin kargoda kaybolduğunu, Müvekkil şirket tarafından ---- şikayette bulunulduğunu ve ilgili şikayet --- kayıtlarında mevcut olduğunu,----- suç duyurusunda bulunulduğunu, çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması hallerinde, müvekkil şirket mağdur olacağını, dava konusu çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/619 KARAR NO : 2018/696 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aralarındaki ticari ve hukuki ilişki nedeni ile ...'a ait ... keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çeki ... Şubesine ... ayında teslim aldığını, çekteki vadenin uzun olduğu ve acil nakit paraya ihtiyaç duyduğunundan bahisle çeki nakde çevirmenin yollarını arar iken arkadaşı ...'e durumdan bahsettiğini ve onun yönlendirmesi ile ... ilinde ... istasyonu olan ve ... işleri yaptığnı söyleyen ... ile iletişim kurduğunu, ... tarihinde ...'da ... ve ... isimli kişiler ile buluştuğunu, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/619 Esas KARAR NO : 2022/511 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şti., ... Bankası ... Şubesine ait 11/09/2018 keşide tarihli, ... nolu, 1.635 USD bedelli ve ...Tic. Ltd. Şti namına yazılı çekin müvekkili şirkete cirolandığını, müvekkili şirketin teslim aldığı bu çeki ... tekrar göndermiş olup, bu çekin ... Kargo’ ya ... gönderi numarası ile teslim edilmişse de anılan çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çek için dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile çekler hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek fotokopisi, ... Bankasının yazı cevabı, ......
Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin, 30.10.2017 Tarih, 2016/4368 Esas ve 2017/5867 Karar sayılı ilamı)....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/356 Esas KARAR NO : 2023/248 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize vermiş olduğu 27/05/2022 tarihli dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı, ... şubesine ait 10/12/2019 tarihli ... çek nolu keşidecesi ... olan, 4.500,00 TL bedelli 1 adet çeki çaldırmak sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/356 Esas KARAR NO : 2023/248 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize vermiş olduğu 27/05/2022 tarihli dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı, ... şubesine ait 10/12/2019 tarihli ... çek nolu keşidecesi ... olan, 4.500,00 TL bedelli 1 adet çeki çaldırmak sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 1 adet çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/315 Esas KARAR NO : 2023/838 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 09/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı, Keşidecisinin ... Tic. A.Ş. ' nin olduğu ... ... Şubesi’nin, 03.05.2023 keşide tarihli, ... hesap nolu, ... çek nolu, 33.841,15 TL bedelli 1 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali talebinden ibarettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/724 KARAR NO : 2022/129 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sebze meyve toptancılığı yapan babası ile birlikte çalıştığını, Temmuz ayı başlarında Torbalı'dan icarla kiraladıkları tarlalara Aslan F1 karpuz fidesi dikmek için babası ...'ın davalı ile anlaştığını, alınan fidelerin bedeli olarak müvekkiline ... Buca Şubesine ait ... seri nolu 05.11.2021 ödeme tarihli kendisine ait çeki verdiğini ve davalı firmaya ait alındı belgesini aldığını, müvekkilinin çek karşılığı alınan fidelerin Torbalı'da ... tarafından kiralanan tarlalara dikildiğini, ancak fidelerin ayıplı çıktığını, bu nedenle ... tarafından Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin.../... D....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/588 Esas KARAR NO : 2022/938 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı aleyhine...Bankası Kızıltepe/Mardin Şubesi,...Seri No’ lu, 30.07.2022 tarihli, 145.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi... olan çek davacının uhdesinde iken kayıp olduğu, çekin davacının yedinde bulundugu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığından mağduriyetine neden olduğu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara ugramaması için çek hakkında ödeme yasagı kararı verilmesi maksadıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (...Mahkemesi Sıfatıyla) ... E....
