Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2022/464 Esas KARAR NO : 2022/726 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 14.06.2022 KARAR TARİHİ : 12.10.2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle, keşidecisi---- numaralı ----- şubesine ait, keşidecisi ------ bedelli ---- ait, keşidecisi ---- olan ------ bedelli, ---- şubesine ait, keşidecisi ---- tarihli ---- olmak üzere toplam--- tutarındaki dört adet çekin kaybolduğunu, bu nedenlerle öncelikle zayi olan çeklere TTK'nin 818/1. Maddesi delaletiyle TTK'nin 757. Ve devamı maddeleri uyarınca ödeme yasağı konulmasına ve sonuç olarak çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/972 Esas KARAR NO: 2023/715 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 01/12/2022 KARAR TARİHİ: 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı----------seri numaralı tahsilat makbuzu uyarınca dava dışı şirket müvekkil şirkete konu olan borcunu 3 adet çek olarak ödemeyi aldığını, müvekkili şirketin aldığı çeklerden birinin kaybolduğunu, gerekli her türlü araştırma ve incelemeyi yapmış olmamıza rağmen çekin bulunamadığını, bu çekin 3.kişilerin eline geçmesinin olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi ve ibraz edilmesi halinde müvekkil şirket açısından alacağını tahsil etmesinin önüne geçilecek ve müvekkili şirketin bu noktada ciddi bir mağduriyet yaşayacağını belirterek, davaya konu olan ------------- tarihli...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/979 Esas KARAR NO: 2023/491 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 22/12/2022 KARAR TARİHİ: 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Davaya konu -----, ----- Şubesinin, Keşide yeri -----, Keşide Tarihi 30.12.2022, ------ nolu hesaptan ----- şirketi tarafından keşide edilen ----- nolu, 14.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/770 Esas KARAR NO: 2023/664 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 13/10/2022 KARAR TARİHİ: 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep konusu -------- şirketi, ---------- Şubesine ait, keşide yeri ---------- olan, keşidecisi -----------, Aval Veren --------- olan, ---------- seri numaralı, 15.01.2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çekin ---------- kargo şirketinin uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir .Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818....

DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; "... adına TEB TÜRK EKONOMİ BANKASI A.Ş. .......Şubesi Çek no:... Tarih: 14.07.2021 Çek Bedeli 1.000.00 TL, Muhammet Kartay adına TEB Türk Ekonomi Bankası A.Ş. ........ Şubesi Çek no:... Tarih: 20.07.2021 Çek Bedeli 1.000.00 TL, ...adına TEB Türk Ekonomi Bankası A.Ş. .........Şubesi Çek no:... Tarih: 30.07.2021 Çek Bedeli 1.000.00 TL, ... adına Kuveyt türk Bankası A.Ş. ........ Şubesi Çek no:...Tarih: 14.07.2021 Çek Bedeli 1.000.00 TL, Muhammet Kartay adına Kuveyt Türk Bankası A.Ş. Sultanbeyliği Şubesi Çek no:... Tarih: 15.07.2021 Çek Bedeli 1.000.00 TL, ... adına Denizbank A.Ş. Soğanlık Şubesi Çek no:... Tarih: 14.07.2021 Çek Bedeli 1.500.00 TL, .........

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/354 Esas KARAR NO : 2021/764 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------- numaralı------ bedelli çek bedelinin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili bankalara müzekkere yazılarak çeklere ödeme yasağı konulmasını ve sözü edilen zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/246 Esas KARAR NO : 2021/492 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 09/04/2021 KARAR TARİHİ: 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- bedel, keşide edildiğini, müvekkil ------ teslim edildiğini Ancak söz konusu çekin müvekkil nezdinde iken kaybolduğunu, Yapılan tüm araştırmalara rağmen mezkur çekin bulunamadığını, söz konusu çekin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından kullanılmasını önlemek açısından öncelikle muhik bir teminat mukabilinde çek ile alakalı olarak ödeme yasağı konulmasını ve ayrıca devam eden süreçte müvekkilinin alacağını tahsil edebilmesi açısından mezkur çekin iptaline kararı verilmesini talep ve iddia etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/109 Esas KARAR NO : 2023/433 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin lehtarı olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait çek seri numarası ... olan, 28.02.2022 vade tarihli ve 30.000-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ...'ne ait, çek seri numarası ... olan, 31.03.2022 vade tarihli ve 30.000-TL bedelli, ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/39 Esas KARAR NO : 2021/371 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------- tarafından keşide edilen çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1--------- İlan Kayıtları, 2-Muhatap banka cevab-i yazısı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çekin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO : 2022/538 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi, ... San. Tic. Ltd. Şti. olan çekin ... Mah. ... Sk.No. ... /İSTANBUL adresinde satılan mallar karşılığı olarak firma elemanı ... tarafından alınduğunu, 07 /02/2022 tarihinde, çaldırıldığını veya kaybedildiğini, bu hususta ... Müdürlüğü'ne gerekli ihbarda bulunulduğunu, çekin şu anda haksız hamil elinde olduğunu beyan ve gerekçelerle ... Bankası .../İstanbul Şubesine ait ... hesap nolu, keşidecisi ... olan, ... çek nolu ve 80.000,00-TL bedelli çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin iptalini talep etmiştir....