"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 8 parsel sayılı 1.0261,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/5 hisse şeklinde ... mirasçıları olan davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, çekişmeli taşınmazın 3000 metrekarelik bölümünün adına tescili istemi ile dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Tespit edilen kamulaştırma bedelinden davalı ...'...
yapılmasına ilişkin işlemin geçersizliği/hisse satışlarının iptali ve dava konusu hisselerin tekrar davacı adına tescili bunun mümkün olmaması durumunda davacının zararının tazmini istemli olarak terditli açılan davada; genel görevli asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 155 ada 68 ve 222 ada 5 parsel sayılı 718.69 ve 493.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen ve taksimen intikal, hisse satışı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı (karşı davacı) ... ve paydaşları adına paylı olarak tespit edilmiştir....
Noterliğince 3532 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile hisselerini şirket ortağı ve müdürü olan T2 devrettiğini, İstanbul Ticaret Odasında şirket hisse devir tescili için ortaklar kurulu kararı gerektiğini, şirket müdürü olan ve hisselerini devir alan T2 ulaşamamakta olduğunu, şirket merkezinde başka firmanın bulunduğunu, dolayısı ile şirket adresine tebligat yapamamakta olduğunu, konuyla ilgili olarak İstanbul Ticaret Odasına 19.03.2014 tarihinde 51903 sayılı dilekçesinde konunun izahatını yapmış olduğunu, ayrıca şirketin müdürü T2 şirketin iflasını ortaklık devrinden sonra istemiş olduğunu, iflas dairesine gerekli bilgiyi verdiğini, İstanbul ticaret odası hisse devri için tescil gerektiğinden ve hisselerini devralan T2 ulaşamadığından elinde tebligat adresi olmadığı için hisse devrinin tescili için gerekli işlemlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır....
kabulü gerektiği ve Şirket hisse devrinin tespit ve tescilinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla; asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı kabulü ile dava konusu Şirket hisselerinin davacı tarafından birleşen davalı ...’a değinilen noter hisse sözleşmesi ile devredildiğinin tespitine, dava konusu hisse devir işleminin 29/01/2016 tarihi itibariyle geçerli olmak üzere ...Sicil Müdürlüğü tarafından ticaret siciline tescil ve ilanına karar vermek gerekmiştir....
müvekkilin 26 pay hissesini aktif ve pasifi ile devralmış ve şirkette toplam 140 hisse payına sahip olduğunu, davalılardan ... ise 60 hisse payı ile şirket ortaklarından olduğunu, müvekkil ile davalı ... arasında 03.02.2022 tarihinde noterde düzenlenen hisse devri sözleşmesinde; ..., devir sözleşmesini ibraz ederek ticaret sicil müdürlüğünde ve ilgili diğer kurumlarda kayıt ve tescili sağlayacağını kabul ve beyan ettiğini, ancak davalı ..., müvekkilin 26 pay hissesini devralmasına rağmen, Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne yasal süresi içerisinde tescil ve ilanı gerçekleştirmediğini, müvekkilin tescilin sağlanabilmesi için kendi adına yapmış olduğu başvuruların ise elinde ayrıca bir genel kurul kararı olmadığından bahisle sözlü olarak geri çevrildiğini, gerek müvekkilin hissesini devralan ... ve gerekse şirketin diğer hissedarı ...'...
yetkililerine ve şirket belgelerine ulaşılamaması nedeniyle mahkemeye başvurduklarını, İlk Derece Mahkemesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre şirkete tebliğ yaptığını ve bu tebligatı yeterli görerek, eksik inceleme sonucunda karar verdiğini, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın Ticaret Sicili Müdürlüğünden gerekli belgelerin celp edilmemesi, şirketin fiziki durumunun tespit edilmemesi, şirket ve yetkililerinin durumları hakkında araştırma ve isticvap yapılmaması, tanık beyanlarının alınmaması ve delillerin toplanmamış olması sebebiyle eksik ve hatalı olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulünü istemiştir....
Bu durumda ortaklık payının devredildiği tarih olarak noter tasdikli devir sözleşmesi tarihinin esas alınması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile hisse devrini 12.07.2017 yılında yapıldığının tespitine, ... 35. Noterliği'nin 12.07.2017 tarih 22510 yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : Ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirketin hisse devir işlemleri başvurusuna ilişkin tüm belgeler, başvuruya ilişkin verilen karar ve ilgili belgeler istenilmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, limited şirket pay devrinin tespiti ve tescili davasıdır....
Bu durumda ortaklık payının devredildiği tarih olarak noter tasdikli devir sözleşmesi tarihinin esas alınması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile hisse devrini 12.07.2017 yılında yapıldığının tespitine, ... 35. Noterliği'nin 12.07.2017 tarih 22510 yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : Ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirketin hisse devir işlemleri başvurusuna ilişkin tüm belgeler, başvuruya ilişkin verilen karar ve ilgili belgeler istenilmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, limited şirket pay devrinin tespiti ve tescili davasıdır....
