"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 150 ada 10 parsel sayılı 3.241 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ... ve ... adına, 150 ada 36 parsel sayılı 2.922,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz taksim hibe ve kazandırıcı zamanşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 150 ada 37 parsel sayılı 2.273,72, metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların kök muris Nuri'den geldiğini, bütün olduğunu ve tamamında 1/3 hisse sahibi olduğu iddiasıyla taşınmazların tamamının 1/3'nün adına tescili için dava açmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 125 ada 84 parsel sayılı 84.983,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ile davalılar ... ve müşterekleri adına 1/6’şar hisse ile tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma hukuki nedenine dayanarak çekişmeli taşınmazın tamamının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne çekişmeli 125 ada 84 parsel sayılı taşınmazın 2/6 payının davacı adına, 1/6’şar payın ise davalılardan Müşüre, Salih, Firkat ve ... adlarına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 123 ada 29, 30, 31, 32, 33 ve 34 parsel sayılı 4053.29, 1835.51, 1406.90, 4150.28, 1346.51, 5760.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan hisse devri, harici ifraz, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 123 ada 29 sayılı parsel ..., 123 ada 30, 31, 33 ve 34 sayılı parseller ..., 123 ada 32 sayılı parsel ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ...mirasçıları, taşınmazların adlarına tespit edilen ve dava dışı komşu parsellere uygulanan tapu kaydının kapsamında kaldığını ileri sürerek, tapu kaydındaki paylarının adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 123 ada 29, 30, 31, 32, 33 ve 34 parsel sayılı 4053.29, 1835.51, 1406.90, 4150.28, 1346.51, 5760.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan hisse devri, harici ifraz, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 123 ada 29 sayılı parsel ..., 123 ada 30, 31, 33 ve 34 sayılı parseller ..., 123 ada 32 sayılı parsel ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... mirasçıları, taşınmazların adlarına tespit edilen ve dava dışı komşu parsellere uygulanan tapu kaydının kapsamında kaldığını ileri sürerek, tapu kaydındaki paylarının adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır....
Noterliğinin 17.06.2020 tarih ve ... sayılı işlemi ile feragat etmişlerdir. Davalı ... ile yapılan görüşmeler olumlu sonuç vermemiştir. Davalıya intikal eden şirket hissesi ile ilgili, TTK'nın 596/2. Maddesi uyarınca, davacı şirket ortaklarının, hisseleri oranında, davalıya mirasen intikal eden şirket hisselerinin gerçek değerini peşinen ödeyerek devralmaya hazır olduğuna ilişkin, Sincan .... Noterliği'nin 22.07.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemi ile ihtarname gönderilmiştir. Kendisine ihtarname gönderilen davalı, ihtarnamede belirtilen süre içerisinde, hisse devrine ilişkin herhangi bir başvuruda bulunmamış, hisse devrinin görüşülmesine ilişkin yapılan toplantıya icabet etmemiştir. Hisse bedeli konusunda uzlaşma sağlanamamıştır. 28.08.2020 tarihinde toplanan şirket genel kurulu, 28.08.2020 tarih ve 20476 sayılı kararıyla TTK'nun 596/2....
Köyü 105 ada 198 parsel sayılı 9260,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çamlık ve çalılık niteliğiyle belgesizden Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, 13.05.2010 tarihli dava dilekçesi ile; dava konusu taşınmazı, murisleri ...... ve ...'ın 1948 yılında harici satış senedi ile satın aldığını, o tarihten beri kendileri ve mirasçıları tarafından nizasız ve aralıksız olarak kullandıklarını, kadastro sırasında köyde olmadıkları için Hazine adına tespit gördüğünü, tapu kaydının iptali ile tüm mirasçılar adına tapuya tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu ........ İlçesi, ......... Köyü, ........ Mevkiinde kain tapunun 105 ada 198 parsel nosunda kayıtlı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptalı ile muris ..........'a ait ........ SHM'nin 1986/157 Esas, 29 Karar sayılı veraset ilâmı, muris ........'a ait ........ SHM'nin 1994/49 Esas, 577 Karar sayılı veraset ilâmı, muris ...'a ait ...........
in şirket ortağı ve müdürü olması nedeniyle amme borçlarının ödenmesinde sorumlu olduğu ve bu sıfatın sona erebilmesi için 6272 sayılı kanunun hükümleri çerçevesinde işlem tesis edilmiş olması ya da genel mahkemelerde bu durumun tespit edilmiş olması ve ticaret sicilinde gerekli düzeltmenin yapılmış olması gerektiğinin bildirildiğini, davacıların murisi...'in ... GIda ve Temizlik Malzemeleri San ve Tic. Ltd....
Hukuk Dairesince onanmış ve 17.10.1984 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalarda özetle; ... ilçesi, ... mahallesi 08.08.1958 tarih ve 67 numaralı tapuda kayıtlı taşınmazın 1960 yılında davalı ...ve kardeşleri tarafından satın alındığını ve o günden beri zilyetliğinde bulundurduğunu, bu tapu kaydının tapulama esnasında 669 parsele revizyon gördüğünü ve taşınmazı özel parselasyona tabi tutarak 1/3 oranında zilyet olduğu davaya konu 400,00 m² lik kısmının davalı ...tarafından davacıya harici satış senedi ile satarak zilyetliğini devrettiğini,10.06.1980 yılında yapılan tapulama tutanağı ile söz konusu yerin ..., ...ve ... kardeşler adına tespit edildiğini, ancak Hazinenin tespite itiraz etmesi üzerine kadastro tespit tutanağının malik hanesinin boşaltıldığını, Hazinenin söz konusu taşınmazın tescili amacıyla açtığı davanın ... 2....
Hukuk Dairesince onanmış ve 17.10.1984 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalarda özetle; Sancaktepe ilçesi, Yenidoğan mahallesi 08.08.1958 tarih ve 67 numaralı tapuda kayıtlı taşınmazın 1960 yılında davalı ... ve kardeşleri tarafından satın alındığını ve o günden beri zilyetliğinde bulundurduğunu, bu tapu kaydının tapulama esnasında 669 parsele revizyon gördüğünü ve taşınmazı özel parselasyona tabi tutarak 1/3 oranında zilyet olduğu davaya konu 220,00 m²'lik kısmının davalı ... tarafından davacıya harici satış senedi ile satarak zilyetliğini devrettiğini, 10.06.1980 yılında yapılan tapulama tutanağı ile söz konusu yerin ..., ... ve ...kardeşler adına tespit edildiğini, ancak Hazinenin tespite itiraz etmesi üzerine kadastro tespit tutanağının malik hanesinin boşaltıldığını, Hazinenin söz konusu taşınmazın tescili amacıyla açtığı davanın ... 2....
Hukuk Dairesince onanmış ve 17.10.1984 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalarda özetle; ... ilçesi, ... mahallesi 08.08.1958 tarih ve 67 numaralı tapuda kayıtlı taşınmazın 1960 yılında davalı ... ve kardeşleri tarafından satın aldığını ve o günden beri zilyetliğinde bulundurduğunu, bu tapu kaydının tapulama esnasında 669 parsele revizyon gördüğünü ve taşınmazı özel parselasyona tabi tutarak 1/3 oranında zilyet olduğu davaya konu 400,00 m²'lik kısmının davalı ... tarafından davacıya harici satış senedi ile satarak zilyetliğini devrettiğini, 10.06.1980 yılında yapılan tapulama tutanağı ile söz konusu yerin ... - ...- ... kardeşler adına tespit edildiğini, ancak Hazinenin tespite itiraz etmesi üzerine kadastro tespit tutanağının malik hanesinin boşaltıldığını, Hazinenin söz konusu taşınmazın tescili amacıyla açtığı davanın ... 2....
