olduğu tespit edilmiştir....
TİCARET LİMİTET ŞİRKETİ unvanlı Şirket'in ...nün ... numaralı sicilinde kayıtlı bir limitet şirketti olduğunu, şirketin 08.09.2016 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye kararının 26.09.2016 tarihinde tescil edilmiş olduğunu, şirketin 29.05.2017 tarihinde ... Noterliğinden ... sayı ile onaylı genel kurul kararının 29.05.2017 tarihli tasfiye sonu beyanının tescil ve ilanının istenildiğini, şirketin ...nde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin ... tarihinde ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını ve ticaret siciline tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirket kaydının silinmiş olduğunu ancak daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri ... İli ... İlçesi Trafik müdürlüğünde kayıtlı ... plaka, ... şase, ... motor numaralı, ruhsatlı bir adet ......
Davalı şirket usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava; davacının anonim şirketin haklı sebeple feshi talebine ilişkindir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, ana sözleşme incelenmiş ve değerlendirilmiştir. ... Moda Tasarım Tekstil Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin 03.04.2013 tarihinde sicile tescil edildiği, tescil tarihinde adresinin ... Mah. ... Sok. .../... Bornova /İZMİR olduğu, ancak şirket ortaklarının aldığı 01.04.2014 tarihli 2014/2 tarihli yönetim kurulu kararıyla şirket merkezinin ... Sok. No:... Çiğli AOSB İZMİR adresine nakil edilmesine karar verildiği ve bu durumun Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 11.04.2014 tarihinde tescil edildiği ve ilan edilerek Ticaret Sicil Müdürlüğünde Çiğli adresine kayıtlandığı tespit edilmiştir. Yargılama süresince davanın her aşamasında özellikle kesin yetki halleri dikkate alınarak dava şartları incelenmesi ve değerlendirilmesi gerekmektedir....
TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne ve şirket yetkilisi ...'...
uyarınca mirasen intikal eden şirket hisseleri intikalin öğrenilmesinden itibaren 3 ay içinde şirket yönetimi tarafından reddedilmediği takdirde kendiliğinden geçeceği, 598.maddede ise tescil ve ilan işlemlerinin şirket müdürü tarafından ticaret sicil müdürlüğüne başvurularak yaptırılacağı, yapılmadığı takdirde ilgili ortak tarafından bu işlemin yaptırılması için ticaret sicil müdürlüğüne başvurulabileceğinin düzenlendiği, davacıların miras yoluyla intikal eden hisseleri davalı şirketin genel kurul toplantısıyla kabul edilmiş olup tescil ve ilanına karar verilmesine rağmen davalı şirket müdürü tarafından tescil ve ilan edilmediği, noter ihtarnamesine rağmen bu işlem yapılmadığından davacıların derdest davayı açtıkları, dolayısıyla davayı açmada haklı olduklarından yargılama giderinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir....
Maddesinde; 1) Müdür ve müdür yardımcıları, ile tescile yetkili personel tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını aşağıdaki hususları da dikkate alarak inceler: (1) a) Tescili istenen olgunun kanuni olarak sicile kaydı gerekli bir olgu olup olmadığı. b) Tescil isteminin Kanun ve bu Yönetmelikte öngörüldüğü şekilde ve ilgililer tarafından yapılıp yapılmadığı. c) Tescil için Kanun, bu Yönetmelik ve ilgili diğer mevzuatta öngörülen belgelerin ve harç makbuzunun bulunup bulunmadığı. ç) tescil edilecek olgunun şirket sözleşmesine ve kanunun emredici hükümlerine aykırı bulunup bulunmadığı, tescil edilecek olgu bir ticaret şirketinin organ kararına dayanmakta ise, kararın şirket sözleşmesine ve kanunun emredici hükümlerine uygun alınıp alınmadığı. d) Tescil edilecek olguların gerçeği tam olarak yansıtıp yansıtmadığı, üçüncü kişilerde yanlış bir izlenim yaratacak nitelik taşıyıp taşımadığı ve kamu düzenine aykırı olup olmadığı. e) Ticaret şirketinin tescilinde, özellikle şirket sözleşmesinin...
nın 07.02.1975 tarihinde tescil edildiği, İzmir 6. Noterliği ' nin... tarihli ... yevmiye numaralı fesihnamesi ile fesih ve tasfiye edildiği, söz konusu fesihnamenin 24/07/1985 tarihinde müdürlüğe tescil edildiği, bu hususun 20/09/1985 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlandığının tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden şirket ortağı sorumlu bulunduğundan sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısı ile usulüne uygun tamamlanmamış bir fesihten şirket ortağının sorumlu olduğunu, Müdürlüğün davanın türü itibari ile yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın TTK'nın 32....
UETS DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/750 Esas KARAR NO:2022/30 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:18/11/2021 KARAR TARİHİ:01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekili tarafından sunulan dilekçe ile; ... (...) .... Unvanlı şirket müvekkili şirketin tek pay sahibi olduğunu, müvekkili şirket defter ve kayıtlarında açıkça gözüktüğü, üzere müvekkili şirketten 10.091.005,73 Türk Lirası alacaklı olduğunu, söz konusu alacağın, ilgili şirket defter, kayıt ve belgelerinin uzman bilirkişi tarafından incelenmesiyle tespitinin mümkün olduğunu, söz konusu alacağın varlığı ve tutarının....
TTK'nın 598/1. fıkrasında '' Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur.'' anılan maddenin 2. fıkrasında da ''Başvurunun otuz gün içinde yapılmaması hâlinde, ayrılan ortak, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Bunun üzerine sicil müdürü, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir.'' hükmü düzenlenmiştir....
