Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu uyuşmazlıkla ilgili, davacının kendisine ait işyerleri sicil numaraları ile birlikte SGK’dan ve ortağı olduğu şirket kayıtları (ortaklık dönemlerini de gösterir şekilde) Ticaret Sicil Memurluğu’ndan sorularak, gelen cevabi yazıların mevcut dosya içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'.nin ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan ticaret sicil kayıtları ve iflas kararına esas mahkeme dosyasının getirtilerek, davalı şirketin iflas edip etmediği tespit edilmeli, davalı şirket iflas etmiş ise İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesine göre, masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olduğunundan, iflas idare memurlarının ismi tespit edilmeli gıyabi hükmün, isimleri tespit edilen iflas idare memurlarına yöntemince tebliğ edildikten ve işbu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Köyü 138 parsel sayılı taşınmazın; Tedavüllü tapu kayıtlarının, Devirlere esas resmi senetlerin, İfraz neticesi oluşmuş iseler tüm geldi tapu kayıtları, ekleri ve dayanak belgelerinin, ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına alınması, belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Her iki şirketle ilgili ticaret sicil kayıtları getirtilmeli, ortakları ve faaliyet alanları belirlenmeli, 2011 yılında davalılar arasındaki ilişkinin gerçek bir işyeri devrine dayanıp dayanmadığı tespit olunmalıdır.Konunun ticaret sicil kayıtları ile gerekirse vergi dairesi ve ... Kurumu kayıtları da getirtilerek etraflıca incelenmesi gerekir. Yapılacak olan araştırma sonunda davalılar arasında organik bağ olduğu kabul edildiğinde, talep doğrultusunda davaya konu işçilik alacaklarından davalının sorumlu olduğuna dair karar verilmelidir. Davalılar arasında organik bağ bulunmadığı taktirde dosya içinde bulunan işyeri devrine dair belge ve beyanlar doğrultusunda bir değerlendirme yapılmalı, gerekirse 4857 sayılı İş Kanunu'nun 6. maddesi çerçevesinde sorumluluklar belirlenerek sonuca gidilmelidir. Mahkemece eksik incelemeyle karar verilmesi hatalı olup kararın bu yönden bozulması gerekmiştir....
Tescil edilecek hususların hakikate uygun olması, üçüncü şahıslarda yanlış bir fikir yaratacak mahiyette bulunmaması ve âmme intizamına aykırı olmaması da şarttır." denilmek suretiyle; TTK.m.34'te ifade edildiği, tasfiye memurunun iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkil Sicil Müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının tasfiye memurun sorumluluğunu gerektirdiğini, bu nedenlerle açılan davanın Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden reddine karar verilmesini..." talep etmiştir. DELİLLER Davacı delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Şirket Kayıtları, Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, .... İş Mahkemesi ... sayılı dosyası, SGK kayıtları, ...Başkanlığı'nın ... sayılı 05.10.2022 tarihli yazısı, Davacının SGK kayıtları, tanık anlatımı, bilirkişi incelemesi, yemin, isticvap ve sair her türlü yasal delile dayanmıştır. Getirtilip incelenen Ticaret Sicil Kayıtlarına göre ......
Ancak, Suriye uyruklu olan sanığın ilgili makamlar aracılığıyla nüfus ve adli sicil kayıtları getirtilmesi yönünde yazışmalar yapıldığı ancak fiili imkansızlıklar sebebiyle sanığın nüfus kaydının tespit edilemediği ve sanığın beyanı doğrultusunda karar verildiği anlaşılmakla; söz konusu fiili imkansızlıklar sebebiyle nüfus kayıtları tespit edilemeyen sanığın fotoğrafının karara yapıştırılması, parmak izlerininde karara işlenmesi suretiyle karar verilmesi gerekirken bu hususa riayet edilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, kurumdan davacının sigortalı şahsi sicil dosyasının, davalı ...’ne ait Ticaret Sicili kayıtlarının (bilhassa merkez, şube, temsilci ve yönetici bilgilerini içeren), adı geçen şirketin feri müdahil kurumda bulunan işveren dosyası ve ilgili vergi dairesi kayıtları ile davalı şirkette bulunan davacının personel şahsi sicil dosyasının onaylı birer suretinin, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
tarihteki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtları Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtildikten, 5-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğu, ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Tesisat şirketi ile bağlantı halinde olup olmadığı araştırılmalı, ilgili ticaret sicil kayıtları getirtilmeli, ortakları ve faaliyet alanları belirlenmeli, dava dışı sicil numaralı işyeri ile davalı arasındaki ilişkinin bir işyeri devrine dayanıp dayanmadığı tespit olunmalıdır. Ticaret sicil kayıtları ile gerekirse vergi dairesi ve Sosyal Sigortalar Kurumu kayıtları da getirtilerek etraflıca incelenme yapılması gerekir. Yapılacak olan araştırma sonunda davacının davalı işyerinde çalışması yeniden değerlendirilmelidir. 3-Taraflar arasında ücretin miktarı konusunda uyuşmazlık vardır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 32. maddesinin ilk fıkrasında, genel anlamda ücret, bir kimseye bir iş karşılığında işveren veya üçüncü kişiler tarafından sağlanan ve para ile ödenen tutar olarak tanımlanmıştır. İş sözleşmesinin tarafları, asgarî ücretin altında kalmamak kaydıyla sözleşme özgürlüğü çerçevesinde ücretin miktarını serbestçe kararlaştırabilirler....
Köyünde 14.3.1939 tarih 101 ve 20.3.1939 tarih 745 ve 148 numaralı tapu kayıtlarının oluşmasına esas; ..... ve ailesi adına düzenlenmiş iskan kayıtları ve eklerinin Mal Müdürlüğü, Tapu Sicil Müdürlüğü veya bulunabilecekleri bu kurumların arşivlerinin aktarıldığı ilgili arşiv müdürlüklerinden varsa iskan haritalarıyla birlikte getirtilerek dosya içine konulması; 3- 22.6.1971 tarih 76, 27.11.1963 tarih 43 ve 14.3.1939 tarih 101 numaralı tapu kayıtlarını kadastro sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadığı Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden araştırılarak uygulanmışsa, uygulandığı taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin ve tespitleri kesinleşmişse tespit sonrası oluşmuş tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
