"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine ihtiyaç duyulduğundan, 2008-2011 tarihleri arasında davacının kayden çalıştığı şirketler ile Kocaeli Sosyal Hizmetler Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi arasında hizmet alım sözleşmeleri olup olmadığı tespit edilerek, varsa ilgili hizmet alım sözleşmeleri ile 15.03.2005-06.06.2011 tarihleri arasında sigortalı hizmet cetvelinde görünen şirketlerin ticaret sicil kayıtları, merkez ve şube adresleri, tescil bilgileri, kurucu ve ortaklarının isimleri temin edildikten sonra eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
3) Dava konusu taşınmazdaki davacılara ait hisselerin geldisi olan kadastro parselleri tespit edildikten sonra, söz konusu taşınmazlarda .... tarafından kamulaştırma yapılıp yapılmadığının davalı idareden sorularak, kamulaştırma yapılmış ise buna ilişkin tüm belgelerin temin edilmesinden, 4) Dava konusu edilen 50021 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan 5485,73 m2'lik daimi irtifak hakkının dayanağı olan tüm belgelerin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden, 5) Dava konusu taşınmazın kadastral altlığını teşkil eden 95, 96, 101 ve 104 nolu parsellere ait tapu kayıtları ile bu tapu kayıtlarındaki irtifak haklarının dayanağını teşkil eden tüm belgelerin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden celp edilmesinden, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- Davacının imar parselinin tapusunun iptali ile kadastral parselin ihyası istekli eldeki davayı açtığı, yargılama sırasında davacı taraf ile davalı ... vekilinin geri dönüşüm işlemlerinin yapıldığını ve davanın konusuz kaldığını bildirmeleri üzerine, geri dönüşüm sonucu oluşan tapu kayıtları getirtilip beyanlar denetlenmeden yazılı olduğu üzere karar verildiği anlaşılmakla; Tapu sicil kayıtlarının doğru ve düzgün tutulmasının kamu düzeni gereği olması sebebi ile çekişme konusu 4562 ada 5 nolu imar parselinin geri dönüşümü sonucunda oluşan tüm tapu kayıtlarının ilgili tapu sicil müdürlüğünden temin edilerek evrak arasına alınması, Geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Bu husus mahkeme kararı ile de kabul edilmekle birlikte alt işverenlik ilişkisi benimsenmiştir. Davalılar arasındaki ilişki ve organik bağ olup olmadığı incelenmeli, ilgili işverenliklerle ilgili ticaret sicil kayıtları getirtilmeli, mevcutsa hizmet alım sözleşmeleri ile ekli şartnameleri belirlenmeli, davalılar arasındaki ilişkinin niteliği ve ardından davacının çalışma yeri tespit olunmalıdır. Ticaret Sicil Kayıtları ile Sosyal Sigortalar Kurumu kayıtları da getirtilerek deliller hep birlikte değerlendirilerek davalıların sorumluluk hususunun tespit edilmesi gerekir. Mahkemece eksik incelemeyle karar verilmesi hatalı olup kararın bu yönden bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 18.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dosya kapsamındaki hizmet cetveli ile de sabit olduğu üzere davacının 01.04.2010-01.01.2013 tarihleri arasında farklı şirketlerde çalışması görünmektedir. Söz konusu sicil numaralı işyerleri davalı ... işyeri sicilinden farklı olmakla birlikte davalı işyeri ile aralarında organik bağ olup olmadığı Mahkemece araştırılmış değildir. Tüm bu şirketlerin ilgili ticaret sicil kayıtları getirtilmeli, ortakları ve faaliyet alanları belirlenmeli, dava dışı sicil numaralı işyerleri ile davalı arasındaki ilişkinin bir işyeri devrine dayanıp dayanmadığı, davalı ... ile aralarında hizmet alım ilişkisi olup olmadığı tespit olunmalıdır. Ticaret sicil kayıtları ile gerekirse vergi dairesi ve ... Kurumu kayıtları da getirtilerek etraflıca incelenmesi gerekir. Yapılacak olan araştırma sonunda davacının davalı işyerinde çalışması ve buna bağlı olarak alacak taleplerinin yeniden değerlendirilmelidir....
Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacıya ait sicil dosyası incelendiğinde, 01.10.2008 tarihi itibari ile tescili yapıldıktan sonra iptal edildiği anlaşılmakla, buna ilişkin işlemler ile iptal gerekçesi davalı Kurumdan, Davacının 01.10.2008 tarihinden itibaren oda ve sicil kayıtları nazarında vergiden muaf olup olmadığı ilgili yerlerden araştırılarak ikmal edilecek evrak ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hiz Sat Org İç Ve Dış Ltd Şti ile ...... Gıda Ev Aletleri Satış Organizasyonu İç Ve Dış Tic Ltd Şti aleyhine hizmet tespit davası açtığını, söz konusu şirketler ile ilgili Mahkemece yapılan araştırma neticesinde ticaret sicil kayıtlarına göre bahse konu şirketlerin her ikisinin de 12/08/2014 tarihinde 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının ticaret sicilden resen silindiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine söz konusu şirketlerin ihyası için dava açılması amacıyla taraflarına süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... Hiz Sat Org İç Ve Dış Ltd Şti ile Emek Danışmanlık Hiz Gıda Ev Aletleri Satış Organizasyonu İç Ve Dış Tic Ltd Şti unvanlı şirketlerin tüzel kişiliğinin ayrı ayrı ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Sicil kayıtlarının tetkikinde ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava konusu bağımsız bölümün içinde yer aldığı ... l. Etap'ın birden fazla parsel üzerinde bulunup bulunmadığı, birden fazla parsel üzerinde yer alması halinde tüm parsellerde kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulup kurulmadığı tespit edilip, buna göre site birden fazla parsel üzerinde yer alıyorsa davacı yönetim adına vekalet veren ... ile davalıya tahsis edilen A-13 Blok 48 nolu bağımsız bölümün aynı parselde yer alıp almadığı belirlenip bunlara ait tapu kayıtları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilidikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiş ise de gereği yerine getirilmeden iade edilmiştir....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazı komşu taşınmazlar ile birlikte gösteren kadastro pafta örneğinin merciinden celbiyle dosya içine konulması, 2- Çekişmeli taşınmaza komşu taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ve varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle dayanak kayıtları ile tespitleri kesinleşmişse tespit tapu kayıtlarının merciilerinden celbiyle dosya içine konulması, 3- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu İmrallı Köyünde belgesiz olarak davacı adına tespit ve tescili yapılmış taşınmaz olup olmadığı Tapu Sicil, Kadastro ve Mahkemeler Yazı İşleri Müdürlüklerinden usulen sorularak, varsa ilgili taşınmazlara ait onaylı tutanak örnekleri ile tespit tapu kayıtlarının merciilerinden celbiyle dosya içine konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Esas sayılı dosyası, şirket kayıtları, ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, Sosyal Güvenlik Kurumu Kayıtları, tanık, bilirkişi, Yargıtay kararları, doktrin görüşleri ve diğer yasal delillere dayandığı görülmüştür. Davalı savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair delillere dayandığı görülmüştür. ... Konfeksiyon Tekstil Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı iken, 26/09/2013 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ...'ın davalılar ..., ... ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine tespit davası açıldığı, mahkemenin 17/01/2023 tarihli celsesinde ... nolu ara kararı ile davacı vekiline, ......
