Esas sayılı dosyası, şirket kayıtları, ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, Sosyal Güvenlik Kurumu Kayıtları, tanık, bilirkişi, Yargıtay kararları, doktrin görüşleri ve diğer yasal delillere dayandığı görülmüştür. Davalı savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair delillere dayandığı görülmüştür. ... Konfeksiyon Tekstil Hayvancılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı iken, 26/09/2013 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ...'ın davalılar ..., ... ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine tespit davası açıldığı, mahkemenin 17/01/2023 tarihli celsesinde ... nolu ara kararı ile davacı vekiline, ......
Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/13 Esasına kayden ihya davası başlatılmış ise de; dosya içerisinde kesinleşmiş ihya kararının dosya arasına celp olunmadığı ve buna göre sicil kayıtları getirilerek davalı şirkete usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; kesinleşmiş ihya kararının ilgili Mahkemeden, sicil kayıtlarının ilgili Sicil Müdürlüğünden cep edilerek gerekçeli kararın sicil kayıtlarında geçen tasfiye memuruna tebliğ edilmesi sağlanarak, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, 2- Bozma ilamı gereğince dosyaya celbi gerektiğine işaret edilen ... ve ... sicil sayılı işyerlerine ait dönem bordrolarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; davaya konu edilen hizmet dönemi bakımından söz konusu işyerlerinin dönem bordrolarını gösterir Kurum kayıtlarının ayrı ayrı Kurumdan...
Diğer taraftan, davacının şirketin işçilerine yemek pişirme işiyle ilgili olarak varsa yemek teslim kayıtları getirtilmeli, yemeklerin hangi araçla hangi işyerine götürüldüğü hususlarında araştırmanın genişletilerek gerçek çalışma olgusunu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı şekilde kanıtladıktan sonra sonucuna göre karar verilmelidir...” şeklinde belirtilmiştir. Bozma ilamı gereğince davacının çalışmasının geçtiğini iddia ettiği 1050997 sicil numaralı Toksan Gıda Tic. Ltd. Şti. hakkında Kurum kayıtları celp olunmuş, ......
Karar davalı Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, 38999 iş yeri sicil numaralı ve 31516 iş yeri sicil numaralı ve de dava dışı 8742 iş yeri sicil numaralı iş yerleri arasında hukuki bir bağ olup olmadığı aralarında devir, birleşme gibi hukuki ilişkinin var olup olmadığı hususunda araştırma yapılarak , ilgili şirketlerin ticari sicil kayıtları da celp edilmek suretiyle tespit edilmek suretiyle bilgi ve belgelerin , dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir....
Adı geçenlerin adresleri, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten, 2-Davalılardan ...'in vekiline verdiği vekaletnamesine rastlanmamıştır. Varsa vekaletnamesi temin edilerek dosyaya koyulduktan sonra, yoksa davalı ...'...
nin doğum tarihinde herhangi bir düzeltme olup olmadığının Iğdır Nüfus Müdürlüğünden, 2-(639880) sigorta sicil numarasının 1976 yılında İstanbul İhtiyarlık Sigorta Müdürlüğünce verilen numaralarından olup olmadığının ve kime ait olduğunun ilgili S.G.K İl Müdürlüğünden, 3-Davacının (13537398) sigorta nolu şahsi sicil dosyasının ilgili S.G.K İl Müdürlüğünden, 4-... ve Ortakları ticari ünvanlı, ...Erenköy Şantiyesi adresli ve (4-4003176699 32.10) sigorta no ile kayıtlı işyerine ait 1976/1.2.3.4. dönem bordrolarının ilgili S.G.K İl Müdürlüğünden sorulup, verilen cevap eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
San ve Tic Ltd Şti'nin son yetkilisi olup, şirketin ticaret sicil kaydının kapatıldıktan sonra şirket adına kayıtlı araç bulunduğunun tespit edildiğini belirterek, şirketin ihyasının talep edildiği, ihyası talep olunan şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, şirketin 13/08/2014 tarihinde resen terkin edildiği, sicil kaydı kapatıldıktan sonra işbu şirket adına ... plakalı aracın kayıtlı bulunduğu, aracın satışı için anılan şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile, ...nün ... sırasında sicile kayıtlı ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ'nin TTK. 547. Maddesi uyarınca ... plakalı 2008 model Volkswagen Kamyonetin satışı ile sınırlı olmak üzere ihyasına, ihya olunan şirketi temsil etmek üzere ... T.C. Kimlik numaralı ...'nun tasfiye memuru olarak atanmasına, işlemleri yapmak üzere yetki verilmesine, karar kesinleştiğinde kararın bir örneğinin ...ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....
Her iki şirketle ilgili ticaret sicil kayıtları getirtilmeli, ortakları ve faaliyet alanları belirlenmeli, davalılar arasındaki ilişkinin gerçek bir işyeri devrine dayanıp dayanmadığı tespit olunmalıdır. Konunun ticaret sicil kayıtları ile gerekirse vergi dairesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları da getirtilerek etraflıca incelenmesi gerekir. Yapılacak olan araştırma sonunda davalılar arasında organik bağ olduğu kabul edildiğinde, talep doğrultusunda davaya konu işçilik alacaklarından davalının sorumlu olduğuna dair karar verilmelidir. Davalılar arasında organik bağ bulunmadığı taktirde dosya içinde bulunan işyeri devrine dair belge ve beyanlar doğrultusunda bir değerlendirme yapılmalı, gerekirse 4857 sayılı İş Kanunu'nun 6. maddesi çerçevesinde sorumluluklar belirlenerek sonuca gidilmelidir. Mahkemece eksik incelemeyle karar verilmesi hatalı olup kararın bu yönden bozulması gerekmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2013 NUMARASI : 2011/4-2013/558 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1-84016/3 parselasyon planının iptaline ilişkin ilgili idare mahkemesinin ve karar numarasının tespit edildikten sonra kesinleşmiş karar suretinin mahkemesinden getirtilmesinden, 2-Yeni oluşan tapu kayıtları varsa ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden alınmasından, 3-Yeni oluşan tapu ile dava konusu yerin imar krokisinde çakıştırılarak konumunu gösterir krokiler ilgili İmar Müdürlüğünden getirtilmesinden, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle...
A.Ş.’nin ödeme emirlerine konu borç dönemlerini içine alan 2005-2009 arası ticaret sicil kayıtları ve ticaret sicil gazete örneklerinin dosya arasına celbedildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
