3.563,09 TL, 2014/5, 6 ve 7 aylar 30'ar günlük prime esas kazancının 3.717,97'şer TL, 2014/ 8 ay 30 günlük prime esas kazancının 3.496,94 TL, 2014/ 9 ay 30 günlük prime esas kazancının 3.803,31 TL, 2014/10 ve 11 aylar 30'ar günlük prime esas kazancının 4.078,90'ar TL, 2014/12 ay 24 günlük prime esas kazancının 3.263,12 TL olduğunun bildirildiği, Yine Davalı T3 1025075 sicil numaralı iş yerinde 25.12.2014 tarihinde girişinin olduğu, "2014 /12 67 günlük prime esas kazancının 815,95 TL, 2015/1,2 ve 3 aylar prime esas kazancının 4.336,21'er TL, 2015/4 ay prime esas kazancının 4.540,19 TL, 2015/5 ay prime esas kazancının 4.610,28 TL, 2015/6 ay prime esas kazancının 4.833,36 TL, 2015/7 ay prime esas kazancının 5.071,31 TL, 2015/8 ay prime esas kazancının 4.858,45 TL, 2015/9 ay prime esas kazancının 5.057,84 TL, 2015/10 ay prime esas kazancının 5.816,51 TL, 2015/1 İve 12 aylar prime esas kazancının 5.057,84'er TL olduğunun bildirildiği görülmüştür....
Hukuk Dairesi Esas No:2010/5763 Karar No:2011/13927 17/10/2011 tarih) Somut olayda; davacının 15.10.1985 tanzim ve tasdik tarihli Bağkur giriş bildirgesine istinaden vergi mükellefiyeti dikkate alınarak 01.10.1985 tarihinden itibaren ve 1....
Genel Müdürlüğüne bağlı Yaprak Tütün İşletme Müdürlüğüne 1994- 2009 yılları arasında davacının satmış olduğu tütün bedellerinden kesilen prim kesinti tutarlarına ait ilgiler arşiv kayıtlarında yapılan araştırma sonucu çıkartılarak davacıya gönderildiğini, davacının kuruma satışı yapan tevkifat muafiyet belgesi ibraz etmeyen ekicilerden Bağ-Kur tevkifatı tutarları, tevkifatın gerçekleştiği ayı takip eden güne Bağkur Halk Bank, Vakıfbank veya Emlak Bankası nezdindeki hesaplarına intikal ettirilerek alınan banka dekontunun9 Bağkur tevkifatı yaılan ekicilerin kimlik adres ve tevkifat miktarlarını gösterir Bağkur çiftçi primleri tevkifat bildirimi listelerinin ilgili bağkur müdürlüğüne gönderildiğini, davalı kurumca yapılan bağkur tevkifatı kesintilerini gösterir makbuzun imza mukabili olarak çiftçilere verilmesinin dışında kesintinin yapıldığı ayı takip eden ayın yirminci gününe kadar Bağkur hesabına yatırılıp tevkifata ilişkin banka dekontu ve bağkur çiftçi primleri tevkifatı listeleri bağkur...
Hukuk Dairesi Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Beyanda bulunmayan sigortalıların aylık prime esas kazancı, prime esas günlük kazanç alt sınırının otuz katı olarak belirlenir. b) Sigortalı aynı zamanda işveren ise aylık prime esas kazancı, çalıştırdığı sigortalıların prime esas günlük kazancının en yükseğinin otuz katından az olamaz. …”. Anılan hüküm çerçevesinde 01.01.2009 tarihi sonrası dönem yönünden sigortalı tarafından beyan edilen günlük kazanç belirlenmeli, beyan bulunmadığı takdirde prime esas günlük kazanç alt sınırı esas alınarak prime esas aylık kazanç tutarı tespit edilmeli, 01.10.2008-01.01.2009 tarihleri arasındaki dönem yönünden ise, prime esas kazanç beyan edilmemesi hâlinde, sigortalının daha önce bulunduğu en son gelir basamağına karşılık gelen tutar esas alınarak prime esas kazanç tespit edilmelidir. Aylık bağlama oranı, sigortalının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi geçen toplam prim ödeme gün sayısının her 360 günü için % 2 olarak uygulanır....
Beyanda bulunmayan sigortalıların aylık prime esas kazancı, prime esas günlük kazanç alt sınırının otuz katı olarak belirlenir. b) Sigortalı aynı zamanda işveren ise aylık prime esas kazancı, çalıştırdığı sigortalıların prime esas günlük kazancının en yükseğinin otuz katından az olamaz. …”. Anılan hüküm çerçevesinde 01.01.2009 tarihi sonrası dönem yönünden sigortalı tarafından beyan edilen günlük kazanç belirlenmeli, beyan bulunmadığı takdirde prime esas günlük kazanç alt sınırı esas alınarak prime esas aylık kazanç tutarı tespit edilmeli, 01.10.2008-01.01.2009 tarihleri arasındaki dönem yönünden ise, prime esas kazanç beyan edilmemesi hâlinde, sigortalının daha önce bulunduğu en son gelir basamağına karşılık gelen tutar esas alınarak prime esas kazanç tespit edilmelidir. Aylık bağlama oranı, sigortalının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi geçen toplam prim ödeme gün sayısının her 360 günü için % 2 olarak uygulanır....
I- Prime esas kazanç tespiti yönünden; Davacının, asgari ücreti haricinde banka hesabında yer alan net ödemelerin brüte çevrilerek ilgili aylardaki prime esas kazancının tespiti talebinin, anılan inceleme raporuna dayanılarak Kurum tarafından re'sen yerine getirildiği anlaşılmakla, bu talebin konusuz kaldığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararı yerindedir. II- Kesintisiz çalışma istemi yönünden; 01/10/2008 öncesi gerçekleşen çalışmalar açısından, 506 sayılı Yasanın 2. maddesinin 1. fıkrası “Bir hizmet akdine dayanarak bir veya-birkaç işveren tarafından çalıştırılanların bu kanuna göre sigortalı sayılacağını” hükme bağlamıştır. Yine Yasanın 6. maddesi çalışanların işe alınmaları ile kendiliğinden sigortalı olacağını, sigortalı olmak hak ve yükümlülüğünden vazgeçilemeyeceğini, 9. madde ise işveren tarafından çalışanların kuruma bildirilmesi gerektiğini, bildirilmeyenlerin kurumca tespit edilmesi halinde kapsama alınacağı ise 10. maddesinde hükme bağlanmıştır....
Eldeki davada, sigorta primine esas kazanç tespiti yönünden yapılan araştırmanın yetersiz olduğu anlaşılmakta olup işveren tarafından bankaya yazılan yazı, tanık beyanları ve ... Anadolu 14. İş Mahkemesi'nce verilen gerekçeli kararda ücret alacağı hesabında davacının aylık net 2.750 TL ücretle çalıştığına dair tespit esas alınarak hüküm tesisi isabetsizdir. Mahkemece, yukarıda ilkeleri ortaya konulduğu üzere prime esas kazancın varlığını tespit edilmeli, Bölge Adliye Mahkemesi kararında belirtilen işçilik alacaklarına yönelik davada verilen karar sonrasında davacıya işverence ödeme yapılıp yapılmadığı belirlenip öngörülen yöntem izlenmeli, buna göre ödemenin yalnızca hizmetin gerçekleştiği son ayın prime esas kazancına dahil edilebileceği dikkate alınarak, toplanan kanıtlardan elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır....
İşçilik alacakları davasında tespit edilen ücretin, prime esas kazanç tutarı olarak kabulünde bir yanlışlık bulunmamaktadır(Y. HGK. 16.07.2020 tarih ve 2016/10-2141 Esas, 2020/585 Karar). 17....
İdare veya yargı makamları tarafından belirlenen ücretlerin prim hesabına esas alınabilmesi için bu tür kazançlara hak kazanmak yeterli olmamakta, işçilik alacaklarına ilişkin taraflar arasında çıkan uyuşmazlıkta mahkemece verilen karar sonrasında işçiye (sigortalıya) ödeme yapılmış olması aranmakta, bu durumda, yargı kararı ile hak kazanılan ücret niteliğindeki kazançların primlerinin sigortalı payının infaz sırasında sigortalıya yapılan ödemeden düşülmesi işverenin Kuruma karşı prim yükümlülüğünü kaldırmadığı da dikkate alınmak suretiyle, ödemenin yapıldığı ayın prime esas kazanç matrahına dâhil edilmesi, hizmet akdi daha önceki bir tarihte sona erdiği takdirde ise yapılan ödemelerin çalışmanın geçtiği son ayın prime esas kazancında gözetilmesi gerekmektedir....
