Adına tescilli Lamidoor markasını kullanamayacağını, tescilli Lamidoor Markasını kullanmanın kendi adlarına tescilli Lamindoor Markası'na tecavüz olduğunu iddia ettiğini, ilk derece mahkemesi de davacı yanın iş bu iddialarını kabul ettiğini, Ekotek firması adına tescilli Lamidoor Markası, davacı lehine tescilli Lamindoor markasından daha önce tescil edildiğini, müvekkil şirketle, dava dışı Ekotek A.Ş. Arasında Lamidoor Markasının kullanılması konusunda herhangi bir problem olmadığını, hal böyle olunca müvekkilin dava dışı Ekotek A.Ş. Adına tescilli LAMİDOOR markasını kullanması değil davacı açısından hukuk sisteminde Ekotek A.Ş. Hariç hiçbir şahsı ilgilendirmediğini, müvekkilin Ekotek A.Ş.'...

Mahkemece, davacı markaları ile davalı markasının 29. sınıfta çekişmeli et balık, kümes hayvanlarının etleri ve et mamülleri ürünlerinde bulunduğu, davalının adına tescilli 2006/38616 sayılı ve ".... ... Et Gıda Sanayi Tic. Paz. Ltd....

sahip ise devralanın da aynı haklara sahip olduğunu, dava konusu markanın müvekkili şirket adına kayıtlı 007/01988 numaralı ile tescilli "GOLF" ve "GOLF BRAVO" ibareli markanın serisi olduğunu ileri sürerek TPMK YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Yine Sınai Mülkiyet Kanununun 149. maddesinde marka hakkına tecavüz edilen marka sahibinin fiili tecavüzün olup olmadığının tespitini, muhtemel tecavüzün durdurulmasını, tecavüz fiillerinin durdurulmasını, tecavüzün kaldırılmasını, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunabileceği düzenlenmiştir.Bu açıklamalardan sonra davalı tarafın davacı adına tescilli ---- tescil numaralı---- markasından kaynaklı haklarını ihlal edip etmediği hususu değerlendirilmiş, davacı tarafın bilirkişi raporu ile belirlenen ve yine TPE kayıtları ve ticaret sicil kayıtlarında tescil kayıtlarında bulunan marka kullanımları ve davalı tarafın internet sitesine ilişkin kullanımları değerlendirildiğinde, davacı tarafın tescilli olan markasının kara, hava ve deniz taşımacılığı hizmetlerini kapsayan taşımacılık sektöründe olduğu, davalı şirketin hem şirket tescil kaydında hem de ---- alan adlı web sitesinde kara yolu taşımacılığı, deniz yolu taşımacılığı ve hava yolu taşımacılığı, demir yolu taşımacılığı, sigortalı taşımacılık...

İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı markasının, davacının markası ile "ALTINDEM" ibrasinin aynısının kullanımından kaynaklı olarak karıştırılma ihtimali olduğu, davacı tescilli şekli “VEGAÇAY” markasının, davalının “TEPEÇAY” tescilsiz şekil formatının benzerliğinden kaynaklı olarak ilişkilendirilme ihtimali olduğu, ortalama tüketici nezdinde, davalının markası ile davacının markasının karıştırılacağı ve ilişkilendirileceği, taraflara ait üretim tesisleri arasında 10-15 km mesafe olduğu, tarafların çay ürünü işlemeleri nedeniyle davacının markasının davalı tarafından bilinmeme ihtimalinin bulunmadığı, pazarlanan ürün çeşitliliği bakımından davacının markasının bilirkişi heyetince maruf olduğunun bildirildiği, davalının davacı adına tescilli markayı bilmeme ihtimalinin bulunmadığı, davalı adına tescilli markanın hükümsüzlüğü ve sicilden terkin şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalıya ait 2017/49291 sayılı"TEPEÇAY...

taklit ettiğini, müvekkiline ait 2010/04267 tescilli Natural Maxi takımının davalının ürettiği Tuana koltuk takımı ürünüyle taklit ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların fiilinin tecavüz olduğunun tespitini, tasarımdan doğan haklara vaki tecavüzünün giderilmesini, durdurulmasını ve önlenmesini, tecavüz teşkil eden ürünlere ve üretimde kullanılan her türlü araçlara el konularak imhasını, ilan yolu ile duyurulmasını, haksız rekabetin önlenmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere HMK'nın 107. maddeye istinaden şimdilik 60.000....

FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/175 KARAR NO : 2022/170 DAVA : Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2022 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin birçok alanda faaliyet göstermekle birlikte işbu uyuşmazlık konusu özelinde olmak kaydıyla ağız bakım ve temizlik ürünlerinin üretimini ve satışını gerçekleştirdiğini, müvekkilinin bu yöndeki faaliyetlerini TPMK nezdinde ....... sayı ile tescilli "......." ibareli marka ile gerçekleştirdiğini, aynı zamanda .... sayı ile tescilli tasarımının da mevcut olduğunu, ancak hal böyle iken davalı tarafın TPMK nezdinde ..... sayı ile tescilli ".... " başlıklı faydalı model belgesi tescilinin bulunduğunu, davalı adına tescilli ve kayıtlı olan faydalı model belgesinin yenilik özelliklerini taşımadığını, özellikleri...

FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/511 Esas KARAR NO : 2022/168 DAVA : Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... San. Ve Dış Tic....

unsuru olduğu, davacının ... numara ile 16, 41 sınıflarda yer alan mallar ve hizmetlerde tescilli "..."...

incelemeli patentinden doğan haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması, bu çerçevede ürünlerin üretim, satış ve her türlü mecrada pazarlanmasının durdurulması ve patentten doğan haklara tecavüz edilerek üretilen ürünlere, başta davalıya ait fabrika adresinde ... olmak üzere Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölgeleri de dahil bulundukları her yerde ürünlere el konulması yönünde İhtiyati tedbir kararı verilmesini, 6769 Sayılı SMK'nın 149.maddesi uyarınca, davalının müvekkilinin patentten doğan haklarına tecavüz teşkil eden fillerinin tespiti ile tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulmasına, tecavüzün giderilmesine, müvekkilinin patent belgesinden doğan haklarına tecavüz edilerek üretilen veya sair surette temin edilerek ticaret mevkiine konulan tecavüz oluşturan ürünlere ve bunların üretiminde kullanılan araçlara, kalıplara gümrükler de dahil olmak üzere bulundukları her yerde el konulmasına, patentten doğan haklara tecavüzün devamının önlenmesi anlamında...