Ayni hakların doğumu için tescil zorunludur. Yenilik doğurucu bir mahiyeti bulunan tescil yapılmadıkça ayni hak, tasarruf edilebilir nitelik taşımayacağı gibi aleniyet de kazanamaz. TMK'nin 705/1 maddesi gereğince "Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması, tescille olur." TMK'nin 705/2 maddesi gereğince de; miras, mahkeme kararı, cebri icra, işgal, kamulaştırma halleri ile kanunda öngörülen diğer hallerde, mülkiyet tescilden önce kazanılır. Ancak, bu hallerde malikin tasarruf işlemleri yapabilmesi, mülkiyetin tapu kütüğüne tescil edilmiş olmasına bağlıdır." TMK'nin 1022/2 maddesinde tescilin etkisinin yevmiye defterine kayıt tarihinde başlayacağı açıklanmıştır. Bu şekilde mülkiyet hakkı tescil edilmesi halinde aleniyet kazanarak herkese karşı ileri sürülebilir bir duruma gelir. Hemen belirtmek gerekir ki, Türk Hukukunda, taşınmaz mülkiyetinin kazanılması için prensip olarak tescil şart kılınmıştır....
Anonim Şirketi adına tescil edilmiş olan; - 13.02.1992 başvuru tarihli ve 92/001065 başvuru numaralı 07.10.1992 tescil tarihli ve 135845 tescil numaralı "..." markasının, - 10.06.1996 başvuru tarihli ve 96/008244 başvuru numaralı 23.07.1997 tescil tarihli ve 173098 tescil numaralı "... KARGO ŞEKİL" markasının, - 10.06.1996 başvuru tarihli ve 96/008248 başvuru numaralı 04.08,1997 tescil tarihli ve 173365 tescil numaralı "... KONAKLAMA ŞEKİL" markasının, - 10.06.1996 başvuru tarihli ve 96/008247 başvuru numaralı 04.08.1997 tescil tarihli ve 173438 tescil numaralı ".... ŞEKİL" markasının, - 10.06.1996 başvuru tarihli ve 96/008246 başvuru numaralı 04.08.1997 tescil tarihli ve 173366 tescil numaralı "ŞEKİL" markasının, - 06.06.2003 başvuru tarihli ve 2003/14361 başvuru numaralı 10.01,2005 tescil tarihli ve 2003 14361 tescil numaralı "... MİLES ŞEKİL" markasının, - 12.11.2003 başvuru tarihli ve 2003/30830 başvuru numaralı 12.04.2006 tescil tarihli ve 2003 30830 tescil numaralı "......
KARŞIOY 556 sayılı KHK'nın 8/1-b maddesine göre, tescil için başvurusu yapılan marka, tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya benzer ise ve tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir markanın kapsadığı mal veya hizmetlerle aynı veya benzer ise, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın halk tarafından karıştırılma ihtimali varsa ve bu karıştırılma ihtimali tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile ilişkili olduğu ihtimalini de kapsıyorsa tescilli marka sahibinin itirazı halinde sonraki tarihli başvuru reddedilir. Somut uyuşmazlıkta, dava konusu başvuru markası "..." ibaresinden oluşan davalı ile kardeşine ait ad-soyad markasıdır. Başvuruya itiraz eden davacı şirketin itiraza dayanak markaları da "ZORLU" esas unsurundan oluşmaktadır. Davalı şahsa ait başvuru markası, davalı ... kardeşinin ad-soyadından oluşturulmuş, tamamen farklı algıya yol açan bir ad-soyad markasıdır....
kısımları olduğu belirtilerek fen bilirkişisinden ek rapor alınarak, tescil harici bırakılan bölüm belirlenmek suretiyle bu bölüm hakkında davacı adına tescil hükmü kurulması" gereğine değinilmiştir....
Beldesi çalışma alanında bulunan temyize konu 5453, 5404, 5406, 5391 ve 5399 parsel sayılı 7.550, 8.350, 7.100, 6.100 ve 5.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 5453 parsel irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiş, 05.07.1996'da tapuda yapılan taksimle davalı ... adına tescil edilmiştir. 5404 parsel tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiş, 26.08.2004 de tapuda yapılan intikalle davalılar ... ve iştirakçileri adına tescil edilmiştir. 5399 parsel irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiş, 29.12.1994 de tapuda yapılan satışla davalılar ......
HÜKÜM : 1-Davacının davasının, KABULÜNE, 2-Davaya konu; ... tescil numarası ile tescil edilen 26/04/2016 tescil tarihli 26/04/2016 sözleşme tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ...nde ... tescil numarası ile tescil edilen 19/08/2016 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı sözleşmesi uyarınca davalıya teslim edilen 1 adet 2015 model, ... tescil plaka nolu, ... TİPİ; ... şasi seri nolu, ... motor seri nolu, ... marka lastikli yükleyici ile 1 adet 2016 model; ... tescil plaka nolu, ... 282 TİPİ; ... şasi seri nolu; ... motor seri nolu; ... marka delicinin kiralanmasına ilişkin sözleşmenin feshedildiğinin TESPİTİNE ve bu makinelerin davalıdan aynen alınarak DAVACIYA İADESİNE, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... D....
Trafik Tescil ve Denetleme Şubesince tescil edilen araçların tescil belgesi ve ve tescil plakası olmadan kara yoluna çıkarmak maddesini ihlalden ''men'' şerhi işlendiğinin'' bildirildiği görülmüş, itiraz hakem heyeti gerekçesinde ''dosya içeriği incelendiğinde tescil dosyasının tamamının istenmesine gerek kalmadığı'' belirtilmiştir. Bozma ilamında '' kazaya karışan...plakalı araca ait trafik tescil dosyasının tamamının (aracın ilk tescil kaydından itibaren) ilgili merciden getirtilmesi ile 14.12.2011 tarihinde aracın tescil kaydının silinme sebebinin ve bu tarihten sonra yeniden tescilinin yapılıp yapılmadığının saptanması'' gerektiği belirtilmiştir. Ancak bozma gereği yerine getirilmemiştir. Ayrıca davacı vekilince araca 12/01/2012 tarihinde ... Sigorta ve 20/01/2020 tarihinde de ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali sorumluluk poliçesi yapıldığı beirtilmiştir....
Dava, marka hükümsüzlüğü istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. 556 sayılı KHK'nin 8/1-b maddesine göre, tescil için başvurusu yapılan marka, tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya benzer ise ve tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir markanın kapsadığı mal veya hizmetlerle aynı veya benzer ise, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın halk tarafından karıştırılma ihtimali varsa ve bu karıştırılma ihtimali tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile ilişkili olduğu ihtimalini de kapsıyorsa tescilli marka sahibinin itirazı halinde sonraki tarihli başvuru reddedilir. Bu husus aynı KHK'nin 42/1-b uyarınca marka hükümsüzlük nedenidir. Davacı markası ''... + Şekil'' ibaresinden oluşmasına karşın davalı markalarının ''... ... ve ...'' ibarelerinden oluşmaktadır....
da, tescil edildiği tescil ve yenileme belgelerinden anlaşılmıştır. 556 sayılı Markaların Korunması Hakkındaki KHK.nın 7/l (b) maddesinde Aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetle ilgili olarak tescil edilmiş veya daha önce tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer olan markaların kesinlikle tescil edilemeyeceği belirtilmiştir. 556 sayılı Markaların Korunması Hakkındaki KHK.nın 8/1 maddesinde marka tescilinde nisbi red sebepleri sayılmıştır: "Tescil edilmiş veya tescil için başvuru yapılmış bir markanın sahibi tarafından itiraz yapılması durumunda, aşağıdaki hallerde marka tescil edilemez: a) Tescil için başvurusu yapılan marka, tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı ise ve aynı mal veya hizmetleri kapsıyorsa, b) Tescil için başvurusu yapılan marka, tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya benzer ise ve tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir markanın...
nolu “...” , ... tescil nolu “...” , ... tescil nolu “...”, ... tescil nolu “www...com.tr” , ... tescil nolu “...” , ... tescil nolu “...", ... tescil nolu “...” , ... tescil nolu “...” , ... tescil nolu “..." , ... tescil nolu “...” ... tescil nolu “...” , ... tescil nolu “ ......
