Dahili davalı T24 T23 vekili, terekeye temsilci atanması ve defter tutulması talebine muvafakatları olmadığını beyan edip, davada terekenin tespitine ilişkin karar verilmesini talep etmiştir....
Gereği Koruma Önlemi olarak Terekenin tespiti, defter tutulması talebine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin 24/07/2017 tarihinde vefat eden muris T1 mirasçısı olduğunu, murisin müvekkili dışında 3 mirasçısı daha bulunduğunu, murisin vefat ettiği anda mirasçılardan Hatice Damla Doğan ile birlikte aynı evde ikamet ettiğini, müvekkilinin ve tüm diğer mirasçılarının haklarının haleldar olmaması adına murisin bıraktığı terekenin tamamının tespiti ve bu hususta defter tutulması gerektiğini ileri sürerek TMK 589 ve ilgili tüm hükümleri gereğince her türlü önlemler de alınarak (öncelikle bahse konu gayrimenkuller olmak üzere) murisin gayrimenkul ve menkul tüm mallarına, varsa bankalardaki paralarına ve her türlü menkul kıymetlerine varsa kiralık kasalarına ve tespit edilecek tüm alacak kalemlerine teminatsız olarak tedbir konulmasını, neticeten taleplerinin kabulü ile miras bırakanın terekesinin tespitine ve terekenin defterin tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçluların icra mahkemesine başvurarak; mirasbırakanın borcundan dolayı yapılan takip nedeniyle TMK’nun 625. maddesi uyarınca tereke tespiti ve resmi defter tutulması için açılan davada verilen tedbir kararı uyarınca haczin kaldırılmasını istedikleri, mahkemece, şikayetin kabulü ile takibin iptaline ve dosyadaki tüm hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde terekenin resmi yönetimi davası açıldığı ve ... Tereke esaslı dosya üzerinden murisin sahibi bulunduğu şirketleri dahil tüm tereke malvarlığı unsurları araştırıldığı, resmi defter tutulduğu ve TMK md.589, 592/2 ve 593. maddeleri uyarınca tüm terekenin mahkeme tarafından yönetildiği, tereke mahkemesinin sonuçlanması ve kesinleşmesi ile müteveffa ... ...'in yasal mirasçısı olan müvekkili davacılar tarafından ... Otelcilik Turizm Ticaret A.Ş.'nin paylarının intikali ve intikal vergisinin ödenmesi için Vergi Dairesi ve Notere başvurulmuşsa da hem Vergi Dairesi hem de Noterlik, şirket defterlerin ibrazını talep ettiği, tereke mahkemesince müteveffanın sahibi olduğu şirketlere kayyım olarak atanan tereke idare memurları tarafından mahkemeye teslim edilen şirket defterlerine ilişkin mahkeme tarafından tutulan tutanak kontrol edildiğinde, dava konusu ... Otelcilik Turizm Ticaret A.Ş.'...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/13 tereke dosyası nezdinde tereke tespiti ve resmi defter tutulması talepli dava açıldığını, müvekkilleri aleyhinde ihtiyati haciz koşulları oluşmadan usul ve yasaya aykırı olarak ihtiyati haciz kararı verilmesi nedeni ile kararın kaldırılması gerektiğini, borçlu şirketin ve mirasçı müvekkillerinin adresinin Bakırköy/İstanbul olduğunu, bu nedenle ihtiyati haciz kararı vermek için yetkili mahkemelerin Bakırköy Mahkemeleri olduğunu belirterek kanuna aykırı olarak verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını, taleplerinin kabul edilmediği takdirde öncelikle dosyanın yetkili Bakırköy Mahkemelerine gönderilmesini, yetki itirazlarının kabul edilmediği takdirde ihtiyati haczin talep edilen miktarın tamamını karşılayacak şekilde teminat alınmasını talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tereke Tespiti Resmi Defter Tutulması ve Mirasın Resmi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalı-Alacaklı...Kurumu A.Ş'ye mahkeme kararının tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Tebliğ edildi ise belgesinin dosyaya alınması, edilmedi ise tebliği, 2-İncelenmesine gerek görülen; a... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/546 esas, b...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/574 esas, c... 16. İcra Dairesinin 2004/7588 esas, d-...16. İcra Dairesinin 2004/7589 esas, e... 16. İcra Dairesinin 2005/7590 esas ile f... 1. İcra Dairesinin 2004/8960 esas sayılı dava ve takip dosyalarının eklenmesi, 3-Davalı-alacaklı Halkbank adına kararı temyiz eden Av...'...
"Koruma önlemi" olarak tutulan defter (terekenin yazımı), sonradan gündeme gelebilecek mirasın bölüştürülmesine yahut başka bir özel hukuk ilişkisine de esas olmaz. Sonradan başka bilgilerin çıkması ve bu kapsamda mevcut kaydın doğru olmadığının anlaşılması halinde defter içeriği her zaman değiştirilebilir. Tereke kavramının içerisine hem aktif malvarlıkları hem de borçlar girmektedir. Miras bırakanın borç ve alacaklarının kaydedilecek olması bunların tespiti bakımından alacaklı ve borçlulara çağrıda bulunulacağı anlamına gelmez. Burada resmi defter tutma (TMK'nun 619 vd. maddeleri) veya tasfiyede (TMK'nun 632 vd. maddeleri) olduğu gibi ilan veya çağrıya gerek yoktur. Tereke mallarının değerinin tespit edilmesi gerekli değildir, şayet bir değerlendirme yapılmış ise böyle bir değerlendirmenin maddi hukuk açısından bir sonucu yoktur, ilgilileri bağlamaz....
Maddesi gereğince terekenin resmi tasfiyesinin yapılması isteğine ilişkindir. 4721 Sayılı TMK.'nın 632. Maddesinde: "Her mirasçı, mirası ret veya resmi deftere göre kabul edeceği yerde terekenin resmi tasfiyesini isteyebilir. Bu istem, birlikte mirasçı olanlardan birinin mirası kabul etmesi halinde dikkate alınmaz. Resmi tasfiye halinde mirasçılar, terekenin borçlarından sorumlu olmazlar." Hükmü düzenlenmiştir. Anılan yasa hükmünün amacı; borca batık olan terekenin borçlarından mirasçıları kişisel olarak sorumluluktan kurtarmaktır. Bu amaç, yasa hükmünün ilk fıkrasından ve bu hükmün mirasın reddi ile resmi defter tutulmasına ilişkin yasa maddelerinden sonra düzenlenmesinden açıkça anlaşılmaktadır. Terekenin borca batık olması halinde TMK.'nın 605/2 maddesi gereğince "hükmen red" durumu söz konusu olup, bu yöndeki bir tespit isteği ise herhangi bir süreye bağlı değildir. Bu nedenlerle, TMK.'nın 632. Maddesindeki "resmi tasfiye", aynı yasanın 612....
Davacının defter tutulmasına dair isteği, Türk Medeni Kanununun 619. maddesinde düzenlenen mirası kabul veya redde esas olmak üzere "resmi defter tutma" değil, aynı Kanunun 589. ve devamı maddelerinde yer olan "koruma önlemi" olarak ölüm tarihi itibariyle terekeyi oluşturan unsurları belirlemek, böylece olası ihtilaflarda başvuru kaynağı oluşturmak, bu sayede terekenin içeriği ile ilgili ölüm anındaki durumu öğrenme imkanını elde etmeye yönelik olarak terekede bulunan mal ve hakların tespitine ilişkindir. Koruma önlemi olarak terekenin tespiti işlemi, kural olarak bir süreye bağlı olmayıp, bu önlemin alınması olanaksız veya yararsız hale gelmedikçe tereke paylaşılmadığı sürece istenebilir. Çünkü, koruma önlemi olarak terekenin tespiti işleminin maddi hukuk bakımından haklara ve borçlara bir etkisi bulunmamaktadır....
"Talep; Türk Medeni Kanunu'nun 619. maddesinde düzenlenen mirası kabul veya redde esas olmak üzere "resmi defter tutma" değil, aynı Yasanın 589'uncu ve devamı maddelerinde yer olan "koruma önlemi" olarak ölüm tarihi itibariyle terekeyi oluşturan unsurları belirlemek, böylece olası ihtilaflarda başvuru kaynağı oluşturmak, bu sayede terekenin içeriği ile ilgili ölüm anındaki durumu öğrenme imkanını elde etmeye yönelik olarak terekede bulunan mal ve hakların tespitine ilişkindir. Koruma önlemi olarak terekenin tespiti işlemi, kural olarak bir süreye bağlı olmayıp, bu önlemin alınması olanaksız veya yararsız hale gelmedikçe veya tereke paylaşılmadığı sürece istenebilir. Çünkü, koruma önlemi olarak terekenin tespiti işleminin maddi hukuk bakımından haklara ve borçlara bir etkisi bulunmamaktadır. Bu işlem, tespiti yapılan malvarlığı unsurlarının terekeye ait olduğu, tespit edilmeyenlerin de terekeye ait olmadığına delil teşkil etmez....
