Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Taahhüt Tic. ve San. A.Ş. arasında değişik tarihlerde Kredi Çerçeve Sözleşmelerinin akdedildiği, kredi sözleşmelerine istinaden davalı firmaya nakit ticari kredi ile çek kredisi kullandırıldığı ve teminat mektubu verildiği, davacı banka tarafından asıl borçlu ... Taahhüt Tic. ve San. A.Ş.’ye gönderilen 21.03.2019 tarihli ihtarname ile; kredi hesaplarının kat edildiği ve 7.207.273,55 TL’lık nakdi borcun ihtarnamenin tebliğini izleyen 1 gün içinde faiz ve fer’ileri ile birlikte ödenmesi, yine ihtarnamenin tebliğini izleyen 1 gün içinde, 28.559.105,14 TL tutarındaki gayrinakdi kredi borcuna ilişkin belgelerin bankaya iadesi veya faiz getirmeyen bir hesapta nakden bloke edilmesinin talep edildiği, banka borçlusu ... Taahhüt Tic. ve San. A.Ş.’nin 26.03.2019 tarihinde ...Mahkemesi’nin 2019/165 E. sayılı dosyası ile konkordato talepli dava açtığı ve ilgili Mahkeme tarafından ... Taahhüt Tic. ve San....

    Şti. olan ve 22.06.2022 tarihli,......... seri numaralı, 61.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Restoran ve Spor Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti. Olan 2 adet çek ibraz edildiğinde HMK'nın 392.maddesi gereğince ve İİK 36/1 maddesinde belirtildiği şekilde, çeklerin bedelinin % 15'i oranında (18.900,00-TL) teminat yatırıldığında veya banka teminat mektubu verildiğinde TTK'nun 757.ve devam eden maddeleri gereğince dava konusu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına, teminat yatırıldığında durumun ilgili bankaya bildirilmesine, ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği ve teminat yatırıldığı görülmüştür. Mahkememizce 28/04/2022 tarihli tensip tutanağı ara kararı gereğince; Garanti Bankası AŞ. Girne Caddesi Şubesine müzekkere yazılarak;Şubelerine ait; ....... Seri numaralı, .....tarihli, 59.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Restoran ve Spor Malzemeleri San. Tic. Ltd....

      Şti. olan ve 22.06.2022 tarihli,......... seri numaralı, 61.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Restoran ve Spor Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti. Olan 2 adet çek ibraz edildiğinde HMK'nın 392.maddesi gereğince ve İİK 36/1 maddesinde belirtildiği şekilde, çeklerin bedelinin % 15'i oranında (18.900,00-TL) teminat yatırıldığında veya banka teminat mektubu verildiğinde TTK'nun 757.ve devam eden maddeleri gereğince dava konusu çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına, teminat yatırıldığında durumun ilgili bankaya bildirilmesine, ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği ve teminat yatırıldığı görülmüştür. Mahkememizce 28/04/2022 tarihli tensip tutanağı ara kararı gereğince; Garanti Bankası AŞ. Girne Caddesi Şubesine müzekkere yazılarak;Şubelerine ait; ....... Seri numaralı, .....tarihli, 59.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Restoran ve Spor Malzemeleri San. Tic. Ltd....

        Mahkemece, bozma ilamına uyularak iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinin 38. maddesinin 2. ve 3. bentleri gereğince davacı Bankanın dilediği an teminat mektubunu derhal iadesini istemesi veya bedelini depo ettirmeyi talep edebileceği, banka teminat mektubunun nakde çevrilmesi şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne; (05/08/2009 tarihli, 7000045814 no'lu ve 1.788.000,00 TL bedelli) teminat mektubu bedelinin bankanın faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. Dava, kesin teminat mektubu bedelinin depo edilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma sonucu yapılan yargılamada teminat mektubu bedelinin bankanın faiz getirmeyen bir hesapta depo ettirmesine karar verilmiştir....

          Tarım Ür. ve Zirai İlaç San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne verilen çek yapraklarından kaynaklanan banka sorumluluğu ile ilgili gayri nakdi kredinin tazmin edilmiş kısmının tahsili, geriye kalan kısmının depo edilmesine dayalı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Davalılardan ... ve ... ise kredi sözleşmesinin kefilleridir. Mahkemece kredi sözleşmesinin tüm sayfaları dosyaya kazandırılmadan ve bu sözleşme hükümlerine göre kefillerin sözleşme gereğince ilave teminat gösterme borcu olan gayri nakdi kredi bedelinin depo edilmesi hususunda bir sorumluluk alıp almadıkları belirlenmeden gayri nakdi kredi bedelinin blokesinden kefillerin de sorumlu tutulması eksik inceleme nedeniyle yerinde görülmemiştir. Öte yandan gayri nakdi kredinin deposu yönünden maktu harç ve maktu vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği halde nakdi alacakla birlikte nisbi harç ve nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir....

            Esas sayılı dosyasında takibe konu 6.000 TL çek sorumluluk tutarına ve banka tarafından iade edilmeyen 25.200 TL tutarındaki çek sorumluluk bedeline ilişkin olduğunun mahkemece usul ve yasaya uygun olarak belirlendiğini, Dosyada iki kez bilirkişi raporu alınmış olduğunu, yapılan rapor incelemeleri neticesinde Anadolu ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında deposu talep edilen çeklerle ilgili bankanın sorumlu olduğu tutarın temlik alan müvekkili varlık yönetim şirketi tarafından istenemeyeceğini, bu nedenle olayda deposu talep edilen 26.000 TL' lik tutarın varlık yönetim şirketi tarafından talebinin mümkün olmadığını, karşılıksız çıkan çekler için yasal hamillerine 1.200'er TL çek sorumluluk bedellerinin temlik eden bankaca ödendiğini, 5 adet çekten doğan nakdi alacağın 1.200*5 =6.000 TL olduğunu, bu tutarın ... Gıda İnşaat Pazarlama A.Ş.'...

              alacağı mevcut olmasına rağmen bu alacağın borç rakamına dahil edilmediğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; davanın kabulü ile süresiz teminat mektubundan kaynaklanan 22.000,00 TL ve çek bedeli kredisinden kaynaklanan --- üzere toplam --- alacağın tespit edilmesini, --- dahil edilmesini ve depo edilmesini, 77.625,00 TL---- alacağın kararın kesinleşmesine kadar davalı borçlu tarafından, mahkemece belirlenen bir bankaya depo edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir....

                alacağı mevcut olmasına rağmen bu alacağın borç rakamına dahil edilmediğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; davanın kabulü ile süresiz teminat mektubundan kaynaklanan 22.000,00 TL ve çek bedeli kredisinden kaynaklanan --- üzere toplam --- alacağın tespit edilmesini, --- dahil edilmesini ve depo edilmesini, 77.625,00 TL---- alacağın kararın kesinleşmesine kadar davalı borçlu tarafından, mahkemece belirlenen bir bankaya depo edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir....

                  İhtiyati haczin dayanağını teşkil eden genel kredi ve teminat sözleşmelerinde kredinin bir bölümünün ödenmemesi veya sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin birinin ihlali durumunda ya da diğer kredilerden herhangi birinin kat edilmesi halinde başkaca hiçbir ihtar veya merasime gerek olmaksızın kredi borcunun tamamının muaccel olacağı belirtilmiş ve söz konusu kredi sözleşmelerine dayalı olarak verilen teminat mektubu, garanti, kontrgaranti veya çek karnesine bağlı gayri nakdi krediler için bankanın ilgili mevzuat kapsamında ödemekle sorumlu olduğu tutarların depo edilmesini talep etmeye her zaman yetkili olduğu düzenlenmiştir. Bu açıklamalar uyarınca somut olaya gelindiğinde, ihtiyati haciz talep eden banka tarafından genel kredi ve teminat sözleşmeleri uyarınca borçlu ... San. ve Tic. Ltd....

                    Bedeli 79.658,70 79.658,70 Masraf 1.019,99 NAKİT KREDİ TOPLAMI 1.076.589,39 1.077.609,38 Çek deposu 19.350,00 GENEL TOPLAM 1.096.959,38 Nakdi kredi nedeniyle alacaklı olduğu, ayrıca tüm borçluların tanzim edilmiş ve bankaya iade edilmemiş çek yaprakları nedeniyle 19.350.00 TL çek yaprağı sorumluluk bedelinden kaynaklanan banka riski nedeniyle depo edilmesi gereken gayri nakdi alacak olarak davacı bankanın davalılardan müştereken ve müteselsilen talep edebileceği gayrinakdi kredi alacağı bulunduğu tespit edilen rapora mahkememizce itibar edilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve işbu davalılar yönünden talep ve yapılan hesaplama dikkate alınarak davanın aşağıdaki gibi her bir kredi kalemi yönünden icra takibi ile uyumlu hesaplama yapılarak, yapılan bu hesaba göre davacı bankanın alacaklı olduğu kalemler ve miktarları ile feri alacak miktarları ile uygulanacak faiz oranları belirlenmek suretiyle hüküm tesis edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu