WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davalı alacaklı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece icra takibinin tedbiren durdurulmasına ilişkin kararın doğru olmadığını, adi ortaklığın borcunun bulunduğunu bunun yanında dosyanın tamamı hakkında tedbiren takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğini sadece davacı yönünden bu şekilde bir karar verilebileceğini, diğer borçlunun bir itirazının bulunmadığını beyan etmiş, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Şikayet, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğü ve bu nedenle takip kesinleşmeden konulan hacizlerin kaldırılması taleplidir. Davalı alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesinde; Davalı tarafça, mahkemece ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğuna ve ödeme emri tebliğ tarihinin 19/10/2020 olarak düzeltilmesine dair karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmamış, sadece icra takibinin tedbiren durdurulmasına dair karar istinafa konu edilmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ : Mahkemece "...Davacı vekili her ne kadar dava konusu taşınmazın Cebri İcra Yoluyla Satışının Tedbiren Durdurulmasını talep etmiş ise de dosya kapsamında söz konusu taşınmazın cebri icra yoluyla satışa çıkarıldığına dair belge olmadığı, dava dilekçesinde de bu yönde bir açıklamaya yer verilmediği, 6100 sayılı HMK'nın 390/3.maddesine göre tedbir talep eden tarafın davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorunda olduğu, dava dilekçesi dışında dosyaya herhangi bir delil sunulmadığından davacı vekilinin taşınmazın cebri icra yoluyla satışının tedbiren durdurulmasına yönelik tedbir talebinin reddine..." karar verilmiştir....

ve "..." ibareli herhangi bir markayı veya benzerlerini tek başına yahut tali unsurlar ile birlikte işletmekte olduğu iş yerinde veya sair herhangi bir fiziki yahut online mecrada kullanmasının, bu markayı taşıyan ürünlerin üretmesinin, ürettirmesinin, sağlamasının, elde bulundurmasının, satmasının, satışa arz etmesinin, depolamasının, ithal ya da ihraç etmesinin, internet üzerinde ve sair mecralarda tanıtmasının ve bu amaçlarla kullanılmasının tedbiren durdurulmasına, önlenmesine, ilgili ürünler, hizmetler, ambalajlar, ilan, reklam, broşür, afiş, tabela ve sair her türlü tanıtım malzemesi, basılı evraklar, faturalar ve benzeri her türlü ticari evraka ve malzemeye tedbiren el konularak yed-i emine teslimine, davalı adına kayıtlı olan ... tescil numaralı "...+ŞEKİL" , ... tescil numaralı "...+ŞEKİL" , ...tescil numaralı "......

    05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 4-Birleşen 2021/902 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 24.09.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 5-Birleşen 2021/318 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin 05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanına ilişkin tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, 6-Ana dosya davacısı ... vekilinin, davalı Tüfekçioğlu Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...

      05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 4-Birleşen 2021/902 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 24.09.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 5-Birleşen 2021/318 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin 05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanına ilişkin tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, 6-Ana dosya davacısı ... vekilinin, davalı Tüfekçioğlu Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...

        05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 4-Birleşen 2021/902 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin, 05/08/2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 24.09.2021 tarihli tescil ve ilanının tedbiren durdurulması talebinin REDDİNE, 5-Birleşen 2021/318 Esas sayılı dosya davacısı ... vekilinin 05.08.2021 tarihli bir kısım Genel Kurul Kararlarının 31.08.2021 tarihli tescil ve ilanına ilişkin tedbir kararı verilmesi talebinin REDDİNE, 6-Ana dosya davacısı ... vekilinin, davalı Tüfekçioğlu Sanayi ve Ticaret A.Ş.'...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vasiyetnamenin tenfizi Uyuşmazlık, vasiyetnamenin tenfizine ilişkin derdest davadaki tedbiren verilen ara kararının kaldırılmasına ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Dava, velayetin tedbiren verilmesi, kişisel ilişki kurulması ve tedbir nafakası takdir edilmesi taleplerine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Yalova İş Mahkemesinin 2022/323 E. sayılı dava dosyasında verdiği 20/05/2022 tarihli "İhtiyati tedbir talebin kabulü ile davalı kurumca davacıdan 'yersiz ödeme' adı altında istenen ödemenin tedbiren durdurulmasına" ilişkin ara kararının KALDIRILMASINA, 2- Davacının ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile; Ölen babasından ötürü davacıya ödenmiş olan ölüm aylıklarının davacıdan tahsiline yönelik işlemlerin yargılama sonuna kadar tedbiren DURDURULMASINA, Kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesince davalı Kuruma gönderilmesine, Kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, İstinaf giderlerinin, ilk derece mahkemesi tarafından kurulacak esasa ilişkin hükümde gözetilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu HMK 394. maddesi gereğince KESİN olmak üzere 07/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Başkan 30998 e-imza Üye 109453 e-imza Üye 120851 e-imza Katip 254749 e-imza...

              reddi işleminin ihtiyati tedbiren durdurularak; belirtilen ilaçların bedelinin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren T3 tarafından karşılanmasına" dair karar verilmiştir....

                UYAP Entegrasyonu