WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Okumakta olan kişi kendi emek ve geliriyle yaşamını sürdürmekten yoksun ise, ana babasından öğrenimini tamamlayıncaya kadar yardım nafakası isteyebilir. Ne var ki, bunu vermekle yükümlü tutulacak kişilerin geçim sıkıntısına düşürülmemesi asıldır. Somut olayda;Sonuç olarak belirlenen miktar, toplanan delillere ,dinlenen tanık beyanlarına, tarafların dosyaya yansıyan sosyal ve ekonomik durumlarına,paranın alım gücüne,ihtiyaç ve gelirlere,tahsil durumuna,malvarlığına,davacının çalıştığının ve gelir sahibi olduğunun ispatlanamamasına,TMK 4 ncü maddesine uygun görülmüş,mahkemece yeterli-denetime açık-hükme elverişli-dosya içeriğine uygun gerekçe ile belirtilen miktara hükmedilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı kanaatine ulaşılmış,aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2021 NUMARASI : 2019/1001 ESAS, 2021/218 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; babası T3 ve annesi Nesrin Can'ın İstanbul 11....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2019 NUMARASI : 2019/14 ESAS, 2019/418 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı (erkek) dava dilekçesinde özetle; davalıyla boşandıklarını, 5 ve 12 yaşındaki çocukların velayetinin kendisine verildiğini belirterek iki çocuğu için 1.000,00 TL nafaka verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

, müşterek konuta aile konutu şerhi verilmesini ve müşterek konut ile davalıya ait Fatsa Mavievler sitesindeki daireye ihtiyati tedbir şerhi verilmesini ve şimdilik 100.000,00- TL katılma alaccağına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri karşılayacak ekonomik durumu olmadığından adli yardımdan faydalanmak istediğini talep ve dava etmiştir....

Aile 2020/474 E. - 2021/115 K. sayılı ilamının KALDIRILMASINA ve bu konuda yeniden hüküm kurulmasına; Buna göre: Davanın Kısmen Kabulüne, 1- Dava tarihi olan 15/09/2020 tarihinden itibaren başlamak kaydıyla davacı lehine aylık 1.000 TL tedbir nafakasının, TMK nun 196 ve 197....

Dosya kapsamı ve istinaf talepleri birlikte değerlendirildiğinde; tarafların 17/08/2017 tarihinde evlendiği, halen resmi evlilik birliğinin devam ettiği, ancak, fiilen ayrı yaşadıkları, müşterek çocuk 2015 doğumlu Aras'ın davacı anne yanında kaldığı, TMK'nın 197.maddesinde ön görülen tedbir nafakasının çocuk için hükmedilmesi yönünden ayrı yaşamada haklılık şartı aranmayıp, talep edenin fiilen çocuğa bakmasının yeterli olduğu, 327/1.maddesinde;"Çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderler ana ve baba tarafından karşılanır," şeklinde düzenleme yapıldığı göz önüne alındığında davalı babanın çocuğun bakım giderlerine katılmak zorunda olduğu anlaşılmış olmakla, tarafların sosyal ve ekonomik durumu, paranın satın alma ve davalının ödeme gücü, TMK. 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi göz önüne alınarak fiilen anne yanında yaşayan müşterek çocuk için dava tarihinden başlamak üzere tedbir nafakasına hükmedilmesine ilişkin yerel mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı, nafaka miktarının...

Birlikte yaşamaya ara verilmesi haklı bir sebebe dayanıyorsa hâkim, eşlerden birinin istemi üzerine birinin diğerine yapacağı parasal katkıya, konut ve ev eşyasından yararlanmaya ve eşlerin mallarının yönetimine ilişkin önlemleri alır. Eşlerden biri, haklı bir sebep olmaksızın diğerinin birlikte yaşamaktan kaçınması veya ortak hayatın başka bir sebeple olanaksız hâle gelmesi üzerine de yukarıdaki istemlerde bulunabilir. Eşlerin ergin olmayan çocukları varsa hâkim, ana ve baba ile çocuklar arasındaki ilişkileri düzenleyen hükümlere göre gereken önlemleri alır." (TMK.madde 197 ) TMK'nın 197.maddesinde belirtilen yasal şartların gerçekleştiği, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, paranın satın alım gücü ve hakkaniyet ilkesi dikkate alındığında davacı kadın ve müşterek çocuklar lehine hükmedilen tedbir nafakası miktarının yerinde olduğu anlaşıldığından, davalının nafaka takdir ve miktara yönelik istinaf talebinin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf dilekçesinde özetle;kendisine dava sürecinde tebligat ulaşmaması nedeniyle gerekli bilgi ve belgelerini sunamadığını ve şahitlerini dinletemediğini, gördüğü şiddet ve baskı ile evden kovulduğunu, davacının nafaka talebinin tamamen asılsız iddialar ile dolu olduğunu, evliliği süresince ciddi borçlanmalar altında bırakıldığını, tüm sunacağı delil ve belgelerinin incelenmesini, şahitlerinin dinlenmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Davanın konusu, TMK 197.maddesi uyarınca açılan tedbir nafakası davasıdır. Davalı istinafında, hiçbir tebligat kendisine ulaşmadığını,duruşmalardan bilgisi olmadığını delillerinin toplanmadığını, kadının kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1329 KARAR NO : 2023/2733 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YEŞİLOVA ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2021 NUMARASI : 2020/117 ESAS-2021/19 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın, dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin sarsılması (TMK md.166/1- 2) hukuki sebebine dayalı olarak tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetinin anneye bırakılmasına, müşterek çocuklardan Güllü için 1.000,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, müşterek çocuklardan Bayram için 750,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, müşterek çocuklardan Belinay için 500,00 TL tedbir ve iştirak nafakasına, nafakaların her yıl ÜFE oranında arttırılmasına, müvekkili yararına 700,00 TL tedbir ve yoksulluk...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25.02.2021 NUMARASI : 2020/266 ESAS, 2021/101 KARAR DAVA KONUSU : TEDBİR NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, tarafların 24.07.2009 tarihinde evlendiklerini, davalının müvekkili aleyhine şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma davası açtığını ve reddedildiğini, boşanma davasının reddinin kesinleşmesiyle tedbir nafakasını ödemeyi durduğunu, davalının davacıya ekonomik ve psikolojik şiddet uyguladığını, aile birliği içerisindeki sorumluluklarını yerine getirmediğini, boşanma davasıyla birlikte aile konutu olan köşkün elektrik, su doğalgaz gibi hayati aboneliklerini iptal...

UYAP Entegrasyonu