Hukuk Mahkemesinin 2016/239 Esas sayılı dava dosyasının ve asli müdahil Aisha tarafından açılan mahkemenizin 2013/142 Esas sayılı hasımlı veraset ilamı dosyasının aslı veya onaylı suretlerinin merciinden temini ile evrakına eklenmesi, geri çevirmeye konu hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ve orman müdürlüğü verilerinin altında alınması, 3- Vekil ile temsil edilen davalı lehine maktu vekalet ücreti taktiri gerektiğinin düşünülmemesi, 4- Dava konusu taşınmazın davalı adına olan kaydının önce iptali sonrasında davacı adına tesciline ilişkin hüküm kurulması gerekirken iptal hükmü kurulmadan tescil hükmü kurulması, 5- Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine göre açılan bedel tespiti ve tescili istemli davalarda tescil yönünden kurulan hükmün kesin olarak verilmesi gerekirken yasa yolu açık olarak karar verilmesi, Doğru bulunmamıştır....
nin veraset ilamının davalıdan,temin edilerek dosya arasına alınması, Geri çevirme ile istenilen belgelerin eksiksiz temin edilip edilmediği kontrol edilerek denetleme sonucu eksiklik var ise bu kayıtların da tamamlanması, Kayıtların eksik gönderilmesi halinde dosyanın gereksiz yere sürüncemede kalacağı ve buna sebep olan ilgililerin sorumluluğunu gerektireceğinin dikkate alınması,belirtilen noksanlıklar tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
alınması sonucu oluşan 19705 ada 1 parsel sayılı taşınmazın .... ölçekli imar planında hangi kullanım amacına tahsis edildiğinin davalı idareden sorulmasından, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .......
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden; ...) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin tamamen çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken ...,......
Camileri Onarma ve Güzelleştirme Derneği tarafından yaptırıldığı anlaşılmaktadır.Dava konusu taşınmazın sadece kullanım biçimi nazara alınarak hesaplanan bilirkişi raporu doğrultusunda ecrimisil miktarına hükmedilmesi ayrıca dava konusu taşınmazla aynı binada aynı özelliklere sahip dava konusu olmuş ve Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen emsaller dikkate alınması gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi doğru görülmemiştir.Buna göre, mahkemece, davalının kullandığı dairenin yözölçümü itibariyle arsadaki hissesi oranında ecrimisile konu olduğu kabul edilerek arsadaki hissesi oranında ecrimisile hükmedilmesi bu esnada aynı taşınmazda işgalci olan dava dışı kişiler hakkında görülüp kesinleşmiş ecrimisil istemli davalarında gözönünde bulundurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bu nedenlerle yerinde olan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün...
Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin HMK'nun 74. maddesi uyarınca kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkisinin bulunmadığı, ayrıca vekaletnamenin süreli verildiği ve bu sürenin ise 21.05.2012 tarihinde bittiği görülmekle, varsa bu tarihten sonrası için verilen ve temyiz isteminden feragat yetkisini de içerir vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde mahkemesi kararının davalı asile (... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
Mahkemece davanın 12.122 TL'lik kısmının kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili (duruşma istemli) tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin temyiz dilekçesinin 15.1.2009 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine katılan vekilince 29.01.2009 tarihinde verilen kararın onanması istemli dilekçesinin temyize cevap mahiyetinde bulunması sebebiyle tebliğnamedeki (I) nolu görüşe iştirak edilmemiş, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükme esas alınan kaza tespit tutanağı ile uyumlu bilirkişi raporunun somut olayı yeteri kadar aydınlattığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu görüşe ve sanığa ait sürücü belgesinin suretinin uyap'tan alınıp dosya içine konulmuş olması...
in Türk Uyruklu olup olmadıklarının da sorularak aile nüfus kayıt tablolarının merciinden istenerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,5.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
