"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ...Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 1 parsel sayılı 778,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe vasfıyla, beyanlar hanesinde; "İş bu parsel üzerindeki iki katlı kagir ev ve ahır Nuri oğlu ...’a aittir." şerhi verilmek suretiyle, davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinde gösterilen iki katlı kâgir ev ve ahırın murisleri ...’a ait olduğu iddiasıyla, beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır....
Mahkemece; davalı ... yönünden açılan davanın vazgeçme nedeniyle reddine, davacının davasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine, dava konusu taşınmazda davalıların da kullanımı bulunmadığından, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki kullanıcıya ilişkin şerhin iptali ile bu kısmın boş bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki ismin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dava konusu ... köyü 113 ada 179 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Yasasının 2/B madde uygulaması nedeniyle orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, davacı taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı şerhin hatalı olduğunu bildirerek sadece davalı gerçek kişilere husumet yönelterek dava açmıştır....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Beyanlar Hanesindeki Şerhin Düzeltilmesi İstemli İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 2981 sayılı Kanun'un 10-c maddesine göre yapılan imar ıslah planı sonucu oluşan 909 ada 6 nolu parselin beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı ile hazırlanan, 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (7.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, davacının çekişmeli taşınmazın tespit tutanağının beyanlar hanesine ... olarak yazılan isminin ... olarak düzeltilmesi suretiyle taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ve harita mühendisi bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 48 metrekare yüzölçümündeki ahır niteliğindeki muhtesatın davalıya ait olduğu, buna göre taşınmazın tamamında davacı tarafın zilyet olduğuna dair iddianın kanıtlanamadığına ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır....
Köyü 104 ada 62 parsel sayılı 4106,07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hükmen orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmaz üzerindeki beyanlar hanesindeki şerhin iptalini, müdahalenin önlenmesine ve binaların kal'ine karar verilmesi için dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsele yapılan müdahalenin menine, üzerinde bulunan 111,46 m2 yüzölçümüne sahip ev ve 21,90 m2'lik ahırın kal'ine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın Gümüşhane Kadastro Mahkemesinin 2002/19 Esas 2003/25 Karar sayılı ilam ile orman sayılan yerlerden olduğu ve taraflar yönünden H.Y.U.Y.'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu, Tokatköy çalışma alanında bulunan 2009 ada 2 parsel sayılı 117,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı binanın 15 yıldan beri ... kızı ...'ın fiili kullanımında olduğu ve taşınmazın tamamının askeri yasak bölgede kaldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... beyanlar hanesinde yanlışlıkla Dündar olarak yazılan soyadının ... olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 1532 ada 16 parsel sayılı 988.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde “6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı" ve “taşınmaz üzerinde ağaçlık bulunduğu, Orman İşletme Müdürlüğü'nün yazısına istinaden tamamının eylemli orman vasfında bulunduğu” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., fiilen kendisinin taşınmaza zilyet bulunması nedeniyle beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile kendisi lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 1532 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, tutanağın beyanlar hanesindeki “taşınmaz üzerinde ağaçlık bulunduğu, Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğü'nün 18.05.2010 tarih ve 4653 sayılı yazısına istinaden tamamının eylemli orman vasfında olduğu ibaresinin kaldırılarak, “İş bu taşınmaz bahçe olarak, ... oğlu ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kullanım kadastrosu sırasında Arpaçbahşiş Köyü çalışma alanı içerisinde bulunan 345 ada 10 parsel sayılı 3618,52 metrekare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ve üzerindeki meyve ağaçlarının ... kızı ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... beyanlar hanesindeki şerhte "..." olan baba isminin "Halil" olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. ...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Beyanlar Hanesindeki Şerhin Düzeltilmesi İstemli İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 13.07.2021 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 2981 sayılı Kanun'un 10-c maddesine göre yapılan imar ıslah planı sonucu oluşan 909 ada 6 nolu parselin beyanlar hanesindeki şerhin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı ile hazırlanan, 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (7.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil, el atmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 760 parsel sayılı 2798,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde hükmü gereğince orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu belirtilerek tarla niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Taşınmazın beyanlar hanesine, ... Reşat ve ...’ın kullanımında olduğu şerh verilmiştir. Davacı, zilyetliğe dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili ve beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi ve el atmanın önlenmesi istemi ile dava açmıştır....
