Taraflar arasında kara yoluyla eşya taşıma sözleşmesi yapıldığı dosya kapsamı itibariyle çekişmesizdir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, eşyanın varış yerinin...’ın başkenti ... mi yoksa ... vilayeti mi olduğu noktasında toplanmaktadır. Nitekim, bu konuda dosya içerisinde mevcut elektronik posta yazışmalarında, değinilen her iki vilayetin ismine ilişkin bir takım açıklamalara yer verilmiş olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla bilgisine başvurulan bilirkişi heyeti raporunda da değinildiği üzere, dosya içerisinde mevcut ... taşıma senedinin Türkçe’ye çevrilmiş onaylı tercümelerinin bulunmadığı gibi ayrıca dosya içerisinde iki ayrı taşıma senedinin yer aldığı ve her ikisinde de emtianın varış yerinin farklı olduğu anlaşılmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklanan taşıma ücretinin ödenmediği iddiasıyla davacı tarafından başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, taraflar arasındaki ihtilafın ise icra takibine dayanak taşıma sözleşmesi ve fatura gereğince davacının herhangi bir alacağı olup olmadığı, davacının taşıma sözleşmesi gereğince üzerine düşen edimlerini yerine getirip getirmediği, taşıma ücretine hak kazanıp kazanmadığı, hak kazanmış ise davacının ne kadar taşıma ücreti alacağı olduğu ve bu tutardan davalının sorumlu olup olmadığı hususlarında olduğu anlaşılmıştır. II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMLARI 1.T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 04/12/2020 Tarih ve ... Esas-......
, alt ve üst taşıma ilişkisi kapsamında gerek akdi ilişki ve gerekse fiili taşıma sebebiyle her iki davalının müteselsil sorumlu olarak rücuen tazmin isteminin yerinde olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile, 6.033,36-TL'nin 22/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/522 Esas KARAR NO : 2023/575 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında el örgü ipliği ve ram kenarı bobin ürünlerinin kontyner ile Türkiye-Ambarlı Limanından Ürdün-Aqaba limanına ... gemisi ile taşınması konusunda Incoterms ... teslimi olacak şekilde anlaşıldığını, davalı taraf, ticari ilişkiye istinaden faturadan doğan bakiye 4.299,60.-USD borcunu ihtar edilmesine rağmen ödemediğini, borcun ödenmemesine istinaden davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafça icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu iddia ederek; davalının ... İcra Müdürlüğünün 2023/......
Mahkemece yapılan yargılama sonunda iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı, 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesine göre taşıma sözleşmesinden kaynaklanan davaların ticari dava olduğu, aynı kanunun 5. maddesine göre aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine ve tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemelerinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu, mahkeme ile Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, gerektirici sebeplere ve yetki itirazının görevli mahkemece değerlendirilecek olmasına göre, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir....
Nakliyat A.Ş arasında imzalanan karayolu taşıma hizmeti sözleşme gereğince taşıma şartları içerisinde, taşımaların gerçekleştirilmesi için gerekli tüm yol izinlerinin taşıyan firma tarafından sağlanacağı, taşıyan firmanın, taşınan malzemclerin sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir hiçimde boşaltma adresine teslimi ile sorumlu olduğu, taşıyanın gerekli her türlü tedbirleri almakla yükümlü bulunup, bu sözleşmenin, taşınan yükün sağlam, hasarsız ve tam olarak, zamanında istenilen adrese teslimi belirtir kaşe-imzalı müşteki sevk irsaliyesinin ibraz edilmesi ile sona ereceğinin kararlaştırıldığı, görüleceği üzere taşıyan firma sözleşme şartlarını yerine getirmediği, sevk edilecek emtiayı zamanında teslim yerine kendi kusuru olan araçların yol izin belgeleri ve T 1 evraklarının eksik olması nedeniyle müvekkilini açıkça zarara uğrattığını ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
(3) Taşıyıcının, taşıma süresinin aşılmasından doğan sorumluluğu, taşıma ücretinin üç katı ile sınırlıdır. (4) Özel Çekme Hakkı, eşyanın taşıma amacıyla taşıyıcıya teslim edildiği tarihteki veya taraflarca kararlaştırılan diğer bir tarihteki, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca belirlenen değerine göre Türk Lirasına çevrilir. " hükmünü içermektedir. TTK'nın m.886/1. Maddesi; Zarara, kasten veya pervasızca bir davranışla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinciyle işlenmiş bir fiilin veya ihmalinin sebebiyet verdiği ispat edilen taşıyıcı veya 879 uncu maddede belirtilen kişiler, bu kısımda öngörülen sorumluluktan kurtulma hallerinden ve sorumluluk sınırlamalarından yararlanamaz.” hükmünü içermektedir....
Karayolu Taşıma Kanunu'nun 34. maddesi gereğince yetki belgelerinin Yönetmelik ile Bakanlık tarafından düzenleneceği hükme bağlanmış olup, bu Kanun gereğince yürürlüğe konulan Karayolları Taşıma Yönetmeliği'nin "Yetki belgesi türleri" başlıklı 6. maddesinde de yetki belgesi türleri düzenlenmiş ve 01/08/2018 tarih ve 30295 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Karayolları Taşıma Yönetmeliği'nin 13. ve 14. maddelerinde ve dava konusu işlemlerin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan Mülga Karayolları Taşıma Yönetmeliği'nin 12. ve 13. maddelerinde de yetki belgesi alabilmenin genel ve özel şartları belirtilmiştir. Bu halde, Karayolu Taşıma Kanunu'nun 34. maddesi gereğince yetki belgesi türlerinin Yönetmelik ile düzenlenmesi gerektiğinden dava konusu 22/12/2016 tarih ve 96544 sayılı (2016/KDGM-20) Genelge'de hukuka uyarlık bulunmamaktadır....
taahhüt edilen yükten daha az yük taşınması ve uçakta eksik yükle taşıma yapılmasından dolayı davacı taşıma işleri organizatörünün katlandığı zararı tazmin etmesi gerektiği, davacı yana, dava dişi fiili taşıyıcı ......
Mükellefin iki adet ve toplamda 28.000 kg akaryakıt taşıma kapasiteli aracı bulunmaktadır. Bu araçlarla satış yapabileceği kapasitenin belirtilen miktarlarda olması mümkün değildir. 2010 ve 2011 hesap dönemlerine ait defter ve belgelerinin incelenmesi neticesinde mükellefin bu şekilde satış yapılan akaryakıtın nakliyesi için başka bir firmaya taşımacılık yaptırdığına dair herhangi bir gider belgesinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla düzenlenen faturalardaki akaryakıtın mükellef tarafından taşınması da mümkün değildir....