Dosya kapsamında ilgili taşıma sürecinin navlun faturasının ve bedelinin ne olduğunun netleştirilemediği, takdirin sayın mahkemede olduğu, n....
Maddesinde açıkça belirtildiği üzere taşıyıcı malın teslimi sırasında alıcının kimliğini ve yetki belgesini tespit etmekle yükümlü olduğunu, davacı ile davalı arasındaki sözleşme TTK madde 856'da düzenlenen taşıma sözleşmesinden olup, taşıyıcı konumundaki davalı, TTK madde 879 uyarınca yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumlu olduğunu, malın yetkisiz kişiye teslimi halinde tam hasarın, ziyanın bulunduiğunun kabul edildiğini, davalı şirketin TTK'nun yardımcı kişilerin kusuruna ilişkin 879. Ve taşıyıcının sorumluluğunu düzenleyen 875....
DELİLLER, DEĞERLENDİRME VE KABUL: Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Davacı, taşımadan kaynaklı uğradığı zararın tazminini talep etmiş, davalı öncelikle zamanaşımı itirazında bulunmuştur. 6102 sayılı TKK'nın 855.maddesinde " (1) Bu Kitap hükümlerine tabi taşımalarda, yolcunun bir kaza sonucu ölmesi veya bedensel bütünlüğü zedeleyen bir zarara uğraması hâlinde istem hakları on yılda; diğer zararlarda ise bir yılda zamanaşımına uğrar. (2) Bu süre, eşya taşımasında, eşyanın gönderilene teslimi; yolcu taşımasında, yolcunun varma yerine ulaşma tarihinden başlar....
Md sinde yer alan ücret olarak taşıma giderlerini de içeren tek bedel kararlaştırılmışsa, taşıma işleri komisyoncusunun taşımaya ilişkin olarak taşıyanın hak ve yükümlülüklerine sahip olacağı hükmü dikkate alındığında, davalı tarafın dava konusu taşımayı üstlendiği, taşıyan sıfatına haiz olduğu, bu nedenle pasif husumet ehliyetinin bulunduğu kanaatine varılmıştır. TTK m. 1185/1’e göre, zıya veya hasarın en geç eşyanın gönderilene teslimi sırasında taşıyana yazılı olarak bildirilmesi şarttır. Zıya veya hasar haricen belli değilse, bildirimin eşyanın gönderilene teslimi tarihinden itibaren aralıksız olarak hesaplanacak üç gün içinde gönderilmesi yeterlidir. Hükmün ikinci fıkrası uyarınca eşyanın incelenmesi tarafların katılımıyla mahkeme veya yetkili makam ya da bu husus için resmen atanmış uzmanlar tarafından yapılmışsa bildirime gerek yoktur....
Maddesindeki sorumluluk kapsamında taşıma sırasında meydana gelen hasarlardan davalıların anılan madde hükümleri gereğince kusurlu olmadığına ispat etmedikçe sorumlu sayılacağı kanun hükmü olup, davalı alt taşıyıcı ve fiili taşıyıcı şirketlerin eşyanın ziyaa ve hasarının taşıma teslimi öncesinde meydana geldiğini ispat eder mahiyette herhangi bir delil sunamadıklarından eşyanın teslimi sırasında çuvallardan bir tanesinin delik çıkması ile meydana gelen hasarın sorumluluğunun hasarın taşıma sırasında oluştuğu kabul edilerek taşıyıcı şirketlerin müteselsil sorumluluğu bulunduğundan davacı sigorta şirketi tarafından asıl taşıyıcı sigortalısı ... Lojistik Gümrükleme A.Ş adına poliçe kapsamında yapmış olduğu toplam 4.189,85 TL ödemenin davalı şirketlere rücu edilebileceği, halefiyet ve rücu koşullarının oluştuğu anlaşılmış olup, davacı şirketin 02/08/2013 tarihinde dava dışı ... Pet ve Plastik Ambalaj San ve Tic....
modlarına ilişkin uluslararası konvansiyonlar ve ulusal mevzuat taşıma süreçleri ilgili içerikleri gözetildiğinde tanımlı olmadığı,Söz konusu mevzuatlar irdelendiğinde taşıma sözleşmesi ve karinesi niteliği taşıyan taşıma senedi içeriğinin teslim yeri, alıcı bilgileri gibi detayları içerdiği, bu bilgilerin gönderen talimatına dayandığı, teslim-Varış yerine gelen yükün hak sahibine teslimi ile sözleşmenin sonlanacağı, hak sahibi olgusunun ise gönderen-alıcı (gönderilen) veya bunlar adına hareket eden taraflar olabileceği,Dolayısıyla ürünlerin bir geçici depolama-antrepo-depoda tutulduğu halde araya farklı bir tarafın (depo işleticisi) girmesi durumunda dahi mevzuat yapısı ve kural olarak depo işleticilerinin kendisine taşıma evrakı-taşıma senedi------ sunan hak sahiplerine yükü teslim edebileceğinin değerlendirildiği,Dolayısıyla ------- mevzuat çerçevesinde net karşılığı ve tanımı olmadığı, taşıyıcının hapis hakkı gibi uygulamalar haricinde --------- talimatı ile teslimatın zorunlu olmadığı...
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı ("Taşıyan" olarak da adlandırılmaktadır) ile Müvekkili Şirket arasında süregelen bir taşıma ilişkisi olduğunu, bu kapsamda muhtelif taşıma işleri yapıldığını, davacının, taraflar arasındaki son taşıma işi ve ilişkisinin 18.08.2021 tarihli taşımaya ilişkin olduğunu (...-... arası), bu taşıma kapsamında 25.08.2021 tarihinde ve 26.08.2021 tarihlerinde mal teslimi yapıldığının belirtildiğini, ilgili taşımaya ilişkin navlun bedelinin ise ödenmediğinin iddia edildiğini, her ne kadar Müvekiline sunulan taşıma hizmetlerinde malların uygun olarak ve hasarsız teslim edildiği iddia olunmuşsa bu hususun hatalı olduğunu, davacı tarafından ifa edilen taşıma işinde gecikmeler yaşandığı gibi, taşımaya konu ürünlerin hasara uğradığını, hasarsız ve ayıpsız bir şekilde davacının zilyetliğine teslim edilen bu taşımaya konu eşyaların alıcı ..., davacının kusuru ve pervasızca davranışları sebebiyle -hasarlı bir şekilde- teslim edildiğini, müvekkili Şirketin...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taşıma işleminden kaynaklı alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır....
Davacı tarafından taşımaya ilişkin malzemenin davalı firma tarafından kolinin teslim alınması nedeniyle gerekli denetimin yapıldığı anlaşıldığı, davalının dava konusu malzemenin kolilenmesinin uygun olduğunun kabul edildiği, taşıma konusu eşyanın dava dışı Man Servisi'ne sağlam ve eksiksiz teslimi gerektiği, fakat davalı tarafından taşıma sözleşmesine konu eşyanın gerekli dikkat ve özen gösterilmeden taşındığı, dava konusu eşyanın zararlandığı anlaşılmakla, dava konusu malzeme bedelinin davalı tarafından tazmini gerekmiş, bilirkişi raporu hükme esas alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Davacı vekilince dosyaya pek çok fatura teslim tutanağı sunulmuş olup, bu tutanaklarda taşıma faturalarının davalıya teslimi için davacının bu tutanaklara istinaden davalıdan ayrıca "fatura taşıma-teslim bedeli" niteliğinde ayrı bir taşıma ücreti talep ettiği anlaşılmaktadır. Davacının ticari defter-açık hesap kayıtlarına göre ise davalının önceden beri gelen akdi ilişkide bu fatura teslim ücretlerini ayrıca ve defaten davacıya ödediği görülmekte olup, tüm faturaların davalıya teslim edilmiş durumda olduğu davalı tarafın kabulünde olduğu gibi, taraflar arasında bu şekilde akdi teamül haline gelmiş uygulama bulunduğu da görülmektedir....
