Tarafların ortağı oldukları dava dışı ---- alınan bir nolu ortaklar kurulu kararı ile;----- şirket müdürlüğü görevinden ve tüm yetkilerinden azledilmesine ve şirket kaşesi veya şirket unvanı altında atacağı münferit imzası ile şirketi en geniş şekilde temsil ve ilzam etmesi yetkisinin kaldırılmasına, şirket ortaklarından ---- şirket müdürü olarak seçilmesine, şirket kaşesi veya şirket unvanı altına atacağı münferit imzası ile şirketi en geniş şekilde temsil ve ilzam etmek üzere yetki verilmesine..." şeklinde karar verildiği, karara davacının muhalefet şerhi koyduğu, kararın oy çokluğu ile alındığı anlaşılmıştır....
Tarafların ortağı oldukları dava dışı ---- alınan bir nolu ortaklar kurulu kararı ile;----- şirket müdürlüğü görevinden ve tüm yetkilerinden azledilmesine ve şirket kaşesi veya şirket unvanı altında atacağı münferit imzası ile şirketi en geniş şekilde temsil ve ilzam etmesi yetkisinin kaldırılmasına, şirket ortaklarından ---- şirket müdürü olarak seçilmesine, şirket kaşesi veya şirket unvanı altına atacağı münferit imzası ile şirketi en geniş şekilde temsil ve ilzam etmek üzere yetki verilmesine..." şeklinde karar verildiği, karara davacının muhalefet şerhi koyduğu, kararın oy çokluğu ile alındığı anlaşılmıştır....
(“Müvekkil Şirket”) 08.10.2018 tarihinde kurulmuş ve ... sicil numarasıyla ... Müdürlüğü nezdinde tescil edilmiş olup turizm ve otelcilik sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı ... Ticaret A.Ş. (“Davalı Şirket”) ise aynı faaliyet konusuyla 05.01.2021 tarihinde kurulmuş ve ... sicil numarasıyla ... Müdürlüğü nezdinde tescil edildiğini, davalı Şirket açıkça Müvekkil Şirket ticaret unvanının hemen hemen aynısıyla tescil edilmiş olup Müvekkil Şirket unvanına tecavüz ettiğini, davalı şirketin, müvekkil şirket ticaret unvanına haksız tecavüzünün TTK’nın 52. Maddesi uyarınca tespiti, durdurulması ve davalı şirket ticaret unvanının sicilden terkini ile maddi ve manevi tazminat talepli olarak huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, Davalı şirket ticaret ünvanının sicilden terkinine karar verilerek ttk’nın 50. ve 52. maddeleri kapsamında müvekkil şirket ticaret unvanının korunması gerektiğini, müvekkil Şirket, yukarıda da belirtildiği üzere ......
un hisse devrinin tescili konulu başvurusu üzerine tescil talebinde bulunmaya yetkili kişinin şirket müdürü olması ve şirket müdürünün de davalı ... olarak belirlenmesi sebebiyle şirket yetkilisini tescile davet etme gereğinin hasıl olduğunu, hisse devrinin tescili için davalı ......
un hisse devrinin tescili konulu başvurusu üzerine tescil talebinde bulunmaya yetkili kişinin şirket müdürü olması ve şirket müdürünün de davalı ... olarak belirlenmesi sebebiyle şirket yetkilisini tescile davet etme gereğinin hasıl olduğunu, hisse devrinin tescili için davalı ......
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında matbaa, reklam, organizasyon, sosyal medya yönetimi gibi işlerin yürütülmesi ve koordine edilmesine ilişkin anlaşma sağlandığını, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden cari hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, müvekkili şirketin davacı şirkete sunulan hizmetlere istinaden düzenlenen faturalar karşılığı, davacı şirket tarafından ödenmeyen alacağın bulunduğundan, müvekkili şirket tarafından cari hesap ekstresi ile fatura alacağına istinaden ------ Esas sayılı icra takibi başlatıldığını ve davacı şirket tarafından borca itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleşen takip üzerinden dosya borcunun tahsil edildiğini, müvekkili şirket tarafından davacı şirkete 8 adet toplam 77.903,60 TL bedelli e-fatura düzenlendiğini ve davacı şirkete gönderildiğini, gönderilen faturaların, davacı şirket tarafından kabul edilmesine ve yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmamasına rağmen, davacı şirket tarafından...
Uyuşmazlığın esası limitet şirket ortaklığı kapsamında, davalı şirket ile davalı kooperatif arasındaki eser sözleşmesi gereğince davalı şirkete verilen ve şirket tarafından da eskiden ortağı olan davacıya verilen daireye ilişkin mülkiyet tespiti davasıdır. Davacının kooperatif üyesi olmadığı tarafların ve mahkemenin kabulündedir. Davacının iddiası, davalı şirketin davalı kooperatif ile imzaladığı eser sözleşmesi gereğince yaptığı binalardaki bir kısım dairelerin kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında davalı şirkete bırakıldığı, bunlardan birinin de davacı tarafından bedeli eski ortağı olduğu davalı şirkete ödenmek suretiyle kendisi için alındığı şeklindedir. Bu durumda, davalı şirket ile davalı kooperatif arasındaki hukuki ilişki eser sözleşmesi, davacı ile davalı şirket arasındaki ilişki ise limitet şirket ortaklığı ilişkisidir. Bu husus mahkemece de böyle kabul edilmiş olup, esasen davacının temyizi de şirket ortaklığı ilişkisi kapsamındadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Malen sorumlu şirket yetkilisinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Tebligat parçasında gıyabi kararın malen sorumlu şirket adresinde şirket yetkilisi ..'a tebliğ edildiği belirtilmiş ise de, tebligat tarihinde şirket yetkilisinin mahkemece de bu sıfatla dinlenen .. olduğu anlaşıldığından yapılan tebligat usulsüz olup, malen sorumlu şirket yetkilisi ..'...
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Şirket tasfiye memuru ...'in tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Şirket tasfiye memuru ..'in bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı şirket tasfiye memurundan alınmasına, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
nin davalı ... adına kayıtlı her bir ( 1 TL ) itibarı değerli 148010 adet şirket payının ... 25.Noterliğinin ... tarih ... y sayılı Anonim Şirket Bedelsil Pay Bağış Sözleşmesi ile devri yapıldığının tespiti ile 148010 adet şirket payının davacı ... adına davalı şirket pay defterine kaydına karar vermek gerektiğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nolu ...'...
