ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/269 Esas KARAR NO : 2023/275 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının Mahkememize tevzi edildiği, ancak dava dilekçesinin Bakırköy Tüketici Mahkemesine hitaben düzenlendiği ve davanın Bakırköy Tüketici Mahkemesine açıldığı, bu nedenle dosyanın Bakırköy Tüketici Mahkemelerine tevzi edilmesi gerektiği anlaşılmakla dosyanın tevzi bürosuna iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
tarihinde yangın meydana geldiğini, bu yangın sebebiyle müvekkili tarafından sözleşme bağlamında yapılan iş ve müvekkiline ait pek çok ekipman, malzeme, araç ve gerecin zarar gördüğünü, oluşan yangından kaynaklı zarar nedeniyle davalının dava dışı sigorta şirketine tazminat davası açtığını, açılan dava neticesinde davalının faizleri ile birlikte yaklaşık 1.255.000 TL almaya hak kazandığını, ancak müvekkiline ödeme yapmadığını, yangından dolayı müvekkilinin sorumlu olmadığını, müvekkilinin sahada yanan tüm malzemelerinin diğer malzemelerle birlikte toplanarak davalı tarafından hurda olarak satıldığını, hak edişlere girmeyen bir kısım malzemesinin de yandığını ileri sürerek, yangın nedeniyle müvekkilinin uğradığı tüm zararının tespiti ile şimdilik 100.000 TL'nin ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Poliçenin 'Eksik sigorta' başlıklı bölümünde, "Yangın sigortası genel şartları A.5 maddesi dahilinde sigorta sözleşmesi kapsamında olabilecek herhangi bir hasar sonucu ödenecek azami tazminat poliçede kayıtlı sigorta bedeliyle sınırlı olacaktır. Kısmi hasarlarda poliçede belirtilem sigorta bedeli ile gerçek bedel arasındaki fark %10 veya daha az ise eksik sigorta uygulaması yapılmayacaktır....
Davacı, davalı bankadan kullandığı konut kredisi nedeniyle aldığı evin sigortalandığını kredi sözleşmesi ve bankanın kredi uygulaması gereği her sene deprem sigortası ile beraber yangın ve su baskını ile ilgili sigortanın da sürekli olarak yenilendiğini, ancak 11/08/2014 tarihinde çıkan yangın sonucu yapılan araştırmada o yıl sigortanın yenilenmediğinin öğrenildiğini, herhangi bir bildirimde de bulunulmadığını ileri sürerek, yangın nedeniyle meydana gelen zararın davalı bankaca karşılanması istemiyle eldeki davayı açmıştır....
DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Millet Mah. Derya Cad. No:67/a Yıldırım/Bursa adresinde işletilen ..... ..... isimli Restorant/ Kafenin davalı Ethica Sigorta A.Ş. Tarafından 08/05/2018- 08/05/2019 vadeli 8510294 numaralı işyeri poliçesi ile yangın, iş durması, cam kırılması, kira kaybı ve ek teminatlar ile benzeri risklere karşı sigortalandığını, müvekkili şirketin işletmesinde, 02/12/2018 tarihinde nedeni belirlenemeyen yangın meydana geldiğini, kafede yer alan emtea, dekorasyon, demirbaş ve elektronik cihazların kullanılamaz duruma geldiğini, dava konusu yangın olayı akabinde Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 2018/109566 Sor....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/607 Esas KARAR NO : 2022/342 DAVA : Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkiline ait .......... Market adlı işyerinde 23/10/2019 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle tamirat ve tadilattan kaynaklı toplam 97.900,00 TL zarar oluştuğunu, işyerindeki eşyaların, malzeme ve gıdaların bütünüyle yandığını, satış ve tüketim imkanının kalmadığını, davalı sigorta şirketine sigortalanan işyeriyle ilgili yapılan tespitin gerçek zararın altında kaldığını belirterek 10.000,00 TL tazminata olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
yangın olayında, yangın merkezi incelendiğinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/472 Esas KARAR NO: 2021/433 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/08/2019 KARAR TARİHİ: 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ---- numarası ile ---- müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, ---- tarihinde sigortalı tarafından müvekkili şirkete ihbar yapıldığını, ihbar neticesinde ---- tarihinde --- dava dışı sigortalı şirkete ait----- mağazasının ---- alanında kablolarının bulunduğu alanda yangın çıktığını, mağazanın karşısında bulunan fırın çalışanları sigortalı mağazanın alarmının çaldığını, daha sonra mağazanın içinden kıvılcım çıktığını gördüklerini, itfaiye çağrıldığını, yangına müdahale edildiğini, mağaza ----- çevresinin yanarak hasar gördüğünü, tüm mağaza ve ürünleri dumandan kaynaklı hasar gördüğünü, mağazada ---- bir hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalı şirket ile...
Dava konut sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 1-Görev konusu, kamu düzeni ile ilgili olup mahkemelerce yargılamanın her aşamasında resen ele alınması gereken bir husustur. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 3/l maddesi uyarınca davalının tüketici sayıldığı, taraflar arasındaki sözleşmenin tüketici işlemi niteliğinde bulunduğu, aynı Yasa'nın 73/1.maddesi gereğince tüketici işleminden kaynaklı davalara Tüketici Mahkemelerince bakılacağı, Yasa'nın 83/2.maddesinde de diğer kanunlarda hüküm olması halinde dahi 6502 sayılı Yasanın görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiştir....
Davacı tarafça davalıya hitaben düzenlenen 24.06.2016 tarihli yazıda, 01.04.2016 tanzim tarihli makine kırılması sigortası ve endüstriyel yangın sigortasından kaynaklı olarak 306, 99 Euro+11.109,16 Euro'nun poliçenin TTK'nin 1428/2 maddesi uyarınca iptal edilmesi nazara alınarak söz konusu poliçeler dolayısıyla muaccel hale gelen prim tutarlarının 3 gün içerisinde yazıda belirtilen sigorta şirketinin hesabına yatırılması talep edilmiştir. 117511856 makine kırılması sigorta poliçesinin incelenmesinde, prim ödeme planına göre 01.04.2016 tarihinden başlamak üzere (bu tarih itibariyle 162 Euro ve diğer tarihlerde 157 Euro olmak üzere) 31.12.2016 tarihine kadar toplam 10 ay vadeyle net prim 1500 Euro+BSMV 75 Euro olmak üzere toplam ödenecek prim 1.575 Euro olarak ve 117510900 Endüstriyel Paket Yangın sigorta poliçesinde, prim ödeme planına göre 01.04.2016 tarihinden başlamak üzere 31.12.2016 tarihine kadar toplam 10 ay vadeyle her ay 5.483 Euro olmak üzere net prim 52.175 Euro +BSMV 1.608,75...
